martes, 12 de septiembre de 2017

 

El señor Puigdemont finalmente se lo juega todo con tácticas bolivarianas y estrategia de kale borroka

 

Dentro de cinco décadas cuando se estudie este primer tramo de la historia de España en el siglo XXI, es indudable que la poca talla política del señor Puigdemont y resto de cúpula del secesionismo ilegal será digna de tesis, de cómo en lugar de convencer al resto de votantes del Estado de sus tesis trató de convencer al extranjero; de cómo se les llenaba la boca de hermosas palabras como democracia, libertad de voto y derecho irrenunciable a decidir cuando se saltaban la legalidad siguiendo el ejemplo de Maduro en Venezuela sacando de la manga otra legalidad en base a la ilegalidad; de cómo mientras los políticos que fanatizaron a sus votantes vivían del cuento secesionista en el reinado de Felipe VI mientras que dos millones de votantes seguía defendiendo un sueño que sólo era demagogia y las tensiones que produjeron dentro del conjunto de la ciudadanía catalana...

 

Pero estamos en plena recta final de la fecha de consulta ilegal con respuesta firme y contundente de la legalidad constitucional, todo ello con el beneplácito de la audiencia televisiva gracias a los empeños de la clase política secesionista ilegal por vender el enfrentamiento logrando que la mayoría de la ciudadanía opine que han llegado demasiado lejos y se les ha permitido demasiadas veces. Pero la gota que ha colmado el vaso tal vez sea el famoso tema de los bolardos. Los bolardos no se colocaron como emanaba la directriz del Ministerio del Interior porque se antepuso el dogma de que nadie nos dice lo que tenemos qué hacer. Por otra parte era ya hora de que se retransmitiera en directo las sesiones del parlamento catalán para que la ciudadanía española y europea vean como la burguesía capitalista catalanista pacta con anarquistas y anti sistema utilizando leguleyismo legal para saltarse la legalidad constitucional existente en la actualidad. Y puede cambiarse, pero siguiendo los pasos que permite el marco legal y no enfrentando a españoles contra españoles y, ya de forma irreversible por desgracia para Cataluña, entre catalanes contra catalanes.

 

El caso es que tras la convocatoria con la parafernalia de atrezzo de boato y solemnidad dignas de Putin, el Estado ha respondido y tras los hechos de estos días transcurridos las cosas en cuanto al panorama se refiere ya se van aclarando. Por un lado ese golpe de estado a la democracia en Cataluña creando un marco legal ilegal en base a leyes ilegales en el marco constitucional vigente. Al igual que en Venezuela, los golpistas anulan de un plumazo los resultados electorales y se queman símbolos mientras se refuerza el culto a otros. Todo ello mientras el señor Junqueras da lecciones de democracia al resto de España ya que se apoyan en la legalidad del derecho internacional. Por supuesto es todo una quedada del auténtico ganador político de toda esta algarada secesionista utilizando el voto y manipulando las mentes de los votantes independentistas. La cosa si se mira desde un punto de vista finlandes, es de risa, pero de risa de que un país como España pierda recursos, talentos, energías y oportunidades en una de sus sempiternas trifulcas civiles, aquellas dos Españas ya existentes en época de Augusto, aunque lo de las dos Españas tenga más de mito que de realidad, pero esa es otra historia que, por otra parte parece que a nadie le interesa.

 

Tras crear un marco legal a lo Maduro, el señor Puigdemont se echas en brazos de sus peligrosos socios de extrema izquierda que, como bien saben las fuerzas de seguridad del Estado y de las CCAA, recibe asesoramiento de talludos vividores del cuento que se pasaron sus años mozos haciendo lucha callejera como huestes novatas de ETA. Van a poner a prueba la capacidad de respuesta de la policía autonómica en primer lugar, piensan que habrá plante, que la ciudadanía independentista les protegerán, pero si hay un cuerpo policial hasta los mismísimos de estos antidemócratas destrozadores de mobiliario urbano y bienes particulares, es la policía autonómica catalana que asisten con rabia servicio tras servicio diario soportando la permisividad y tolerancia que los políticos secesionistas han dado a sus socios radicales. La consulta será al final eso: consulta ciudadana y el señor Puigdemont convocará elecciones autonómicas anticipadas, el señor Junqueras venderá la moto de que España no les ha dejado decidir y trabajarán en el presente para tener un futuro sin ataduras al pasado, o sea, todo el reinado actual viviendo del cuento y venerado como una reliquia de la intentona secesionista...
Aún está fresco el recuerdo de la sangre derramada en Las Ramblas en nombre del fanatismo religioso, político y social. Un país lloró lágrimas de sangre en comunión salvo una minoría de extremistas, los mismos que con formas totalitarias van a tratar de que haya sangre de un mártir sin importar nada más. La clase política secesionista catalana ha cegado a los independentistas prometiendo lo que no se hará realidad. El día 2 de octubre todo seguirá igual pero todo habrá cambiado, para bien o para mal, para dejar paso a otra generación, para hacernos viejos y ver jóvenes como el señor Rufián jugando a estrategas de salón, contando batallitas que ahora estarla contando el chorizo del ya nunca más honorable señor Pujol. Y llegados a este punto hay que reprochar a personas honestas y honradas como la señora Colau lo cobardes que están siendo para no denunciar la prostitución de los ideales por no perder votos o que sus votantes les castiguen por embusteros. La partida está perdida desde la confirmación de que la legalidad
internacional apoya la legalidad vigente en España como no podía ser de otra forma pese a las motos que ha vendido en propios y extranjeros el secesionismo ilegal catalán.
 
España ha reaccionado como hubiera reaccionado cualquier democracia aliada y de nuestro entorno: con el Imperio de la Ley.
 
Así de simple y así de complicado.

lunes, 21 de agosto de 2017

 

Felipe VI nos ha representado a todos

 

Hay naciones, generalmente de nuevo cuño en términos de tiempo histórico, que tienen un símbolo que representa a su ciudadanía y pertenencia a un ente etnográfico común. Otras naciones, cuyas raíces son añejas en tiempo histórico, y ricas en variedad cultural, que sin renunciar a su etnografía particular no se entiende la etnografía común si falta alguna de las primeras y éste es el caso de España. Por lo general, y con tragedia por el medio en la era moderna, los extremismos han sido causa endémica de que ser patriota en España y la variedad etnográfica que forma el todo ha estado siempre prostituida y contaminada pagando la masa silenciosa, la ciudadanía española, sus consecuencias en forma de guerras civiles desde la Guerra de Independencia y gobiernos dictatoriales hasta 1975.

 

Hay tres mitos grabados a fuego en la memoria colectiva de España: la II República, Franco y el complejo de atraso respecto a las naciones vecinas y ahora hermanas en la Unión Europea. En 1975 se produjo una comunión de buscar soluciones políticas comunes y asentar definitivamente la democracia en España donde tras cuatro décadas de clandestinidad y represión política los vicios que llevaron al fracaso de la II República y que provocaron que su legalidad no fuera defendida adecuadamente en el campo de batalla mientras el frente interno se derrumbaba en luchas entre comunistas y anarquistas, porque no olvidemos que fueron aquellos quienes se suponen los máximos adversarios del fascismo, y así se proclaman aún hoy en día en Cataluña y en el resto de España, quienes impidieron a la II República aguantar militarmente hasta septiembre de 1939 donde entre el matadero de la II Guerra    Mundial la República y sus representantes políticos hubieran formado parte del bando aliado y salir legitimada en la victoria sobre el fascismo de derechas, porque la CUP se olvida de que hay fascismo de izquierdas y que su escoba sólo es una actualización de Stalin, Mao, Hitler y Franco donde el culto al líder es sustituido por un culto a la demagogia y modernas técnicas de mercadotecnia jugando con símbolos y traumas colectivos.

 

La II República fue derrotada y anulada su legalidad por el fascismo de derechas por culpa de anarquistas y comunistas títeres de Stalin, el maestro del fascismo de izquierdas cuya enseñanzas aún se aplican al control político de masas en distintos países y aún encuentra candidatos a llevarlo a cabo previa victoria en las urnas democráticas.

 

Un profesional de la milicia sabe que cuando presta su juramento a la legalidad vigente y a su comandante en jefe, que la traición a este juramento sólo tiene dos salidas: el paredón de fusilamiento y acaparar el poder para no ser acusado y acusar hasta su extermino y anulación al contrario. Franco era un militar profesional que sabía que sólo tenía esas dos opciones tras participar en el golpe de estado que se sublevó en 1936 y vendió su alma al diablo cuando aceptó que pertrechos y tropas nazis y fascistas italianas le ayudaran a su victoria sobre la legalidad que juró defender. Por intereses ajenos a la ciudadanía española las potencias aliadas consintieron que tras 1945 siguiera su culto al líder bajo el trato de inversiones y reconstrucción a cambio de vender la soberanía nacional cuya máxima expresión fueron las bases y almacenamiento de armas atómicas de EEUU. Sus méritos económicos hubieran sucedido igual con una II República entre aliados y con el asentamiento de la democracia gracias al plan Marshall...

 

Pero fueron los aliados quienes decidieron mantener al dictador porque la Guerra Fría daba a luz entre los escombros de Berlín en mayo de 1945 y es Franco quien ha pasado a la historia por crear una clase media, permitir un capitalismo con grandes beneficios y el mito de que construyó un país...

Mas es fácil para un dictador construir un país cuando previamente lo ha destruido a todos los niveles.
 

Las raíces del supuesto atraso de España respecto al resto de Europa hunde sus raíces en el atraso que supuso volver al absolutismo tras la Guerra de la Independencia contra las tropas napoleónicas, la falta de dinamismo de la burguesía ante la vuelta al absolutismo y sobre todo el trauma que supuso la pérdida de los últimos territorios de ultramar en 1898 y el examen de conciencia colectivo con la intelectualidad a la cabeza para encontrar de repente que España había perdido el tren de la historia. Los males de la II República y la genética de la dictadura de Franco son hijos de su tiempo, una época histórica fascinante donde se derrumbaron imperios y surgieron nuevas repúblicas que además eran sumisas de las corrientes políticas que polarizaron el siglo XX vencedoras de la II Guerra Mundial: capitalismo y socialismo. La primera capitaneada por EEUU y bajo cuyo amparo florecieron las dictaduras de extrema derecha y la segunda por una URSS que no permitía el más mínimo atisbo de disidencia; mientras las dos superpotencias hacían guerra de salón, fueron sus aliados quienes llevaron el peso de la Guerra Fría a pie de trinchera hasta 1989...

 

Franco, y por intereses geoestratégicos de la Guerra Fría, dominó la España política y social con mano de hierro y a su muerte en 1975 la incertidumbre dominaba el ánimo de la ciudadanía. Tuvieron su representante en D. Juan Carlos I Rey, que tuvo la inteligencia de ver que se le utilizaba y de ver que la ciudadanía tenía ansia de paz. Ahora casi olvidado, Juan Carlos I forjó un reinado de concordia, prosperidad y estabilidad política pese al terrorismo de ETA. Su hijo, nacido ya en España y preparado desde que fue Príncipe de Asturias para ser Rey de España ha empezado a ganarse su reinado con un acto cargado de connotaciones que tan sólo tres minutos después de terminado el luto oficial de tres días ya tenía polémica de gallinero en las televisiones y sus sesudos y sesudas contertulios y analistas.

 

El único pero que de verdad se le puede achacar a Juan Carlos I al final de su reinado es no haber potenciado e impulsado la integración de miles de ciudadanos de las repúblicas hermanas del hemisferio americano que vinieron a España a trabajar y que España, en su ciudadanía, no supo, no quiso hacer que arraigaran y se volvieran a sus países tras la crisis con la idea de que más que madre patria España era un país de nuevos ricos a costa de contratar mano de obra ilegal y sin derechos laborales reconocidos en su totalidad.
Juan Carlos I fue Rey de todos los españoles pero no vio que debía serlo también de los hijos de la madre patria aunque sus pasaportes no fueran españoles...
 
Uno de los retos del reinado de Felipe VI ha de ser ineludiblemente solucionar la falta de arraigo de la comunidad islámica en España. Pero también la comunidad islámica española y europea debe decidirse a impulsar ellos como ciudadanía que no encuentren escondrijo, amparo, respeto y obediencia una rama de su religión que es incompatible con los valores democráticos. Deben de ver que las fuerzas de seguridad europeas y sus países miembros protegerán sus intereses en forma de familiares en el país de origen expuestos a represalias, aprovecharse del respeto que inspira la figura del imán para que sean sus hijos adoctrinados y sobre todo sentirse parte de la nación donde han arraigado. Tampoco sirve mirar para otro lado y que los países de origen sean sistemas tiránicos con control teocrático sobre su población. Un inmigrante que retorna asqueado de Europa no es una semilla de democracia y quien no regresa asqueado no encuentra en su país de origen la oportunidad de promover cambios.

Esa es la realidad.
 

La CUP y parte de sus aliados capitalistas no quieren aceptar la realidad aunque la posible ausencia de la CUP en la manifestación haga pupa al secesionismo y su ilegal convocatoria del primero de octubre. No hubo un sólo lugar del Estado donde alguien se alegrara de lo ocurrido, seguramente sí la extrema derecha y la extrema izquierda que siguen la máxima de pescar en río revuelto y aprovecharse del caos. El asesinato terrorista de ciudadanos de todos los países ha demostrado que las personas, los ciudadanos y ciudadanas, que ejercen labores de policía, servicios médicos y de emergencias son profesionales y que pese a las interferencias políticas estas de momento no afectan a su profesionalidad. La presencia de Felipe VI en Barcelona junto a las autoridades civiles y policiales así como en la misa por las víctimas era reconfortante para millones de ciudadanos que no vieron connotaciones políticas, que las hay.

 

Hubo detalles que son legales y legítimos como emplear el catalán en la rueda de prensa del mando policial autonómico y el consejero de interior catalán. Lo digo porque la sala estaba repleta de corresponsales extranjeros e hispanohablantes y es significativo que tras ceder la palabra alguien se le acercara por detrás para indicarle que había un problema de traducción. Era una situación de emergencia que merecía por la expectación internacional usar el español sin menoscabo del catalán o sentimientos nacionalistas. Otro detalle y que debería haber sido corregido por el señor Raül Romeva que apareció en los primeros momentos tras el atentado en la CNN bajo el rótulo de ministro catalán de asuntos exteriores, título que no ostenta salvo para consumo de secesionistas y confusión de independentistas y que no existe...

Son sólo detalles que pueden molestar a quienes sienten el dolor del atentado y dar leña que alimente el cretinismo de parte de la clase política y de la extrema derecha...
 

España ha sido una en el dolor y la tragedia una vez más con el Rey Felipe VI representándola sin distinciones. Sí me gustaría terminar diciendo una verdad a la CUP parafraseando a un español ilustre injustamente olvidado porque ningún extremismo quiso que se le recordara en justicia tras finalizar la Guerra Civil, me refiero a Miguel de Unamuno que viendo como comunistas y anarquistas viciaban la II República sintió atractivo por el golpe militar hasta que vio como el fascismo italiano y sobre todo el nazismo alemán acabarían dando el poder a Franco y convertirían a España en un solar de aromas cuarteleros y de sacristía: venceréis pero no convenceréis...

Así de simple y así de complicado.

viernes, 11 de agosto de 2017

 

La CUP se quita la careta democrática

 

Allá por los 80´s hubo unas elecciones generales donde la formación política etarra Herri Batasuna sacó un cartel electoral con el que se presentó fuera de Euskal Herría, tierra donde se habla el euskera que no otra cosa significa, en el que se veían las siluetas de curas, guardias civiles, capitalistas y demás parásitos del paraíso comunista junto a la frase de: Dales donde más les duele.
 

Años después el delirio secesionista ilegal y la clase política secesionista catalana de viejo y nuevo cuño copian tretas etarras tanto a nivel de carteles como de actividad de lucha callejera, lo extraño en realidad es que tardaran tanto en quitarse la careta democrática y mostrar sus genes de comunismo y anarquismo no sólo trasnochados sino que obsoletos como ha demostrado y demuestra su puesta en práctica en distintos países y épocas recientes.

El señor Puigdemont ya no controla los bozales y las correas de la parte extremista izquierda de su aberrante coalición anarco-burguesa, ataques a la industria turística sin abordar el problema, lucha callejera en las calles bajo cualquier mínimo pretexto y demás tácticas que han encontrado en la huida a ninguna parte de la secesión el amparo y protección de las autoridades autonómicas, suponemos que para estupefacción de las fuerzas de seguridad tanto autonómicas como estatales. Ahora tiene su expresión gráfica en el cartel para la consulta secesionista pero las siluetas dan paso a caricaturas que son barridas por una ama de casa, sexismo puro y duro en quienes enarbolan la bandera de la lucha por la igualdad de la mujer en una sociedad machista....

 

No tiene desperdicio lo del aeropuerto, conflicto que pagarán como siempre los trabajadores del sector de la seguridad privada, y donde una mente digna de ser soviética ideó aprovechar el revuelo para revolver el cotarro culpando de los males del aeropuerto al Estado. Un insulto a la inteligencia, no para el común de los españolitos acostumbrados ya a números circenses cuando hay conflictos laborales, es un insulto a la inteligencia del común de los catalanes y sobre todo de la parte de la ciudadanía que de buena fe, independentista pero buena fe, están dispuestos a apoyar con su voto la consulta aún a sabiendas de que se queda en consulta ciudadana, seguramente con rostros de ciudadanos comunes para que así la represión posterior que se supone hará el Estado jurídicamente salpique a ciudadanía y no a clase política, genial el señor Junqueras prohibiendo órdenes por escrito y mucho menos firmadas; tiene futuro y es el gran ganador de toda esta mascarada disfrazada de derecho a decidir.

 

La desorientación de la alcaldesa de Barcelona, la desorientación de la clase empresarial catalana, que ahora sí ve las orejas al lobo después de jugar tanto tiempo a dos bandas, y el silencio de la intelectualidad que aún siendo independentista cierra los ojos ante el todo vale, ande o no ande, está dando alas a un sector político que anuncia una escalada progresiva a medida que no se cumplan las expectativas y sus aliados burgueses les manden a freír espárragos el 2 de octubre, fecha más importante que el 1 del mismo. La CUP lo sabe, de ahí su actual estrategia que juega con la ventaja de que no está manchada de sangre como lo estaba Herri Batasuna.

 

Una vez más será toda la ciudadanía, unos y otros, quienes debemos dar una lección de serenidad y su reflejo en las respuestas a unas acciones que son violencia y donde la permisividad y complacencia de las autoridades catalanas sólo logra dejar vendidas a sus fuerzas del orden ante turbas con licencia para incendiar, apedrear, amenazar y atosigar a quienes sencillamente no piensan igual.

Así de simple y así de complicado.

martes, 18 de julio de 2017

 

¿Sacrifica el señor Puigdemont a los Mossos d´Escuadra?

 

Sigue adelante el delirio secesionista para consumo de sus votantes por parte de los políticos secesionistas encabezados por el señor Puigdemont que no duda en prostituir instituciones buscando una involucración de los estamentos autonómicos catalanes que incluyen a la clase funcionarial que la forma toda vez que popularmente han tocado techo, internacionalmente le han dado calabazas, usando un lenguaje diplomático y toda vez que el Estado no cede a sus chantajes basados en la fantasía política. Pero poco menos podía esperarse de un secesionismo, que no es lo mismo que independentismo, que ya en navidades politizó a la infancia...

 

La purga en el gobierno autonómico y la renuncia, que disfraza un cese fulminante, del hasta ahora responsable del cuerpo de policía autónoma catalana son señales inequívocas de que ya admiten el fracaso, incluso dentro de sus propias filas, del órdago secesionista que trata ahora de dar un papel a los Mossos donde los perjudicados serán sus propios integrantes en caso de seguir el plan de que sean ellos quienes se enfrenten a los representantes del poder central si llegara el caso. Ya dije la otra vez que el señor Puigdemont no dudaría en utilizar una sublevación militar si Cataluña tuviera oficiales jefes y tropa de origen catalán dentro de las FFAA.

 

Es muy triste la ceguera de la ciudadanía independentista ante las maniobras de sus políticos que son secesionistas y quieren que el resto también lo sean. El daño se hace a la causa, legítima dentro de la democracia pero el señor Puigdemont y su equipo están resultando tan anti democráticos y tramposos que ya no tienen crédito ni dentro de España ni fuera. Una huida hacia adelante sin frenos pese a que los buscan hasta última hora aunque luego lo nieguen. El escenario ideal que se plantean los políticos secesionistas es un enfrentamiento entre fuerzas del orden para lograr hacer ver la división, un mártir con sangre ajena a los políticos secesionistas que se encargarán de rentabilizar en las mentes de una masa de votantes independentistas que al igual que las Juventudes Hitlerianas en abril de 1945 seguirán creyendo las mentiras que les han contado e inculcado para finalmente negarse a ver que todo era sólo adoctrinamiento político, sólo fascismo y propaganda excluyentes a quien no comulgue...

 

Una vez más la sociedad española y catalana deberá ser generosa y armarse de paciencia porque estos pájaros políticos nunca pierden y siempre les impiden ganar. Cuando falla todo y se prostituyen las instituciones escorando éstas a un extremo se las desnaturaliza de su función y se les convierte en lacayos serviles de, en este caso, la delirante fantasía secesionista. Al día siguiente de la consulta ilegal y fraudulenta a ojos de cualquier persona que cree en la democracia, el señor Puigdemont dirá que ya no se puede parar a Cataluña en su camino a la secesión y bla bla blá...

 

La Arcadia catalana del secesionismo ya huele a podrido desde su génesis y resulta fácil imaginar cómo sería el día después de la secesión: purgas, enfrentamiento, culto al líder disfrazado de patriotismo y seguramente lucha en las calles entre los socios de esta fantasía política llevada al delirio casi extremo con la complicidad de un capitalismo e inteligencia catalana que deben dejar de nadar entre dos aguas y denunciar lo que el resto del país ya nota: un fascismo nacionalista catalán que siempre necesitará de un enemigo, hoy España, mañana quien no esté de acuerdo y finalmente cualquier ciudadano y ciudadana que no comulgue con los preceptos nacionalistas...

Así de simple y así de complicado.

La actualidad política con Palomino Gargajo Bilioso

martes, 13 de junio de 2017

 

El señor Puigdemont pone fecha al desafío de la legalidad vigente: Análisis

 

Finalmente la clase política secesionista y su mascarón de proa, el señor Puigdemont presidente de Cataluña, nos sorprende tras el rechazo internacional a su iniciativa ilegal azuzando a la ciudadanía de ideas independentistas, que no es lo mismo que ser secesionista, a enfrentarse a las hipotéticas fuerzas del desorden que acudan a anular las urnas...

¿Táctica de búnker en Berlín de abril de 1945?
 

-¡Vaya galimatías Palomino, vaya galimatías! ¿Habrá referéndum, ein?

 

-No lo habrá como tal porque no de dan las mínimas condiciones para serlo. Es comparar, salvando las distancias sangrientas, esta convocatoria de la clase política secesionista a la ciudadanía independentista es tan referéndum como desarme las pantomimas de ETA que pretenden hacer pasar por tales. No lo habrá y por tanto no será lo que pongan en escena ese día porque es ilegal. Al final se camufla de consulta cívica ante las autoridades competentes y se sigue con el discurso de que es referéndum para consumo propio como ETA hace en sus puestas en escena de desarme, sin que falte nada, desde observadores, o supuestos, internacionales y sobre todo una masa que responde al llamamiento, siento decir que engañados y estafados aunque ahora no sepan verlo.

 

-¿Qué quiere decir exactamente? Lo digo porque para lectores no iniciados, las lectoras son más inteligentes, puede parecer que como dijo Guardiola es España quien se impone sobre Cataluña...

 

-Guardiola duele como dolió ver a la infanta, es un personaje querido y admirado en su profesión y puede manifestarse como ciudadano, otra cosa es que sus palabras suenen a chirigota porque parece que vive en otro, no digo país, digamos Estado. Lo que ocurre es que el plan secesionista pasaba por la aprobación y el reconocimiento internacional a las tesis que el señor Puigdemont pregonó a gastos públicos pagados. Sólo les queda su masa de votantes, no han firmado documento alguno y además se incendian los titulares con tambores de guerra como que a la ciudadanía no le harán ni cosquillas. El señor Puigdemont quiere un mártir ciudadano, el político ya lo tiene en el señor Mas que sí tuvo la valentía de ser coherente y firmar el documento pertinente afrontando las consecuencias. Ahora necesitan un héroe, un muerto en la urna y a poder ser por la Guardia Civil o el Ejército.

 

-¿Por qué hemos llegado a este punto de enfrentamiento no ya entre españoles sino entre catalanes?

 

-La Transición logró que las generaciones en democracia tuvieran libertad, educación y oportunidades. Libertad es que haya catalanes independentistas porque han podido ser educados en coordenadas que no se dan en otras comunidades autónomas, o regiones o terruños, al gusto del consumidor. Educación son la prueba porque cada comunidad ha podido reforzar su propio ente etnográfico territorial sin, hasta ahora, grandes divergencias pese a interferencias como el terrorismo etarra, crisis económica y el alcance en política de la revolución digital e Internet. Oportunidades todas, como el resto de compatriotas, y eso incluye que tengan aspiraciones independentistas, pero por desgracia los políticos secesionistas no están a la altura. Menos mal que no hay un general secesionista con unidades al mando formadas por tropa catalana porque el señor Puigdemont sí que no dudaría en hacerles intervenir. Tiene una tropa de funcionarios que van a terminar pringando y una masa de votantes dispuestos a llegar a la violencia. El señor Puigdemont es un mal político, un pésimo líder y dispuesto a sacrificar un mártir si tiene la suerte de que se tercie.

 

-Es usted un poco duro...

 

-Es que la última gracieta ha sido pretender chantajear al Congreso de los Diputados. Eso no es ser demócrata, es otra cosa y es un insulto a la inteligencia, la propia y a la suya que son sus votantes y quienes han tragado el anzuelo del supuesto referéndum que ni es tal ni es legal. Yo no sé si la Fundación Carter aprobaría las triquiñuelas secesionistas que venimos soportando el resto de ciudadanos, cuando interesa sí y cuando no es avasallar, cuando apoyan se hace y si no hay apoyos se hace igual. El secesionismo y sus políticos han llegado al tramo final de su recorrido y sólo es certeza decir que el beneficiado el día 2 de octubre será el señor Oriol Junqueras y que la anómala coalición de burguesía, anarquistas y anti sistema estará desintegrada. Han apostado, han jugado sus cartas y han perdido pero en lugar de reconocer meteduras de pata prefieren que sus votantes crean que es España que no les comprende.

 

-¿Habrá hostias, jaleo y algaradas?

 

-Afortunadamente las fuerzas de orden público y la clase funcionarial son personas, ciudadanos que no tienen ánimo de violencia como era la década de los 30´s del pasado siglo pese a que se compara que salvo Cataluña el resto de España sigue en 1939. Es absurdo y todo esto es un absurdo. Nadie discute una consulta, nadie discute que una parte quiera la independencia, pero queda otra parte y luego el resto de las partes que somos todos. Al final se colocarán urnas y habrá votantes, pero es una puesta en escena...

Así de simple y así de complicado.

martes, 2 de mayo de 2017

 

El ¿adiós? político de la señora Esperanza Aguirre

 

La política española ha visto retirarse del escenario a dos mujeres que parecían llamadas a presidir algún día el estado de cosas del Estado. Una por imperativos mortales y la otra por escándalos de corruptos en su equipo y protegidos: la señora Esperanza Aguirre que parecía nunca irse agarrándose a clavo ardiendo como era ser concejala cuando había tocado la gloria política con la punta de los dedos sostenida por pies de corrupción y patronazgo a sus espaldas, cosa que hay que ser sincero y reconocer que viendo la magnitud de la corruptela cuesta que no se hubiera enterado, ya no digo ni pido darse cuenta...
 
Si fuera anglosajona su biografía la colocaría en la carrera presidencia de EEUU: además de sus méritos de partido y personales logró sobrevivir a un accidente de helicóptero y a un asalto urbano a un hotel en la India. Al ser hispana, ese término de orgullo en un continente y políticamente correcto en la madre patria para englobar a españoles y quienes les han inducido a creerse no españoles sino de su terruño patrio, cosa que siempre existió y no hizo falta el terrorismo ni las caras y costosas veleidades secesionistas, pues aquí es gafe. Esperanza Aguirre parecía catapultarse como la persona capaz de conciliar políticas, una candidata que hubiera atraído a votantes de otros pelajes distintos al PP igual que la difunta Chacón hubiera logrado al otro lado del espectro para el PSOE.

 

Le ha costado irse y me cuesta creer que un animal político como ella se vaya sin algarabía en forma de memorias o tertuliana combativa haciendo pareja con ese otro aparejo político que es el Jorge Verstrynge que ha pasado de salir en el Hola disfrazado de El Cid y caudillo de AP a salir ahora de rojo, ateo,masón, independentista y pintas de maricón que diría él mismo en sus tiempos de persona de bien. Esperanza no es del tipo de personalidad política que se retira sin hacer ruido aunque sería lo más prudente para volver a intentar volver, quién sabe, y ella con sus hechos lo dirá.

 

Vista la magnitud de la corrupción bajo su ala cuesta creer que alguien o ella misma no se diera cuenta de que algo olía a mierda en Madrid pese a la imagen de eficacia danesa en la gestión. Sólo se me ocurre que la señora Esperanza Aguirre ha pecado de clasismo, ese mal británico que importado a la península conserva su secretismo de clase entre pares, de bienhechores de las masas proletarias y bajo burguesas unidas por el consumismo y con derecho a voto donde se logran espacios públicos, servicios públicos, riqueza y trabajo quedando legitimado el robo de dinero público y la creación de patronazgos porque son tan buenos que merecen cobrar y ya que no lo hacen suficientemente pues se lo cobran ellos...

 

Creo que todos y todas alguna vez al ver las imágenes de los noticiarios nos imaginamos qué pensarán esos funcionarios de policía y Guardia Civil que seguramente alguna vez rindieron saludo y homenaje a quien era gerifalte político y ahora conducen detenido o registran sus casas... Porque si el Juan y la Juanita Manzanas nos sentimos indignados, estafados y timados quienes estaban bajo su mando deben sentir náuseas. Se habla de crisis del sistema constitucional pero es falso porque la masa funcionarial de las tres administraciones logra que el país siga caminando. El tufo a mierda de corrupción alcanza límites intolerables y resulta más triste que hubo ciudadanía que veía en Esperanza Aguirre una esperanza.

 

Ha costado que se fuera, lo ha hecho dando la impresión de que lo hace porque no tiene más remedio y es una pena. Su clasismo la imposibilita para un regreso. Si en el trabajo diario cometiéramos su pecado de mirar para otro lado o conformarse conque el subordinado de su misma clase y categoría le diera largas y le dijera que todo era bueno, bonito y barato sencillamente nadie nos volvería a contratar. Ya era hora de que esta señora se retirara a sus asuntos por permitir la corrupción bajo su amparo y perpetrada por sus protegidos políticos. Seguramente ella no ha robado un céntimo pero no se percató en el mejor de los casos y en política eso se paga con la retirada del escenario político en el mejor de los casos...

Así de simple y así de complicado.

martes, 18 de abril de 2017

 

Ni los vascos son colonos ni Carles Puigdemont un estadista

 

Finalmente el sueño secesionista inducido de parte de la ciudadanía catalana ha sucumbido y despiertan a la cruda realidad de la legalidad y de los sueños grandilocuentes de la clase política secesionista que calcularon mal los tiempos, muy mal la coyuntura y malísimamente el contexto geo estratégico del periodo histórico salpicado de histeria nacionalista, xenófoba y aislacionista dentro de un ciclo económico de recesión crítica que nos toca vivir. Por otra parte un PNV que una vez más sorprende con un nuevo número de ilusionismo donde, seguramente sin queriendo, aspira a que la ciudadanía vasca sean colonos sin importar el color ni el pelaje político de la misma...

 

Otros y otras han de ser quienes juzguen políticamente en las urnas los devaneos y elixires que iban a librar a Cataluña de la opresión de España donde se roban derechos a los catalanes al mismo ritmo que se roban derechos históricos, aunque el 90% sean histerias sin derechos, amén de caudales públicos. El tiempo ha demostrado que los políticos secesionistas y honorables roban igual que sus compatriotas del resto de comunidades autónomas. El hoy nos hace ver que tras la negativa internacional y sobre todo de la Fundación Jimmy Carter que no ven un pueblo oprimido sino un asunto interno porque en lo interno hay legalidad vigente y no se vulnera la internacional, la coalición anti natura entre burguesía y anarquistas pasando por los del medio de ambos, se desintegra cual meteorito que en lugar de colonizar el planeta con nuevas esporas de libertad se ha convertido en un cuerpo incandescente donde el rozamiento con la atmósfera conlleva penas de cárcel, tal vez por eso ahora nadie se siente meteorito y se preparan para ser meteoro y evitar el rozamiento atmosférico...

 

Los perdedores de la fracasada intentona secesionista ilegal somos todos y sobre todo la ciudadanía catalana, dividida, enfrentada y con necesidad de desprogramación que sólo podrá erradicarse con enseñanza de la cultura común sin desvíos nacionalistas, ya sean catalanes o españoles. Un estadista sabe leer el tiempo político, encuadrarlo en el contexto histórico y establecer una estrategia. El señor Puigdemont ha tenido miopía, fanatismo y egoísmo porque el daño se ha consumado. Sus predecesores en el cargo hasta el ya nunca honorable señor Pujol, lo eran. Quienes mantuvieron la Generalitat en el terrible exilio de españoles tras el fin de la Guerra Civil lo eran. Pero a partir del nunca honorable y sus sucesores han sido no sólo no estadistas, han sido malos patriotas catalanes aunque venden y viven de lo contrario...


El PNV, con la guerra civil vasca en que derivó el Movimiento de Liberación Vasco como vasallo de la banda terrorista ETA, siempre ha sido más realista. Tuvieron su oportunidad en el contexto de la victoria aliada en Europa sobre el fascismo pero el teatro geo estratégico de la Guerra Fría hizo que finalmente los EEUU apoyaran el régimen de dictadura surgido en 1939 y que fuera el devenir histórico quien devolviera a España y Portugal la democracia que triunfaba en la Europa occidental en 1945. Con el fin de ETA, el encaje del entorno etarra en el juego democrático y mantener a la vez el reclamo de soberanía vasca subyugada por España como votos de fiar, antes de votar a otros sencillamente se quedan en casa, se extrañaba que nadie manifestara nada, una vez más han tenido la paciencia de esperar desarrollos y el portazo internacional a Puigdemont les ha iluminado...
 

Ahora, con paciencia, conseguir que el País Vasco tenga el mismo carácter jurídico de Gibraltar, o séase, la fórmula mágica es que España considere quitar a los vascos ser autonomía para ser colonos. Es magistral y de aplauso sino fuera un engañabobos jugando como siempre a dos bandas, lícito y legal, pero absurdo. Puede que hasta el entorno etarra pasando por demócratas aspiren a la secesión pero ni el más acérrimo asesino de ETA consentiría ser colonos...
Una txuminada que ni siquiera pasará de chascarrillo aunque el PNV dará la turra durante meses y algún año con el rollo de ser colonia pero sin ser colonos pero patriotas sin tener patria...
 
Quiero terminar dando mi humilde opinión de porqué han fracasado los secesionistas catalanes, la clase política tal me refiero; es cierto que en 1918 los EEUU querían llevar a la práctica en Europa su máxima de promover la libertad y democracia en base a un sistema republicano que de paso diera salida a las nuevas naciones que antes formaban partes de imperios europeos. Todos sabemos a lo que condujo aquella doctrina que EEUU ya no plantea con inocencia y candor tras asumir el rol de potencia mundial. Pues parece que el señor Puigdemont no se enteró y se quedó con la parte de la historia que le interesaba...
 
Todo indica que salvo catástrofe el reinado de Felipe VI podrá centrarse en seguir luchando cada día por el bien del conjunto. Que cuando su reinado termine unos y otros sepamos enseñar en lugar de adoctrinar, de divulgar en lugar de dogmatizar, de aprender y enseñar que el conocimiento mutuo enriquece el patrimonio propio y que es de malos políticos despilfarrar en ilusiones y caudales públicos invertidos en utopías irrealizables en el momento de plantearlas, tal vez entonces la ciudadanía que viva esos tiempos pueda decidir en libertad, criterio y conocimiento de la legalidad para lograr dentro de la misma sus aspiraciones...

Así de simple y así de complicado.

lunes, 10 de abril de 2017

 

OBITUARIO

 

Carme Chacón, ex ministra de Defensa

 

La política española y europea está de luto tras la prematura pero anunciada muerte de una mujer cuya ausencia invita a reflexionar que a veces los mejores hijos e hijas de la patria se van prematuramente y se intuye que algo falta quedando un vacío político.

No digo lo de patria por decir, ahora que parece que la palabra no está prostituida por el franquismo. Carme Chacón era una persona y una política que inspiraba confianza y con la que podías estar o no de acuerdo en su ideología pero escucharla siempre fue un ejercicio de sensatez y de remorder conciencias. Entre las muchas alegorías en su memoria se destaca que pasó revista embarazada a las tropas cuando era titular de la cartera de Defensa. Es un pobre homenaje para una mujer que siempre luchó desde su ámbito porque la excepción fuera norma. Su paso por Defensa fue alabado por el estamento militar y dentro de sus recursos no hizo una mala gestión en unas FFAA que se consolidaban en misiones en el exterior a la vez que necesitaba una reforma, más lenta de lo necesario pero vital en unos ejércitos profesionales y cada vez más especializados. Hizo normalidad que una mujer desempeñara cargos superiores en el ámbito castrense y el mejor homenaje es que fue algo natural y con profesionalidad, entregándose a la tarea con honestidad.
Además era una política capaz de captar la atención, de sentarte a escuchar lo que tenía que decir, representante de la generación dormida, esa que era infancia en la Transición. Hubiera podido llegar a presidenta de la nación porque era una persona en la que sentías que podías depositar la confianza del voto, la líder donde los medradores y arrabistas de la política tiemblan porque trataría de cumplir lo que prometía en su programa electoral pese a quién pese.
Tal vez la clase política debería estar enferma, saber que su tiempo puede acabar prematuramente para no caer en la codicia, la soberbia y el afán de poder. Carme Chacón, y con ella España y su ciudadanía, pierden una mujer y una política honesta, coherente y eficaz que hubiera sabido mirar por el interés común antes que anteponer dogmas. Dicen que los paises tienen los políticos que se merecen pero hay políticos que están por encima de su tiempo por su capacidad de análisis, sagacidad y ambición política con honestidad y Carme Chacón pertenecía a estos últimos aunque a veces parezca que los paises devoran a sus mejores hijos e hijas...
Descanse en paz.

jueves, 2 de marzo de 2017

 

La Infanta Cristina absuelta: análisis

 

Finalmente la Infanta Cristina se limitará a pagar y es absuelta ante el pasmo de la ciudadanía que contempla la sentencia como un trato de favor por ser quien es. La ciudadanía parece clamar justicia de verdad y los analistas de los mass media se dividen entre quienes ven un error de juicio y entre quienes ven un claro favoritismo...

 

-¿Es justo que la Infanta sea absuelta, Palomino, ein?

 

-Tenemos un sistema judicial con unos profesionales de la misma como son jueces y fiscales, responsables de reunir pruebas los segundos y juzgar los primeros. Por otra parte aún queda recorrido antes de una sentencia definitiva una vez culminen los procesos de recurso. Si confiamos en el sistema, si otorgamos el poder de juzgar a quienes se suponen preparados pues resulta algo absurdo cargar las tintas contra la posible influencia por pertenecer la Infanta a la familia real. Será que las leyes no están bien legisladas para determinados casos de corrupción donde las penas no son acordes a los hechos, pero se han seguido los pasos judiciales, se ha juzgado y se ha sentenciado como marca la Ley. O confiamos en el sistema judicial o no confiamos pero no podemos la ciudadanía juzgar el sistema judicial porque las sentencias no son acordes a lo que esperamos, no sería una Justicia ciega si hiciéramos tal cosa.

 

- Vayamos por partes, ¿la Infanta no sabía nada de las actividades ilícitas de su esposo?

 

- Eso ha quedado demostrado en el juicio, digo demostrado porque eso dice la sentencia. Cuesta creerlo, cuesta creer que una Infanta que hemos visto crecer o que ha crecido a la par que nosotros, con carrera universitaria, un empleo ejecutivo, una mujer en definitiva de hoy, cuesta creer que en su intimidad hogareña se limitara al rol de madre y esposa. Cuesta creer que la Infanta cuando disfrutaba de la vida gracias a los ingresos fraudulentos de su cónyuge no se preguntara o preguntara a su marido de dónde salía todo ese parné. ¿Estamos ante una mujer que por clase social se mantuvo de mansedumbre económica en la vida conyugal? ¿Estamos ante un matrimonio a la antigua usanza donde el marido no daba explicaciones o consultaba a su mujer los temas económicos? Cuesta creerlo, cuesta.

 

-¿De qué es culpable en realidad la Infanta?

 

-De consentir que su esposo se aprovechara de estar casado con una Infanta de España y ella tenía de motu propio haber velado porque nada empañara o salpicara a su familia y a su padre que es decir al reinado de Juan Carlos I. Podemos acusarla de dejadez de funciones, de pasar de todo y no ser consciente que como Infanta y como mujer debería haber hecho preguntas. En condiciones normales su marido estaría como mucho de profesor de gimnasia en un centro del Opus Dei, nunca estuvo preparado para la función que supuestamente ejercía y se limitó a ir de la mano de su socio porque su estatus de yerno del Rey le abría puertas. Se puede estar de acuerdo o no en la sentencia pero debemos preguntarnos si los verdaderos culpables se están yendo de rositas y no debatir tanto una sentencia que aún no ha terminado su proceso judicial.

 

-¿A quiénes se refiere?

 

-A los responsables políticos de que un zangolotino y su socio fueran recibidos, aceptadas sus propuestas y pagar las mismas cuando todo era una, nunca mejor dicho, una soberana mierda. Es el mismo caso salvando las distancias del pequeño Nicolás: para que el esposo de la Infanta y su socio pudieran perpetrar sus chanchullos chorizando caudales públicos es porque los responsables últimos de gestionar los mismos pasaban olímpicamente de averiguar la veracidad de las propuestas porque no querían ofender a alguien. Esto el esposo de la Infanta lo hizo conscientemente y la duda es si ella sospechó alguna vez o se preguntó al menos si estaba siendo utilizada, cuesta creer que no y es la causa última de la duda de si fue juzgada como el común de los ciudadanos mortales. Pero es tan culpable como los políticos y políticas que prefirieron cerrar los ojos a confirmar, a comprobar, a poner en duda como debe hacerse en estos negocios cuando se plantean a las instituciones públicas. Los chorizos aunque sean de guante blanco o aristocráticos siempre precisan de una clase política que no ejerce sus funciones de velar por el dinero de todos y todas.

 

-¿Por qué nos ofende tanto la sentencia?

 

-Hay un poco de todo, unos para atacar la monarquía o más bien el sistema monárquico pero derivado de las tesis, sobre todo, que ven la Transición como un error y prolongación del franquismo; están las tesis republicanas que ven una diferente justicia para con la monarquía... En ambos casos se olvida que ya no es una monarquía por derecho divino, fue la sociedad civil quien eligió este formato. Tenemos un proceso judicial donde los mass media siguieron, analizaron, buscaron e inducen a emitir sentencias populares sin juicio que luego la clase política trata de aprovechar. Pero la mayor decepción creo que viene por el motivo apuntado anteriormente, la vimos crecer, prepararse, enamorarse y vivir una vida que no era verdad, nos sentimos defraudados hacia ella como persona y como Infanta. Es de esperar que algún día la Infanta se sincere públicamente y cuente la realidad de un día a día donde cuesta creer que no hiciera algo aunque sólo fuera por curiosidad. Si es verdad su mansedumbre como esposa y no su imagen de mujer moderna en una sociedad moderna estamos ante el drama de una persona que ha vivido una falsa vida.

 

-Para finalizar, ¿daños colaterales?

 

-Primero su padre, luego la institución y por último ella misma. El reinado de D. Juan Carlos I ha sido un reinado de prosperidad y paz social que hizo frente a los rescoldos del franquismo, el terrorismo de ETA, la integración en la Unión Europea y desarrollo a la par de nuestro papel geopolítico. El asunto de su hija y su yerno aceleró el proceso de análisis de la figura humana que suele hacerse cuando el interesado ya está difunto. A la institución por cuanto obliga a ser mejor cuando ya se era. Pero simplemente hemos visto ser juzgada a una persona que representa unos valores que parece que empezamos a recuperar como son dignidad, majestad y a la sociedad en que se desenvuelve sin menoscabo de su linaje. No es una victoria o una derrota que la Infanta haya pasado por los tribunales y haya sido absuelta, es un caso judicial donde se han realizado todas las garantías procesales y de imparcialidad, toda la imparcialidad que puede tener la Justicia. Hay que analizar los hechos, detectar las fallas para que se produjera el timo y confiar en el sistema judicial, lo de la Infanta y los interrogantes sólo puede contestarlos ella y lo demás son conjeturas fuera de los hechos juzgados pero vitales para entender qué paso porque el cómo y cuándo ya lo sabemos.

martes, 21 de febrero de 2017

 

Decepcionantes congresos de PP y PODEMOS

 

Se han celebrado fechas atrás sendos congresos de dos partidos protagonistas en la vida parlamentaria, uno en el poder y otro aspirante al mismo. Si bien otros se encargarán de desentrañar a nivel interno las consecuencias aquí quiero señalar que desde un punto de vista ciudadano y de profilaxis democrática ambos congresos han supuesto decepciones.
 
Comienzo con PODEMOS que nos han deleitado con un sainete de guerras entre miembros del politburó que ha demostrado dos cosas: que ya son un partido político más y que recurren a viejos trucos para tratar de frenar la merma de votantes. La trifulca entre el señor Iglesias y el señor Errejón, si bien ha dado carnaza y titulares, sólo es una movida para que sus bases sigan creyendo que son un movimiento ciudadano donde hay democracia interna, a la soviética de país satélite, y no un partido político sin capacidad de llegar por sí mismo al poder porque la utopía social que venden de llegar al mismo es sencillamente inviable en un país sin recursos energéticos que sufrague la espantada de capital que conlleva todo modelo económico basado en repartir pero seguir con la capacidad industrial...

Pero jodiendo al capital.
 

PODEMOS ha perdido el aura del 15M, obnubilados por el éxito electoral de las elecciones europeas y auténtico baremo para saber su pérdida de votos porque ese es su techo. Cierto que mientras dure la crisis económica la formación tiene un nicho de votantes fijo porque al desesperado siempre le atrae una buena revolución que les promete pasar a ser tan privilegiados como el resto de consumistas.
 
Estudiantes casi cuarentones, estudiantes jovenzuelos sin esperanza de encontrar trabajo para el que se prepararon, víctimas del crédito bancario que han pasado de consumir a ser avisados de desahucio, nostálgicos que ven el mito de la II República como medio de soportar que todo aquello murió en 1989... Una amalgama de indignados con el sistema que se creen las promesas de justicia social y económica pero que en cuanto tengan trabajo, oportunidades y capacidad de consumo se volverán conservadores unos y votantes de la izquierda democrática otros.

 

Yo no me creo las discrepancias entre el politburó que cada vez más se aleja de aquella masa indignada que vieron en los círculos una reforma desde la ciudadanía para regenerar el sistema, corregir vicios y democratizar a nivel interno los partidos políticos que debiera culminar en listas abiertas, pero ya nadie se acuerda en PODEMOS y sus congresos y purgas en los círculos originales demuestran que se les ha olvidado de su programa, preocupados porque saben que de aquellos millones de votos que les llevaron al euro parlamento, que por cierto no informan de lo que hacen que iba a ser la hostia pero el señor Echenique anda demasiado ocupado en aparentar ser árbitro de la representación burlesca en base a discrepancias internas.
 
En el otro extremo ideológico un congreso del Partido Popular decepcionante a más no poder. Han preferido la comodidad de vender triunfo a reparar las costuras internas , atentos al Principado de Asturias, donde la democracia interna brilla por sus ausencias, en lugar de regenerar el señor Rajoy sigue promocionando a base de acaparar cargos con la excusa de que lo que funciona no se cambia...

Eso es en la empresa, el trabajo y demás, pero en política no.
 

En política el cambio de rostros es necesario porque enseguida nos acostumbramos a salir en la foto, a la adulación y finalmente a querer oír lo que nos gusta escuchar mientras el que nos adula y dice lo que queremos oir se dedica a crear patronazgo, clientelismo y sisar caudales públicos. El PP pese a seguir gozando de la confianza del electorado hace aguas por todas partes. No se aclaran con el tema de los imputados, una de las jodiendas de permitir acaparar cargos es que esos cargos se creen con el don de la verdad que da el poder, y es muy feo que primero el congreso general y luego los locales, pero claro que el PP se distingue a nivel interno por la máxima de estás con nosotros o contra nosotros. Pobre de los guapos y guapas que se presenten como alternativa a las listas oficiales porque serán vilipendiados y finalmente apartados de la primera línea...

Una vez más.
 

En resumen que unos prefieren el oropel de la gloria realizada sin preocuparse mucho de los daños de acaparar cargos y poder lanzando además el mensaje de que no se mueve nadie de la foto que lo haga bien, aunque se presupone que esa condición no es merito alguno ya que para eso fueron votados. Los otros siguen en su superioridad moral y teórica con numeritos de vodevil para consumo de la masa social y revolucionaria pero sólo consumistas fuera del sueño consumista por la crisis.

 

Al final, de estos congresos, exitosos según las crónicas oficiales, el que saldrá ganando es el PSOE que cuando se pase el ciclo de crisis económica puede que estemos ante un partido renovado, con cambios internos que fomentan la participación y demás, no por talento, porque han reventado y están en proceso de cura. El PP podría haber comenzado también y PODEMOS que presume de ya haber hecho las reformas internas podía haber presentado una actualización de su programa, pero estamos en lo de siempre y hasta el bisoño Ciudadanos, ese producto catalán de proyección estatal, parece que empieza a seguir tácticas clásicas de formaciones clásicas...
 
Por el camino queda enconamiento de posiciones e intervenciones parlamentarias, jacarandas callejeras y secesionistas al acecho de aprovechar la debilidad para seguir viviendo del cuento que mantienen gracias a sus masas adoctrinadas y una ultra derecha mitómana del franquismo que espera agazapada pero coordinada con el fascismo camuflado de populismo que campea por la Unión Europea publicitado por Rusia y fascinado con el delirante Donald Trump.

Así de simple y así de complicado.

martes, 7 de febrero de 2017

 

No es culpa del señor Mas, es culpa de los voluntarios

 

En la historia moderna se dan casos de políticos que aspiran a ser estadistas y hay estadistas aspirados por la política. Los últimos suelen pasar desapercibidos en tiempos de paz y estabilidad, diluidos en la burocracia del partido y entre cretinos que medran; los primeros suelen lanzarse a tumba abierta y logran escudarse en la ciudadanía cuando pintan bastos sin que ésta se percate de que sólo están dando la cara para salvaguardar a quienes se escudan tras ellos, parapetados psicológicamente por banderas, consignas y puestas en escena.

 

Lo digo porque el señor Mas, con el que se puede estar o no estar de acuerdo políticamente, finalmente no tuvo gallardía ante el tribunal que le juzga por vulnerar la legalidad vigente desde un punto de vista político, es decir, saltarse la Constitución que es la legalidad de la política en una democracia. Pero no ha desafiado al tribunal que no acata porque no acata la Constitución, se reconoce el mentor político de la cosa a juzgar pero para lo penal, si lo hubiere, se escuda en los 40.000 voluntarios que participaron en la organización de la cosa...
 
Cada vez resulta más tediosa la estrategia del señor Mas y resto de clase política secesionista catalana. Lo de los voluntarios es un insulto a la inteligencia, los miembros de las SS que custodiaban los campos de exterminio no nacieron con ansias de eliminar otros seres humanos mediante un proceso industrial, hubo un entorno político previo. Yo entiendo y cualquier demócrata lo entiende, que haya 40.000 ciudadanos y ciudadanas dispuestas a organizar un acto ilegal porque llevan inmersos desde la Transición en un caldo de cultivo que afirma motivos y causas para la desobediencia constitucional.

 

No entiendo que el señor Mas afirme el dolo de los voluntarios pero se ponga la capa de la iniciativa política para llevarla a cabo. Parece evidente que al final habrá un referéndum de pega en bibliotecas e incluso soportales donde sólo acudirán los secesionistas para posteriormente el señor Mas y resto de camarilla política secesionista argumentar que la ciudadanía ha hablado donde la opresión de España, si dijeran que de Castilla se les desmontaba el tinglado internacionalmente, les ha dejado manifestar su voluntad, que es decir la de Cataluña...

 

Dejando aparte la irritación que provoca toda esta parafernalia de atrezzo con voluntarios a la inteligencia, se demuestra que lo que menos les preocupa es la secesión, no se dan las circunstancias como ya he dicho en anteriores artículos, sólo les preocupa seguir viviendo para destacar porque políticamente en condiciones normales serían concejales o meritorios en las entretelas del partido. Con el nunca más honorable señor Pujol no sólo cayó una trama de corrupción y patronazgo con tintes catalanistas, se derribó el mito secesionista de la santidad de sus políticos. Las consecuencias de sus políticas son estos lodos sonde cuando interesa la legalidad ampara y cuando no interesa la legalidad es ilegal por opresora...

Ese y no otro es el legado a la memoria de futuras generaciones del señor Pujol.
 

Con esos cinco millones de € dedicados a una pantomima mejor adquirían al menos otras dos ambulancias pediátricas para disponer de una en cada provincia y que no fallezcan niños porque sólo hay dos para toda Cataluña. No es demagogia, es la jodida realidad.

Así de simple y así de complicado.
 

jueves, 5 de enero de 2017

 

El secesionismo catalán politiza a la infancia

 

La clase política secesionista catalana ha dado una vuelta de tuerca más a su estrategia de lograr una independencia de Cataluña mediante aclamación popular toda vez que la vía política es ilegal, el apoyo internacional no pasa de ánimos y condescendencia a título personal sin mojarse como cargos, desde embajadores a presidentes de gobierno extranjeros, y que saben que si de primeras no se logra, como se intentó en las últimas elecciones autonómicas catalanas, el fracaso es inevitable.

 

Ahora llega el turno de politizar la infancia desplegando velas independentistas. Es un juego peligroso porque otros que no comulgan con las tesis secesionistas podrían también portar sus velas, pero dejando aparte chistes y chanzas fáciles, resulta preocupante que la estrategia del secesionismo catalán pase por utilizar a la infancia ya que no logran acabar de enamorar a los adultos.
 
No voy a extenderme y seré breve, pero utilizar a la infancia políticamente es plantar para el futuro la semilla del fanatismo y de los traumas de una quimera que se les inoculó desde que asistieron a su primera cabalgata de Reyes Magos. Más patético aún es que quienes de verdad viven y disfrutan de esta politización de la infancia son los adultos que defienden la movida de las velas alegando libertad de expresión, siempre que sea bajo su libertad, y que es bonito que se pueda elegir vela independentista o no...

 

Al final todo quedará en anécdota, los políticos secesionistas logran minutos en televisión sin pagar, los organizadores del velorio al Estado español logran unos euros y quedará grabado a fuego en los testigos infantiles de las carrozas las banderas catalanistas ondeando al viento, el mismo sueño que tuvieron Hitler y Mussolini que luego Franco y su dictadura obligaron a cumplir durante décadas: que la infancia quede asociada a la politización para crear adultos de firmes convicciones condicionadas y que amen a sus líderes porque sin ellos ese mundo modelado desde niños sencillamente desaparecería.

 

Es abominable asociar la infancia a la política y politizar su mundo con cualquier tipo de bandera, pero la clase política secesionista alegará que no es así, que sólo es defenderse de la agresión de España a Cataluña como ente etnográfico, que es lícito mostrar utilizando a la infancia (esto último no lo dirán) el sentimiento de independencia...

También se alegará que opiniones como la que expreso en este artículo es sólo propaganda anti catalana y alegatos a favor de la españolidad...
 

Tildar de propaganda lo que es denunciar tácticas fascistas de politización de la infancia en Cataluña sólo demostraría la miopía política de los simpatizantes de la secesión inducidos por sus políticos que se llenan la boca de palabras pidiendo libertad pero coartan la misma a sus votantes aunque pasarán años antes de poder afrontar éstos que les han estafado...

 

Así de simple y así de complicado.

jueves, 24 de noviembre de 2016

 

Primera legislatura del rey Felipe VI

 

El reinado de Felipe VI afronta su primera legislatura, al menos la que permanecerá en los anales de la historia com tal debido a la situación social y política de la nación donde aún revolotean los rescoldos encendidos de la Guerra Civil que no terminan de consumirse porque siempre hay alguien avivando los mismos, flaco favor a quienes vivieron y murieron aquel periodo histórico que si se levantaran de sus tumbas, mausoleos y fosas comunes, seguramente dirían a más de uno que no mereció la pena...

 

También será recordada por el desenlace de las vicisitudes que hoy son realidad, la crisis, y habrá sesudos análisis del desenlace que parece no vislumbrarse en el presente. Los partidos políticos, y quienes a la política se dedican, parecen estar encantados en que PODEMOS neutralizara la indignación ciudadana y haya quedado en una formación cada vez más intransigente y leninista, como bien dijo Felipe González, cuyos dirigentes y estrellas mediáticas saben que no van a tener nunca votos necesarios y se permiten el lujo de adoptar y pactar con quienes no dudarían en proclamar repúblicas de tintes leninistas saltándose la legalidad y haciendo uso de ella cuando les conviene.

 

Pero el presente es el que es con un partido gobernante que sigue gozando de la confianza de la ciudadanía pero donde deberá aprender a gobernar pactando aunque los síntomas son bastante pesimistas cuando el PP, sus gerifaltes, ahora vuelven a poner la estaca y chantajean a un PSOE cuyas heridas internas aún supuran. Si el PP cree y apuesta en abortar la legislatura confiando en lograr mayoría suficiente y de paso que el PSOE sufra más, puede explotarles en las narices porque un PODEMOS con su actual deriva y dirigentes no dudará en, disfrazado de cuentas de colores, en crear una opinión inducida a la ciudadanía de que es hora de restaurar lo que se truncó un 18 de julio de 1936. El señor Rajoy debe tener altura de miras y ser consciente de que si no se ponen los pilares de las reformas necesarias, y me refiero a las políticas y sociales, hay hienas al acecho que ocultan su condición de tales.

 

Porque el señor Iglesias, y sus compañeros de poder en PODEMOS, tratan de plantearnos que en realidad seguimos en el régimen de la dictadura franquista y que la Transición no fue tal sino un reparto de poder y pastel entre dos y la monarquía es símbolo de Franco por cuanto éste la nombró heredera de la Jefatura del Estado. Lo malo de esta estrategia es que esconde que en realidad lo que se busca es una percepción de que hubo una segunda Restauración y que PP y PSOE se han instalado en un sistema bipartidista y canovista en su espíritu...

 

No va a funcionar tal estratagema por dos poderosas razones que condenan a PODEMOS a extinguirse de forma lenta y extremista siendo sólo un renglón anecdótico cuando seamos historia pasada en el futuro presente. La primera porque el nivel de, tal como lo bautizó el genial dibujante humorístico Ibañez, número de analfabestias en España producto de una falta de acuerdo marco en cuestión de enseñanza en España, y una de las reformas fundamentales que ha de ser duradera en el tiempo, produce una ciudadanía joven y camino de la madurez que si bien tienen estudios mínimos y muchos con estudios más allá, no tienen ni pajolera idea de Cánovas, de la Restauración, del marxismo y no digamos de Franco o la Guerra Civil...
 
 
Los analfabestias son consumistas, no comunistas y mucho menos leninistas, que cuando pase la crisis y vuelva la relativa normalidad volverán a votar a quienes votarían de no haberse acabado la época de vacas gordas y el señor Iglesias y su politburó lo saben aunque nos vendan lo que sólo se puede prometer cuando se sabe que las urnas no les darán los votos pero si el río se revuelve echarán la caña.

 

La Transición, desde el punto de vista del señor Iglesias, sólo fue mantener los mismo sin depuraciones, las cuales incluirían el reinado de D. Juan Carlos I, por lo que se siente legitimado para proclamar la III República, que seguramente llegue o no llegue. Pero el señor Iglesias hace trampas. Sabe que el comunismo llevado a la práctica crea la misma corrupción inherente al ser humano como animal político porque el poder siempre corrompe tarde más o menos. El señor Iglesias sabe que la Historia se hace por el aporte anónimo en los anales de la ciudadanía corriente y vulgar. El señor Iglesias sabe que el 15-M era un movimiento ciudadano y es consciente que canalizarlo como lo ha hecho ha sido su propio puñal...

 

La Historia es de las naciones que tienen su historia. En 1936 Franco era una alternativa y en 1978 la ciudadanía tomó la misma. Tuvieron la altura de miras y la consciencia de que pese a no ser perfecta la Transición garantizaría lo que hoy es realidad gracias al periodo del reinado del rey Juan Carlos I, que hubiera sido igual de próspero en una república, nadie lo discute, pero fue bajo la . España siempre fue Europa aunque Europa no siempre lo fue. La población sin empleo y la crisis recesiva no tiene parangón con otras épocas donde este exceso de juventud improductiva unido a crisis económica terminaba en conflictos entre europeos e incluso mundiales o una emigración masiva como se produjo en el pasado a nuevas tierras de prosperidad y libertad...
 

Hoy España y Europa gozan del sueño consumista y disfrutan del bienestar económico y sus consecuencias. Las guerras ya no se libran entre hermanos y países vecinos, las financiamos lejos asegurando las fuentes de recursos y las emigraciones son inmigraciones que atajamos mediante burocracia, fuerzas policiales y mirando para otro lado cuando la televisión nos escupe en el almuerzo imágenes de ahogados en el Mediterráneo que tratan de llegar a ese sueño consumista y de bienestar que les llega por satélite a sus televisores en forma de anuncios y campeonatos de fútbol.

 

Ayer fue la hora de quienes tuvieron un sueño y hoy es la hora de quienes crecieron y disfrutan de soñar, aunque sean pesadillas secesionistas o neo leninistas. Va a ser un reinado que promete ser fascinante porque es fascinante desde su primera legislatura...

Así de simple y así de complicado.
 

lunes, 24 de octubre de 2016

 

El PSOE permitirá formar gobierno al sr. Rajoy

 

Finalmente, aunque queda por dilucidar si habrá disciplina de voto, el PSOE ha encontrado consenso entre sus gerifaltes para permitir formar gobierno en un proceso donde el PSOE ha recibido hostiazos a diestra y siniestra, donde todo el mundo les decía lo que debían hacer por el bien de España a la vez que su militancia era víctima de un chantaje emocional por la siniestra mientras la diestra trataba de hacer carnaza hasta que el sr. Rajoy ordenó cerrar bocas y dejar que el PSOE siguiera sus tiempos.

 

Si hay un partido político en España que pueda presumir de bagaje, historia y visión de futuro por el bien general ese el PSOE. Históricamente la formación socialista siempre ha tenido corrientes de opinión divergentes haciendo frente a los vaivenes de las distintas épocas respondiendo con unidad a la vez que desde la izquierda trataban de dividir o fagotizar, basta ver la II República hasta el estallido de la Guerra Civil producto del fracaso de golpe de estado y el contexto internacional.

 

Aparentemente la imagen que queda en la retina es la de un golpe de mano de la vieja guardia, voz de coherencia ante la imposibilidad real de formar un gobierno con PODEMOS y Ciudadanos analizando los resultados electorales llegando a la conclusión de que enfrentarse a las urnas podría llevar a un descalabro mayor del ya producido. Resulta extraño a ojos profanos la testarudez de Pedro Sánchez empeñado en ser alternativa y cabe preguntarse los motivos de tal empeño, si es que no capta la realidad, si estaba mal asesorado e incluso si terceros le vendían una moto que él creía real...

El tiempo lo dirá.
 

Se hace necesario recordar que Pedro Sánchez fue un candidato y líder de circunstancias, elegido como contra peso y réplica estética ante las cámaras a los por entonces novedades de Pablo Iglesias y de Albert Rivera. Del primero amortiguar el efecto escénico de las asambleas de los círculos y la aparente influencia de las bases votando las decisiones, elegido en primarias por los votos de la militancia, y factor que le da legitimidad como líder ante los barones, la vieja guardia le aceptó porque era necesario un candidato joven, fotogénico, preparado y representante de las nuevas generaciones digitales. Capaz de enfrentarse a Pablo Iglesias en igualdad de lozanía y de ideas regeneradoras y firmeza contra la corrupción.

 

Frente a Albert Rivera, la imagen de igualdad en nuevos conceptos, regeneración de verdad en el sistema y finalmente sembrar una duda razonable entre electores que enfrentados a dos productos iguales opten por la marca de siempre frenando fuga de votos de simpatizantes socialistas que podrían ver en el discurso moderado de centro tirando a la derecha novedades que no ofrecía el PSOE y sí ofrecía Pedro Sánchez.

 

España necesita un PSOE, otras elecciones con mal resultado para los socialistas hubiera sido nefasto no sólo para el propio partido sino para el conjunto del país. En política saber hacer una retirada a tiempo suele ser la mejor opción ante una incertidumbre electoral. Aunque suena a discurso oficial, las urnas han relegado al PSOE al papel natural de líder de la oposición, si hubiera certidumbre de mejorar resultados en unas terceras elecciones no hay que dudar de que el PSOE jugaría esa carta, pero ver que las cartas son malas y que la partida de jugarse sólo beneficiaba a otras formaciones más la posterior crisis interna en el PSOE, lo mejor, más sabio, más prudente y sobre todo más beneficiosa para el conjunto del país, era retirarse de la mesa de juego.

 

Pese a las grandilocuentes e inquisidoras tertulias televisivas, el revuelo socialista no beneficia a un PP que deberá aprender a negociar y donde internamente suenan las cuadernas entre casos de corrupción, la nueva nueva musa que pide regeneración de Esperanza Aguirre (¿no se había ido?) y también con gestoras en numerosas juntas locales. Si el nuevo gobierno trata de gobernar imponiendo, la cosa no durará más allá de mayo del próximo año. Si por el contrario sabe negociar los temas de interés nacional, permitirá al PSOE seguir su proceso interno centrado en arreglar las cosas por los cauces normales. Si el PP hace el juego a PODEMOS, que ya ha iniciado su ofensiva para fagotizar a parte del electorado socialista, se auguran unos meses de inoperancia gobernante, escandalosos gallineros tertulianos haciendo leña del tronco caído y posiblemente una división encarnizada dentro de las corrientes internas del PSOE.

 

Hay que aplaudir la decisión socialista, será interesante saber si se romperá la disciplina de voto y se abre el debate de que los diputados voten libremente en interés de las circunscripción en que fueron elegidos, concepto aún demasiado vanguardista en el ruedo ibérico, confiar en que una vez más el PSOE tenga la fortaleza de abordar las distintas tesis en su seno como siempre ha hecho y por último que su labor de oposición catalice la voluntad de hacer unas reformas que son ya no necesarias, son la única solución para encauzar este río de aguas revueltas donde los vividores de las secesiones tratan de pescar para perpetuarse en el chantaje y la coacción de la ciudadanía para mantener sus chiringuitos. En democracia es fácil gobernar pero en democracia ser oposición es una responsabilidad y el PSOE ha demostrado saber ser ambas a lo largo de su historia.

Así de simple y así de complicado.
 

jueves, 13 de octubre de 2016

 

12 de Octubre:

Otra herencia común prostituida por la dictadura franquista
 
Un año más se ha celebrado la efemérides del descubrimiento del Nuevo Mundo por Cristóbal Colón, fecha que merece ser fiesta mundial por cuanto el mundo cambió tras el 12 de octubre de 1492. Pero también es una fecha que sirve para los reproches de las ahora repúblicas que antes formaron parte de la metrópoli, como sucede con todas las naciones que practicaron el colonialismo aunque en el caso de España la famosa leyenda negra y las negruras legendarias históricas propias como nación, logren que adquiera tintes surrealistas en la antaño potencia imperial donde en sus dominios nunca se ponía el sol.
 
Dejando aparte las ya habituales y estratégicas artimañas del secesionismo catalán empeñado en una guerra con dos frentes, el institucional y el popular, de cuando le interesa no acatar la legalidad vigente o las protestas de pueblos indígenas reivindicando el genocidio durante la conquista, el verdadero problema de identidad y reconocimiento a la fecha histórica viene, como en tantos otros símbolos patrios, de la envenenada herencia que legó a las generaciones venideras, tras su muerte y fin de su régimen, la dictadura de Franco y el llamado franquismo.

 

Igual que suele situarse fuera de su contexto histórico la Guerra Civil, también se tiende a situar fuera de contexto a Franco y su dictadura. Oficial profesional renegado que se sublevó a la legalidad vigente, afianzado en el poder por las democracias occidentales debido a la Guerra Fría, la posterior Transición que evitó las purgas del aparato franquista en la sociedad y los estamentos permitió que sus herederos enarbolaran la bandera del recuerdo y el legado, limitándose en realidad a vivir del cuento y jugar con las conciencias de quienes vivieron en la dictadura a la vez que mantienen vivo el legado teórico de la ultra derecha que gana acólitos jovenzuelos de estética neo nazi y permite vivir a los familiares del dictador en su nube ficticia.

 

Pero el auténtico legado de Franco ha sido y es que símbolos como la bandera o la fecha del descubrimiento de Colón y ciertos vocablos como patria, patriota, español, bandera e himno quedaron prostituidos a las generaciones futuras que hoy son presente. Lo de la bandera y el himno se ha podido superar con algo tan superfluo y vacuo como conseguir un título mundial de fútbol pero sirvió de catarsis colectiva y por primera vez desde la dictadura la ciudadanía sintió el orgullo de sacar al balcón la bandera. Cualquier medio es bueno si logra el efecto deseado y el Mundial de Sudáfrica, aunque suene a chiste como tantas cosas en España, restituyó el orgullo como nación.
 
España más que un país de naciones como venden los secesionismos de la periferia es una nación de personalidades, poderosa porque llevamos siglos a hostias entre españoles y seguimos ahí. Es hora de arrebatar a los herederos de la memoria de Franco el general renegado lo que piensan que es su patrimonio. En los 80´s la juventud no pudo tener el sentimiento de ser español porque era de fachas, de fascistas y franquistas con poder a base de sangre de sus compatriotas, la posesión del derecho de enarbolar los símbolos del españolismo...

 

Ahora que la minoría hispana de EEUU puede presumir y mostrar su orgullo de hispanos al igual que antes los emigrantes anglo sajones, nórdicos e italianos, tal vez sea la hora de librarnos de nuestros complejos de hispanos de España. La misma generación que hizo posible la Transición y quienes
vivían su juventud entonces encuentran ahora en la nostalgia descafeinada de sus raíces nazis y fascistas y fotogramas en blanco y negro del NODO, auténtico archivo de memoria histórica para su análisis, y películas del tipo españoladas, un amparo psicológico a la crisis económica bajo el axioma, sin ser conscientes, de que cualquier tiempo pasado fue mejor. No lo fue la dictadura de Franco porque todos los logros colectivos supervivientes a su régimen se hubieran hecho porque había que lograrlos dentro del contexto histórico de la posguerra mundial como hicieron todos los países de nuestro entorno, el franquismo sólo logró retrasarlo y apuntarse los méritos.

Lo otro es propaganda.
 

La fiesta del 12 de octubre es la conmemoración de un hito histórico logrado por una nación y recuerdo colectivo de lo que fuimos. No hay que renegar de lo que somos y lo que éramos, hay que analizar los contextos, los hechos y los fundamentos. El recuerdo glorioso que promovió el franquismo de los símbolos de identidad sólo era una herramienta más para perpetuarse en el poder un dictador y su régimen que por distintas causas y motivos fueron prostituidos a su muerte y ha llegado el momento de sacudirse las etiquetas de algo que es patrimonio no sólo de España y sus repúblicas hermanas, es patrimonio de la Humanidad porque si hemos llegado hasta aquí con nuestras virtudes y nuestros defectos, fue porque Colón llegó allí y la empresa era española.

Así de simple y así de complicado.
 

lunes, 12 de septiembre de 2016

 

Tocata y fuga del ex ministro Soria y Diada liada

 

Días atrás hemos vivido casi con ansiedad, sorpresa y alguno hasta con indignación la tocata y fuga del ex- ministro Soria que aparecía designado para ser funcionario del Fondo Monetario Internacional. Más allá de la polvareda levantada y su sabio paso atrás para no perjudicar al presidente en funciones, pueden sacarse un par de conclusiones.

 

La primera que hemos visto un Mariano Rajoy al que han dejado con el culo al aíre por defender con honestidad la valía y méritos del ex- ministro con el recuerdo aún caliente del caso del señor Rodrigo Rato y su paso por el FMI que dejó perplejos en el mismo a los funcionarios a sus órdenes. Soria dimitió de ministro por su torpeza a la hora de confesar sus cuentas en Panamá, una dimisión normal en democracia pero ahora no se daba el caso del señor Rato en su designación para el FMI.
 
Desde un punto de vista técnico el señor Soria reunía todos los requisitos para el puesto, incluso los méritos necesarios, pero en un estado de opinión pública azuzada por la parálisis política y unas terceras elecciones en lontananza, el clamor popular era considerable y dirigentes políticos del PP, que se deben a sus votantes, exigian explicaciones cuando no una rectificación porque su designación y apoyo por parte del gobierno en funciones es la gota que colma el vaso de la paciencia...

 

La ciudadanía debería preguntarse hasta qué punto sigue disponiendo de criterio propio o está siendo suplantado por los mass media que editorialmente están al servicio de unos u otros, una ciudadanía orientada en un canal unidireccional que modela según convenga en ese momento la perspectiva y análisis de los hechos. La tesis del gobierno en funciones de que al ser tal no está sujeto a la fiscalización del congreso es sencillamente un truco legal. En lugar de salir un portavoz o el mismísimo señor Rajoy anunciando por iniciativa del gobierno en funciones que se darían explicaciones donde hay que darlas, no ante un micrófono y una cámara, prefieren el subterfugio legal para seguir erre que erre.
 
Se ha roto el aura que logró el señor Rajoy tras las elecciones anticipadas, pero este asunto le ha hecho daño y puede pasar factura electoral. En política hay que tener rapidez de reflejos, cintura y juego de piernas cuando te dan un puñetazo que te hace pupa. La imagen de apoyo y de luego rectificar por el clamor de la indignación sólo aumenta la sensación de que el PP no quiere de verdad enmendar sus errores y purgar los pecados de quienes se aprovecharon de los caudales públicos. Por primera vez el señor Rajoy ha cometido un error táctico y debería purgar a quienes le han hecho aparecer como amigo de sus amiguetes para que sigan viviendo de puta madre.

 

El sacrificado es el señor Soria que una vez más ve su trayectoria truncada y convertido en mascarón de proa de los reproches de amiguismo, choricismo y demás. Si de verdad es apreciado por el presidente en funciones, éste debería haber salido a la palestra explicando los méritos del candidato al puesto, ya no por hacer un favor a su amigo, sino porque el señor Rodrigo Rato hizo mucho daño a España que necesita presencia en el FMI. Pero pasado el asunto queda un tufillo a chamusquina, esa sensación a pie de calle de que la clase política peca de soberbia y de codicia gracias a nuestros votos.

 

El gobierno en funciones no ha funcionado en este caso. Se han visto las fisuras de un partido que debe desmarcarse con hechos que se anticipen a las campañas de acoso de sus antagonistas y que devuelva la sensación a la ciudadanía de que realmente siempre hay, y es casi inevitable, que en el cesto haya alguna manzana podrida pero que son apartadas y no ocultadas en el fondo del cesto para que la vista del mismo sea un producto digno del consumidor electoral. Lo triste es que cuando en una democracia los méritos quedan relegados a un segundo plano porque la plebe protesta y encuentra repúblicos que se suman a la misma sin que sus hechos demuestren voluntad verdadera de corregir el gobierno, la democracia corre peligro.

 

Luego hemos vivido otra Diada liada por los políticos. Los secesionistas siguen con su puesta en escena de que hay un clamor mayoritario que pide separarse del Estado con toda la parafernalia institucional que impuso el señor Mas y que ahora su sucesor sigue utilizando. Si se mira fríamente, esas imágenes con escenarios solemnes sólo son puestas en escena para ser visionadas en las cancillerías extranjeras y que parezca que Cataluña es algo ajeno a España. No hay otra porque la gestión de los secesionistas de la autonomía es sencillamente ineficaz y pocas naciones del orbe consumista y democrático permitirían a una región ser tan negligente en sus asuntos económicos.

 

La realidad es que el secesionismo se nutre de las ansias de unas generaciones inducidas al mismo pero utilizadas por una casta de políticos que viven de reclamar la secesión y la injusticia histórica que España siempre ha cometido contra Cataluña. El presidente autonómico de Cataluña ha dejado de serlo de todos los catalanes, creo que es consciente y así deben entenderse las rimbombantes declaraciones que hablan de desconexión, de desafíos a la Constitución y de convocar plebiscito separatista.

 

Terminaré dando un consejo al señor Puigdemont: aspirar a la libertad obviando a la mitad, sólo conduce a la esclavitud. Si algo ha aprendido la comunidad internacional y la OTAN es que repúblicas declaradas unilateralmente y sometiendo a parte de una ciudadanía a los mandados de la otra parte sólo conduce al conflicto. Hoy por hoy el apoyo exterior a las tesis secesionistas es nulo salvo reuniones oficiosas, apoyos personales que luego no se reflejan ejerciendo el cargo, y otra manera de dilapidar caudales públicos en forma de embajadas oficiosas, viajes de 
 aquí para allá y declaraciones casi bolivarianas de que Cataluña es un ejemplo de gestión y autogobierno que la capacita para ser nación entre naciones...

 

Lo malo es que esa Arcadia catalana estaría basada en las purgas, el exilio y finalmente la ruina para caer bajo la órbita de Francia en el mejor de los casos y en una guerra civil en el peor.

Así de simple y así de complicado.

jueves, 18 de agosto de 2016

 

¡Por fin sesión de investidura!

 

¿Se imaginan ustedes que en su lugar de trabajo a la hora de tomar una decisión o realizar una tarea se tomara un tiempo de reflexión, análisis y a ver qué pasa en lugar de hacer su tarea? Seguramente no llegaríamos al final de la jornada porque nos habrían despedido o estarían a punto de hacerlo abriéndonos doble expediente secreto...
 

Pues parece que otra cosa que distingue a la ciudadanía que se dedica a la política de la ciudadanía que les vota, es que pueden tomarse su tiempo, unos cuantos meses, reflexionan hasta el hastío y el aborregamiento subliminal en declaraciones o declaraciones de subalternos en los gallineros televisivos que se denominan debates políticos y que en realidad es una mala copia o copia a secas de lo ocurrido en EEUU durante los mandatos de Bush hijo en que el canal unidireccional que es la televisión sustituyó a los debates ciudadanos por noticias que distraen y debates que no son tales, y a ver qué pasa porque de paso eliminan a Pedro Sánchez de su liderazgo y el PSOE deberá reorganizarse...
 
Flaco favor le ha hecho el señor Iglesias al líder socialista tras el anuncio de acuerdo entre PP y C´s tendiendo la mano al líder socialista, una de esas cosas casi soviéticas que hace últimamente PODEMOS ya que si no se pusieron de acuerdo la otra vez y las posiciones son las mismas, aunque con un amplio sector del PSOE en desacuerdo en la falta de debate interno en la familia socialista, de nuevo no habrá acuerdo y de nuevo elecciones.

 

Mientras, por la siniestra vasca ya se toman posiciones electorales y posturas electoralistas del señor Otegui que trata de, aparte de mantener contenta a la grey etarra post-ETA, arañar votos al PNV que aunque mantiene las formas, mira de reojo el proceso secesionista catalán y las pretensiones independentistas y ya deja caer que seguirán esa hoja de ruta si es viable, que aunque pueda serlo es anticonstitucional y por tanto ilegal, claro que los secesionistas catalanes ven legal la constitución cuando les interesa y la ven ilegal cuando les conviene, pero sus masas adoctrinadas subliminalmente no hacen esos distingos y ni siquiera ven que sólo se desea y aprovecha sus votos. Lo malo de Cataluña no es su ciudadanía con ideas independentistas, es que sus representantes son secesionistas y lo camuflan de dignidad e investidura ciudadana y eso es falso: de parte nada más de momento, que en el futuro todo puede ocurrir...
 
Pero dejando el futuro a las generaciones futuras, lo más inmediato es que ya hay fecha de votación de investidura, que en realidad es decir nada porque se está apostando el todo o nada. Un todo que pasa por la abstención o el apoyo del PSOE y el nada de que, pese a PODEMOS, la alternativa son de nuevo otras elecciones que para más cachondeo serán el 25 de diciembre. Sólo se me ocurre la pregunta de si en las bolsas de los interventores además de las vituallas habrá dulces navideños y una bolsa de confeti, además en el recuento podrían cantarse unos villancicos...
 
Hay una fecha, cierto, pero la incertidumbre sigue mientras la mitad del país está de vacaciones y la otra mitad trabaja para los que están de vacaciones y los que no en la cola del paro. Nos está salvando que España es hoy por hoy gracias a la guerra contra el fundamentalismo musulmán un destino turístico apetecible pero no se están haciendo las reformas para adaptar la industria que consolide a España como un destino turístico fundamental...

En realidad hace más de medio año que no se hace nada de lo que hay que hacer.
 

Yo le diría al señor Pedro Sánchez que sea valiente, se lo van a cepillar igual políticamente hablando, y dé libertad de voto a sus diputados y de paso impulse que se imponga la misma como norma. La ciudadanía quiere saber a quién vota, quién defiende sus intereses y porqué un político votado en una zona resulta que cuando hay que votar algo no vota por los intereses de quienes le votaron. El resto es mierda caduca y no estaría mal empezar las reformas por reformar la servidumbre de un elegido por sus votantes haga cosas o vote en contra de lo que le llevó a ser votado.
Es una utopía, lo sé, pero ya puestos, si no hay gobierno que dimitan los cuatro: Rajoy, Sánchez, Rivera e Iglesias, así al menos tendremos una motivación para votar en Navidad y soportar las broncas monumentales que habrá en multitud de hogares donde unido a la rivalidad entrañable entre familiares se añadirá el ingrediente del debate político...

Hagan su trabajo de una puta vez que para eso les votamos y bien que cobran por hacerlo, aunque gracias a las listas cerradas y el voto rebaño en el Congreso hay muchos que no deberían ir en lista electoral...
Así de simple y así de complicado.
 

lunes, 8 de agosto de 2016

 

Las tribulaciones del señor Pedro Sánchez

 

Hay un chiste del humor inmortal de Eugenio en que un tipo va al oculista y éste le pregunta qué letra se ve a lo que el tipo responde que la “A” y el oculista se empecina en que no es esa letra llegando a decirle al paciente en un momento dado que está usted nervioso y me está poniendo nervioso a mí; finalmente el miope era el oculista y no el paciente que veía la letra correctamente.

 

Salvando las distancias, y que no tiene nada de gracia y mucho menos
humor, da la sensación de que el señor Pedro Sánchez peca de miopía porque ve un “no” mientras su partido ve “si” a la abstención. Pero sería de miopes reducir al simplismo lo que acontece en el partido socialista que es posiblemente de los partidos tradicionales el que más pluralidad tiene entre sus militantes y tras unos resultados electorales que no dieron apoyo a las tesis esgrimidas por los dirigentes socialistas en las negociaciones fallidas para ser alternativa al PP , la jefatura presidida por el señor Pedro Sánchez sigue empecinada en la versión oficial ignorando las voces de su propia militancia.
 
PODEMOS y sus líderes a nivel nacional cometen el error de juzgar a la Transición, y por tanto a la clase política y al electorado que la hicieron posible, de un error considerando a Felipe González y resto de políticos de la época de cualquier cosa menos demócratas, de poco socialista a Felipe González y de error político la Transición cuyas consecuencias pagamos ahora. Por lo que parece, esas tesis, si bien no en su totalidad, tienen adeptos en mayor o menos medida en la nueva generación de la familia socialista educados y criados en un marco de libertad y democracia a tenor de los acontecimientos.
 
Pedro Sánchez es el presidente de un partido que necesita un proceso interno de reforma tras perder escaños y dar la imagen, debidamente azuzada por sus antagonistas en los mass media, de que el señor Pedro Sánchez se ha enrocado en su posición pese a que los veteranos le dicen, también a través de los mass media, que por el bien general y por reconocimiento de las carencias propias que han de ser corregidas a nivel interno, debe permitir gobernar a la lista más votada. Porque por mucho que les duela a algunos, es perfectamente lícito que gobiernen los menos votados en lista pero sí los más votados de su corriente aunque sean formaciones distintas, lo que se define como coalición.
 
Pero esa jugada es una utopía en el escenario tras las pasadas elecciones y el fallido intento previo y último cartucho de la actual jefatura del PSOE para legitimar su endeble argumento que hace oídos sordos a los consejos de quienes les precedieron en el mando del partido. Lo único claro en las tribulaciones socialistas es que si hubiera una tercera convocatoria parece difícil que el electorado de voto socialista no se quedara en casa en el mejor de los casos o se fuera a otras formaciones su voto en el peor pese a que un análisis de los resultados arroja un descenso de la efervescencia de PODEMOS, un trasvase de votos al PP de Ciudadanos y pérdida de votantes socialistas, eso sí, la participación ha sido la misma de la vez anterior lo cual indica que no se convenció a nadie por parte de nadie y los votantes que decidieron no abstenerse de nuevo se equilibraron con los que decidieron abstenerse esta vez de ir a las urnas.
 
Sea cómo sea todo indica en este momento que cuando llegue la votación de investidura habrá congresistas que romperán la disciplina de voto socialista y voten abstención de forma que se alcancen los votos necesarios para que el señor Rajoy sea investido. Posteriormente habrá el típico gallinero analizando tal ofensa al liderazgo de Pedro Sánchez y el consiguiente congreso extraordinario del partido para elegir nuevo secretario general. La otra hipótesis, nuevas elecciones, significaría igualmente el fin de Pedro Sánchez pero con la excusa de los resultados que a día de hoy parecen que pueden ser hasta peores si se convocara a las urnas por tercera vez.
 
Lo cierto es que la fecha de las terceras elecciones que serían bien en Año Nuevo, bien en Navidad, suena a cachondeo y chiste de Eugenio porque si ya hay que bregar para votar en un domingo normal, las votaciones en fechas tan señaladas en el calendario y cultura festiva de España podrían dar una participación menor del censo electoral y con los efluvios de las celebraciones hasta un resultado paradójico, pero tal anuncio de posibles fechas suena a chiste y parece ser más bien una artimaña subliminal para inducir a la protesta de la ciudadanía para que no le jodan las fiestas navideñas y que se clame por gobierno ya.
 
El señor Pedro Sánchez ha de admitir que lo único conseguido hasta ahora es ahondar las divisiones de la familia socialista que ve la realidad de que no tiene capacidad de ser una alternativa y que la situación requiere abstenerse mejor que votar el no a la investidura porque un PSOE dividido no hace ningún servicio a España y sus votantes tampoco son dignos de sufrir el desconcierto que provoca la situación. Cuanto antes se celebre el congreso del PSOE mejor será para la democracia y el orden constitucional. Es cierto que el PP suelta un tufo a mierda de corrupción indisimulable, pero es cierto también que las urnas siguen arrojando un resultado de apoyo a la gestión del señor Rajoy por mucho que duela ver el espectáculo de corruptelas y corruptos.
 
Porque cuando la vieja cúpula socialista sale en los mass media hablando claramente de votar abstención, el señor Pedro Sánchez no puede hacer como el oculista del chiste, tal vez no sea tampoco la letra que ve el paciente pero entonces lo que está mal es el tablero de las letras que confunde a médicos y pacientes mas ya nadie habla de cambiarlo cuando quienes podían promoverlo padecen de ceguera progresiva y cuando médico y paciente no se percatan de que ambos son miopes y eso perjudica la conducción del país. Las letras han cambiado para médico y paciente y son estos quienes deben adaptarse a la nueva visión porque los tuertos ya empiezan a querer imponer su visión ciega...
Así de simple y así de complicado.
¡Y no es chiste, oiga!

lunes, 23 de mayo de 2016

 

Cretina prohibición de la estelada en la final de la Copa del Rey

 

La prohibición hasta que un juez dijo lo contrario de portar banderas llamadas esteladas por parte del público asistente a la final en Madrid de la Copa de S. M. El Rey entre el Sevilla y F. C. Barcelona por parte de la delegada del gobierno en la Comunidad de Madrid doña Concepción Dancausa, pese a que a cierto sector de la ciudadanía lo consideró un acierto, ha de encender las luces de alarma de la sociedad y es una prueba irrefutable de cretinismo político y signo de uno de los males de PP como partido de gobierno, ahora en funciones, del señor Rajoy.

 

Parece que en el PP consideran que ser delegado o delegada del gobierno es un puestín que no merece unos mínimos de capacidad política y sirven como prebenda de poltrona por los servicios prestados o retiro de dinosaurios cuyas formas y maneras, si bien sirvieron en su momento, ya son historia y los resultados de su gestión como gerifaltes políticos se vuelven en histeria como sucede en el Principado de Asturias por citar un ejemplo de retiro dorado y, de paso, fin de carrera con lustre a ver si su influencia política se reduce...
 
En el caso de la delegada del gobierno en Madrid sorprende su falta de conocimiento y la ineptitud de sus asesores, si los tiene, para no meter la pata garrafalmente. Desde un punto de vista democrático y mirando objetivamente, la prohibición suena a intento electoral para atraerse a esa parte del electorado de derechas que cultiva el mito del franquismo y suele quedarse en casa a la hora de votar o votan a formaciones de extrema derecha que, en apariencia, tratan de preservar el legado de José Antonio Primo de Rivera con la esperanza de conseguir más votos de los logrados en las últimas elecciones generales. Gran metedura de pata por cuanto esa minoría de electorado espanta a la mayoría y resulta un dinosaurio para las generaciones de votantes nacidas ya en democracia.

 

Otra hipótesis para tal prohibición es que la bandera prohibida representa valores anti democráticos y de ofensa al Estado pero soprende que autorizara una manifestación fascista cuando el fascismo cumple esas dos condiciones no sólo de manera teórica sino que fue llevada a la práctica con la consecuencia de que se libró una guerra mundial para acabar con ellos, pese a que el fascismo de izquierdas perduró hasta 1989 y perdura en un puñado de países. La diferencia que pareció ignorar la delegada del gobierno es que la polémica bandera no es ilegal y el fascismo, sus ideas de llevarlo a la práctica, sí lo son.

 

Sin embargo políticos de relumbrón y parte de la sociedad sí consideraron adecuada tal prohibición, pero no es pecado de la ciudadanía, sí de la clase política y portavoces en los mass media, que se encontraron ante hechos consumados que además dieron alas al movimiento secesionista catalán que, ahora sí con motivo, pudo presentarse con su disfraz habitual de mártires padres de la patria por la opresión del Estado. Sólo esta garrafal consecuencia, previsible por otra parte, ya debería significar el cese fulminante de la delegada por torpe y crear riesgo de enfrentamiento en un evento deportivo. Afortunadamente se ha impuesto la legalidad y la independencia de los jueces para devolver a su sitio algo que nunca debió ser sacado del mismo: el derecho a la libertad de expresión y portar banderas siempre y cuando no atenten a la legalidad vigente.

 

La culpa de que el deporte se vea salpicado de polémicas políticas no es culpa del aficionado, es culpa de una clase política que permitió desde la muerte del dictador
que se politizara el fútbol. Los secesionistas vascos y catalanes veían en los campos de fútbol el vector publicitario para dar la imagen de que las sociedades vascas y catalanas querían la independencia, esos campos con hinchadas portando ikurriñas y esteladas acojonaban y daban la sensación de un fervor social demandando independencia. Al otro lado de la trinchera, los clubs de fútbol alentaron que parte de las gradas acogieran forofos portando banderas nazis y franquistas facilitando incluso espacios en los estadios para guardar sus pertrechos y facilitando los desplazamientos con la bendición de las directivas y la vista gorda de las autoridades políticas pese a las evidencias para los cuerpos de seguridad del caldo de cultivo de violencia y actividades ilegales que representaban tales favoritismos...

 

La estelada no es ilegal, pedir como se pidió por parte de la clase política y parte de la ciudadanía en las redes sociales que si se pitaba el himno se suspendiera o se jugara a puerta cerrada la final sólo denota el mismo grado de ignorancia y de cretinismo que la delegada del gobierno en Madrid, salvo que ella fue la inductora de tal comportamiento con su decisión de prohibir el acceso al estadio portando la bandera de marras. Si defendimos que la ikurriña pudiera agitarse en el pasado festival de Eurovisión, hay que defender que la estelada pueda agitarse en un evento deportivo por que es la misma base legal para ambas y el argumento de que la ikurriña representa el terrorismo de ETA y la estelada induce a la secesión y la violencia sólo es la valentía que produce la ignorancia.

 

La polémica es la prueba también del grado de aturdimiento a base de hostias económicas y políticas de una sociedad que sufre y padece los efectos nocivos y males endémicos de un sistema caduco en formas y algunas maneras, de que se hace necesario ya emprender reformas no sólo de tipo económico, también políticas. Eso no significa caos ni revolución ni pérdida de identidad común, significa que el actual sistema que produce una clase política que se pone nerviosa y pone nerviosa a los demás debe ser sustituida ya por otra donde su poder emane del procedimiento democrático de su elección desde la base y los méritos sean por capacidad de gestión sin que la edad sea un obstáculo pero sí el meritaje en base a favores prestados y compadreo a la hora de sisar en las cuentas públicas.

Se jugó la final, se portaron esteladas y no ocurrió nada: la delegada sigue en su puesto.
Así de simple y así de complicado.

jueves, 12 de mayo de 2016

 

 

El señor Rajoy no se inmoló

 

No se cumplió el pronóstico de que el presidente en funciones y jefe de filas del PP tendría visión de estadista y la inteligencia de ver que los casos de corrupción en el PP han salpicado su imagen dando la ídem de enrocamiento en el argumento de que fue el candidato más votado...

 

Da la sensación de que en España y sus Españas se enarbolan banderas cuando interesa y se arrían cuando dejan de ser interesantes para mantenerse en el poder. El resultado de las elecciones que ahora se repiten, porque son las mismas listas y candidatos que arrojaron un resultado que obligaba a una política de pactos a nivel estatal, era claro y por otra parte en democracia es lícito y saludable en ocasiones que los menos votados se unan en coalición. El argumento de que debe gobernar el candidato más votado suena a pataleta que pillan unos y otros cuando les conviene y el daño reside en que aparentan escuchándolos que el problema es de los votantes y es necesario convocar elecciones antes que pactar o dejar paso para que repitan el voto pero corregido.
 
Lo cierto es que el PP ha elegido una mala opción que puede explotarles en la cara. Los únicos perjudicados en estos meses de gobierno en funciones es PODEMOS cuya imagen y estética se ha radicalizado y que tras aspirar a gobernar y cambiar España tras las elecciones europeas, pasó a unirse la izquierda para echar al señor Rajoy tras las generales y que ahora aspira a fagotizar Izquierda Unida en vísperas de repetir la convocatoria. Pero el PP parece pensar que los votantes afines que se quedaron en casa o votaron en blanco van a apoyarles, ahora sí, y recuperarán los votos que se fueron a la opción de Ciudadanos.

 

Los más beneficiados, casi entre comillas y pendiente el resultado, son sin duda Ciudadanos y PSOE por este orden. Ciudadanos ha logrado mantener su aire fresco atractivo a electorado insatisfecho, desengañado o asqueado del PP y el PSOE puede lograr arrastrar a asustados de los derroteros que ha tomado el movimiento ciudadano plasmado en PODEMOS lo cual arrojaría un escenario donde PSOE y Ciudadanos tendrían suficiente representación parlamentaria para formar un gobierno de coalición independiente de los chantajes utópicos de PODEMOS y el inmovilismo del PP en reconocer sus pecados.
 
Otra opción es que PP y Ciudadanos logren suficientes votos para gobernar en coalición aunque estas cuentas no salen salvo traslado de votos del PSOE a estas formaciones por parte de los votantes, pero los votantes del PSOE y los indecisos con más % de intención de voto socialista son más disciplinados y resulta difícil imaginar una migración masiva de votantes ya que no se dan las circunstancias para ello. La tercera opción, triunfo de la izquierda que representa PODEMOS, significaría un cambio de régimen y de modelo de gestión que ni España ni la UE se pueden permitir. Grecia ha demostrado que pese al descontento ciudadano, las políticas en este comienzo de siglo en Europa no van a cambiar de forma traumática.

 

Pero son los votantes quienes tienen la última palabra pese a los mensajes de diestra, siniestra y los más siniestros de las periferias que se olvidan de los votantes que no eligieron sus opciones y que pueden castigar a todos. ¿Y si sale el mismo resultado, otras elecciones tras otros meses de gobierno en funciones? Nos piden acudir a votar y no quedarnos pasivos y que voten otros, pero el PP no ha hecho los deberes y ni siquiera ha mostrado un atisbo de auto crítica y corrección de rumbo. El PSOE está dividido pese a la imagen oficial de apoyo a su jefe de filas. Ciudadanos sigue en su mensaje de renovación civilizada e inteligente gracias a su virginidad en el poder. La izquierda a la izquierda se enfrasca en luchas de conquista y mensajes que en ocasiones son un insulto a la inteligencia cuando no utópicos y peligrosamente trasnochados.
 
Las reformas a todos los niveles son ya imparables y abrir las sedes a la ciudadanía así como procesos de elección democrática en los partidos políticos irrenunciables. Por desgracia para él y su partido el señor Rajoy decidió no inmolarse y tras la noche electoral posiblemente deberá hacerlo sí o sí porque las elecciones no se ganan con los votos propios, se ganan ilusionando y convenciendo a quienes eligen libremente...

Así de simple y así de complicado.

lunes, 11 de abril de 2016

 

PODEMOS: ¿PUEDEN?

 

Mientras siguen las dilaciones hasta que alguien le manifieste al señor Rajoy que por el bien de España debe sacrificarse políticamente, asistimos al circo de reuniones entre partidos que, la verdad, resultan tragicómicamente surrealistas a ojos del ciudadano puesto que cacarean, manifiestan y amenazan antes de reunirse con las cámaras y micrófonos delante que no habrá coalición y sólo logran aumentar esa desasosegante sensación que sufre el electorado aumentando la inquina hacia los partidos y los políticos que ambos extremos venden como regreso a julio de 1936 unos y como el momento de una revolución social que venden los otros.

 

Pero la pregunta es si PODEMOS puede o quiere hacer lo que proponía y que hizo soñar a gran parte del electorado que, sin renegar de sus convicciones y preferencias políticas, podría surgir un cambio y reformas en las formas y maneras como listas abiertas, democracia interna de las formaciones políticas y promoción política en base a méritos y no en base a puestinos que se agradecen más tarde haciendo la vista gorda...

 

Resulta evidente que PODEMOS como formación política no es la misma que PODEMOS como fuerza política social. Tras las últimas elecciones europeas Pablo Iglesias y su politburó creyeron que era el momento de alcanzar el poder aprovechando la efervescencia de las sentadas, el éxito electoral y sobre todo el hastío del electorado entre corrupción e incompetencia, cuando no ambas, de la clase política, porque en la misma pasa como con la fruta: puedes ver una cesta o mostrador de hermosas piezas que si una está podrida, aunque no contagie al resto de piezas, sí espanta el apetito del consumidor eligiendo de otra fruta...

 

PODEMOS ha fracasado en su objetivo de alcanzar el poder y la historia de este tipo de movimientos enseña que si se falla al primer intento aprovechando el aturdimiento social, por la crisis económica en este caso, ya no se logra porque a medida que desaparece el vector de descontento las personas vuelven a la normalidad y tratan de prosperar, un parado será votante potencial de PODEMOS hasta que logre reincorporarse al mundo laboral y tener unos ingresos por su trabajo que le permitan vivir el sueño consumista que marca los primeros pasos de la revolución digital que vivimos actualmente.

 

La gran innovación de PODEMOS, que no fue otra que abrir las sedes a la ciudadanía, permitirles participar en debates consultivos con la falacia de que tendría poder ejecutivo, ha quedado anulada a medida que sus dirigentes espantaban a los votantes de primera hornada que provenían de todo el espectro político y poner de ejemplo de revolución social y socialismo eficaz que corrige los errores de la antigua URSS en el Estado Bolivariano de Venezuela; Bolívar seguramente renegaría de tal bolivarianismo y se iría a retozar antes que embarcarse en tal experimento político...

 

El gran error de Pablo Iglesias, uno de un puñado, es afirmar que la Transición fue un error. Que lo diga un hijo del consenso político, y sus posteriores beneficios
democráticos, es perdonable porque son una generación que crecieron en libertad y educados en valores democráticos que hace que una vez adultos piensen por sí mismos, pero afirmar tal absurdo es insultar a muchos votantes porque aún viven quienes vivieron la época. La Transición fue consenso y acuerdo político que tuvo el precio de que no se hicieran purgas como se hizo en las democracias europeas tras la derrota del fascismo en 1945, y el señor Iglesias y su politburó lo saben sólo que no lo dicen y prefieren vender a las generaciones de votantes nacidas en democracia que la Transición es un error.
 
Tampoco la clase política y partidos tradicionales ha estado a la altura limitándose a demonizar, tertulias y debates de aves de corral pero sobre todo no hablan de listas abiertas y democracia interna. No voy a citar datos de todos conocidos de corruptelas a diestro y siniestro, sólo citar el caso del PP en el Principado de Asturias donde en el censo de militancia figuran desde tránsfugas al falso mesianismo del señor Cascos a difuntos con años de antigüedad. El pato lo pagan las juntas locales, como es el caso de Gijón, mientras los verdaderos culpables siguen disfrutando de bienestar político y sus ejecutores recompensados con puestinos en Congreso, Senado...
 
Otro error es acusar a Pablo Iglesias y su politburó de mercenarios a sueldo de Irán pero se omite que en el otro extremo tenemos subvenciones vaticanas que tratan igualmente de ejercer influencia y que resulta tan nocivo para la democracia como las ínfulas mediáticas de los dirigentes religiosos iranís. ¿Hay diferencia entre unos y otros? La única importante es que unos se financian con petróleo y otros, que también algunos de los unos, lo hacen con la religión.
 
El último acto de Pablo Iglesias y su politburó es decir a su militancia que si no rechazan, que es aprobar la conducta de sus dirigentes en las negociaciones, el pacto, se irán. Es la consabida amenaza que tanto se ha dado en la historia parlamentaria española de `o yo o el caos´ logrando que los dirigentes de PODEMOS se igualen al dictador Franco...
 
PODEMOS ya no es una consecuencia natural del descontento, se han convertido en un partido político de dirigentes leninistas que consideran que el mundo sigue igual que en el siglo XX, lo cual es perfectamente válido en democracia, pero si sólo han conseguido buena representación mediante los votos y amenazan a sí a los suyos, qué sería del Juan y Juanita Manzanas que no comulgan con sus decisiones ni su credo de alcanzar el poder...
 
¿Purgas como las realizadas a nivel político desde la gloria de las elecciones europeas y sencillamente ignorar y ser objetivo de impuestos a quienes no les voten ni se afilien?
 
Una vez más, como suele suceder en política, los dirigentes no están a la altura de quienes les otorgan su confianza en las citas electorales y se hace ya necesario que los barones, la UE y el Rey le digan al señor Rajoy que es él quien debe dejar paso porque, al igual que a Felipe González en su tiempo, la ciudadanía ya relaciona su poder político con la corrupción que campeaba en el PP.
 
Mas los culpables de su retiro forzoso no será PODEMOS, que no pudieron, ni el PSOE y ni siquiera los afiliados, simpatizantes y votantes, son los Esperanza Aguirre y los Rita Barberá que no
sólo no se van asumiendo la carencia de su liderazgo para evitar la corrupción sino que siguen y además vacilando al personal con peregrinos argumentos
para seguir en política y que ha salpicado hasta teñirle al señor Rajoy como capitán del barco...
 
El resto sólo es pan y circo que proporciona buenos réditos a mesías independentistas, demagogos que buscan el puestín y chorizos camuflados, así de simple y así de complicado.

jueves, 25 de febrero de 2016

 

¿Sabe el señor Rajoy que debe inmolarse?

 

Parece que por fin se otea el horizonte tras semanas trasladando a la ciudadanía que el inmovilismo de unos, el progresismo de otros y el deseo de la mayoría nos iba a llevar al caos social, financiero y político. Nada más lejos de la realidad y que sólo debería formar parte del cortejo político tras unos resultados electorales en que los votos dictaban que los votantes quieren que se sienten y arreglen España de una vez, al menos para otro reinado de paz, prosperidad y democracia pese a que estos días se celebra el juicio al anterior final decadente del reinado de Juan Carlos I encarnado en el caso Noos.

 

PODEMOS ya mostró su rostro, sus dirigentes, cuando el aparato cercenó toda disidencia antes de las generales. Quedan los réditos de sus innovaciones como abrir la sede a la
ciudadanía y que ésta sea por fin consciente de que la participación ciudadana es fundamental y vital para una democracia. Su falta de sintonía con los sindicatos es el síntoma de que no buscan la revolución del proletariado, aburguesado y consumista, buscan la revolución comunista camuflada en acciones y teorías que aprovechan el descontento de la clase media. Han sacrificado por pertenecer a la clase política ser un catalizador donde convergían votantes de todo pelaje que ansiaban reformas: democracia interna en los partidos, listas abiertas, acabar con la impunidad cuatrera de la banca tras llevarnos a la crisis...
 
El único pacto posible salido de las urnas se impone toda vez que los parámetros de caldo de cultivo que esperaban PODEMOS, sus dirigentes, no son los mismos en la vieja y decrépita Europa que en repúblicas dominadas hasta ayer por oligarquías y un sistema clasista. Tampoco disponemos de petróleo para sufragar experimentos políticos autárquicos y sobre todo la ciudadanía española busca prosperidad, no probar con correcciones fórmulas de gobierno y políticas que han demostrado sobradamente que sólo llevan a la implosión y la ruina de un país.
 
Sólo queda un escollo que hará posiblemente que el señor Rajoy sea injustamente juzgado por sus contemporáneos y cuando el nuevo sistema que se está forjando sea tan obsoleto como el que pretende sustituir, al igual que Adolfo Suárez, alabarán sus logros y el sacrificio de renunciar al poder y puede que hasta le pongan su nombre a un aeropuerto u estación del AVE, porque ahora no van a darle ni misericordia...
 
El señor Rajoy debe irse porque la salpicadura de mierda por corrupción ha sido demasiada. Pero lo hará porque posiblemente sea un estadista, que en época de paz y prosperidad parecen sosainas y poco atractivos electoralmente pero en crisis resultan ser buenos gestores. Lo que ocurre es que la corrupción ha hundido su propio suelo sobre el que se apoya. Ya es inevitable, como pasó con Felipe González, en el imaginario de la ciudadanía relacionar la corrupción que ha salido y sigue saliendo a la luz con Mariano Rajoy, que fue leal hasta el beneficio de la duda con sus subordinados que sólo eran la punta de iceberg.
¿Lo sabe o aún no se han rebelado sus generales?
 
Todo indica que sí y ahora asistimos desde el anuncio de acuerdo entre PSOE y Ciudadanos a manifestaciones para despistar mientras entre bambalinas el relevo toma posiciones. Podría enrollarme y saturarles como hacen los mass media, pero recuerden que Ciudadanos no iba a pactar con corruptos o imputados, si hay acuerdo es que estos van a ser apartados y Rajoy, que es honesto, por lealtad también dejará paso.
El resto es sólo mercadotecnia, salvar la cara y tapar las vergüenzas, pero que desilusión con PODEMOS, que pudieron pero no quisieron cambiar nada...

martes, 9 de febrero de 2016

 

Titiriteros, metepatas y otras cosas del montón

Movida en la ciudad de la movida promovida por el... ¡Ayuntamiento!

 

Se hace necesario adaptar la letra de una popular canción de los 80´s para describir al lector y lectora allende las fronteras de España y sus Españas lo ocurrido durante estas carnavalendas sin que piensen o discurran que estamos majaretas o simplemente tan holgados que meneamos el rabo sin nada qué hacer salvo arreglar los tinglados políticos y económicos que azotan a la ciudadanía con una clase política, tanto casta como descastados de la misma, que están histéricos y están logrando poner histéricos a los demás.
 
El caso es sencillo: dentro de las actividades carnavalescas en la ciudad de Madrid promovidas con fondos municipales se programa una sesión de títeres para el público infantil. El primer fallo comienza aquí cuando el mando responsable ejecutivo autoriza o cómo quiera que se diga que una compañía de titiriteros represente una sátira para público adulto para el público infantil.

 

El segundo fallo es de los propios titiriteros, esos artistas desde que existe el ocio en las sociedades humanas que en sus obras representaban la maldad de monarcas, la injusticia de los señores feudales, el asesinato truculento en tierras lejanas, el teatro de marionetas donde una princesa era una república y el caballero libertador de la doncella un pueblo que se rebelaba contra su señor... Pues ahora igual pero con curas, jueces y terroristas mostrando a un público minoritario la esencia del arte y de los artistas para señalar los fallos del sistema. Pero han sido algo cretinos y muy poco profesionales de reclamar a quien correspondiera que no podían representar una sátira político-social en una función infantil...

Esa y no otra es su verdadera culpa.
 

Sea como fuera, el caso es que alguien autorizó la representación y unos titiriteros la representaron. Ejemplo de la fluidez de las comunicaciones digitales entre personas distintas y con distinciones entre sí a través de las redes sociales es la que se montó: padres, con razón, escandalizados; titiriteros enchironados con vitola de apología y exaltación del terrorismo durante las fiestas y sus noches, barahúnda informativa azuzando ora subliminalmente ora descaradamente contra la alcaldesa de Madrid, contra PODEMOS, contra los que pudieron y contra la madre que nos parió...
 
Se le suma la guerra de nervios entre el Estado y los políticos secesionistas catalanes con los nacionalistas, aún no se han declarado secesionistas, vascos con el gatillo a punto contra todo intento de ilegalidad para que al saltar las alarmas se decretara prisión a los titiriteros en base a las leyes anti terroristas. Si nos comemos lo que nos vendieron los distintos medios, en un primer momento daba la impresión de que unos malvados titiriteros habían logrado colar su protesta en una representación infantil tratando de pervertir y traumatizar sus mentes y neuronas...

¿Un poco histérico, no?

La famosa pancarta que se muestra en la función, dentro de la sátira, sólo juega con dos

tabús terroristas, el islámico y el etarra, que fuera de un público adulto sí resulta ofensiva pero también se ha sacado de su contexto e incluso dando la impresión a mentes susceptibles e ignorantes del intríngulis de toda esta algarabía que forma parte de una  algarada callejera o que su tamaño es de dimensiones pancartileras cuando es de tamaño de títere, el que la lleva dentro del marco de la función para adultos. La alarma de los padres está justificada pero el alarmismo posterior y la utilización de imágenes fuera de su contexto sólo puede tildarse, éste sí, de terrorismo informativo.
 

Al final todo se aclarará, pero el Gobierno ha reaccionado como reacciona el francés ante el terrorismo o la difusión de sus argumentos. Pero se hubiera aclarado en un par de horas, claro que interesa entretener a las masas para no preguntarnos porqué no anuncian ya el pacto de investidura y apoyo al gobierno PSOE-PP-C´s que es lo único viable toda vez que a nadie le interesa volver al veredicto de las urnas, pero han rebuznado tanto durante la campaña electoral que hay canguelo a dar el primer paso...

 

Toda una movida producto como la de los 80´s por el empuje de la juventud, que engloba a jóvenes y mentes jóvenes no necesariamente en juventud, porque tocaba mudar de piel para seguir siendo lo que fuimos, la diferencia es que ahora tiene su expresión política aunque sus líderes sean comunistas que consideran que la perspectiva histórica muestra los errores de la URSS y que ya no son marxistas que priman la lucha obrera para abolir la lucha de clases, son leninistas revisionistas que sólo están ilustrados, han crecido en una sociedad en paz y próspera y supieron canalizar el fenómeno del 15-M...

 

La diferencia es que en una democracia puede acusarse de terroristas a unos titiriteros pero al final se aclara el entuerto, en la Arcadia neocomunista y social que nos anuncian los nuevos mesías, regocijándose en su juventud, sencillamente no habría titiriteros, seguiría el arte de los títeres, pero sin los titiriteros.

 

Sigamos pues el movimiento de los peces en el agua con el pensamiento a ver en qué para todo esto...

sábado, 16 de enero de 2016

 

Nueva legislatura y viejas formas frente a nuevos formatos

 

Lo cierto es que el actual panorama político tras las elecciones generales causa hilaridad si no fuera porque cuesta dinero del contribuyente que la clase política se ponga histérica y logra que la ciudadanía caiga en histerismos a través de las redes sociales que tanto empiezan a asustar a los mandamases y que tanto denigran intelectuales afirmando que el internauta es imbécil, como cuando se inventó el lápiz y algún oscuro monje susurró al monarca que en manos indebidas podía ser tan poderoso como una espada...

Por un lado el triunfo de el extremismo secesionista que sabe que el espectáculo ya es política y así lo demostró con la pantomina de no llegar a un acuerdo para formar gobierno autonómico hasta última hora y vendiendo a la ciudadanía, y lo que es peor a sus propios votantes, como que Mas es un estadista de cojones que se echa a un lado cuando en realidad le han puesto la zancadilla. Pero finalmente sí hubo investidura de nuevo presidente autonómico catalán donde en su discurso de la misma ora hablaba de cortes constituyentes ora de legislatura autonómica.
 
Por supuesto siguen con sus rimbombantes intenciones de ir creando la estructura embrión de un Estado solapado, dice que dieciocho meses, en la autonomía catalana. No sé si este nuevo presidente catalán es tan corsario como su predecesor, pero es triste ver que sin lograr los objetivos electorales, que las listas votadas estaban viciadas engañando a quienes las votaron con bailes de puestos en el orden que se saltan como les conviene, se manifiestan como si en lugar del 48% de los votos tuvieran el 78%. El
secesionismo catalán ha tocado su techo electoral en esta generación de políticos que no asumen que de momento en Cataluña no hay un fervor patriótico aunque ante las cámaras la movilización en autocares muestre una enormidad de apoyo ciudadano y las puestas en escena de Mas se parecieran más a tácticas propagandísticas de Putin que de un presidente autonómico desde un punto de vista estético.
 
Luego tenemos la toma de posesión de los nuevos y nuevas diputados donde hizo su estreno el espíritu de juventud del 15-M con la llegada de PODEMOS al circo político representativo. Hubo imágenes para todas las interpretaciones, desde una madre dando el pecho a su retoño hasta comentarios de ñoña sobre las rastas de un miembro, con perdón, de PODEMOS y el comentario de que tenía piojos o que hedía a mierda de ñú, esto último del hedor lo supongo yo tras ver a la ñoña ñoñear.
 
El caso es que España se encuentra una vez más ante una encrucijada que no es otra que aprender la cultura del pacto político y conjurar lo que por otra parte son ilegales
intentos secesionistas. El nuevo presidente catalán ha sido alcalde y es de esperar que cuando sea consciente de la bancarrota heredada sepa ver que no es que no le dejen declarar la independencia, es que están vacías las dependencias económicas y eso hace inviable tanto una nueva república como una autonomía. Ya es tarde para evitar rebuznos de ambos bandos, pero es tiempo también de ser coherentes y avanzar a lo inevitable que es un Estado federado porque las autonomías han tocado techo y el federalismo marcará los límites del mismo.
 
El problema es la agresividad de analistas y tertulianos en un juego que los secesionistas dominan bien en España: el show ante las cámaras, el rozar la legalidad para causar escándalo en mentes de bien y mentes alienadas en el consumismo informativo. No se ve ese cuarto poder que debe velar porque la ciudadanía no esté sólo informada sino que piense, que se pregunte y no que aplauda o abuchee según si se emite en directo en hora punta de los noticieros televisivos.
 
Es normal que los secesionistas jueguen su juego pero también lo es que el Estado se defienda; es normal que la entrada de PODEMOS y la integración de sus políticos sin corbatas, con pelo de fumeta jamaicano y lactantes entre los escaños pues resulten anómalos pero por falta de costumbre, no por ñoñez como ha sido el caso. Una generación política que debate como lo hace en chiringuitos afines, en las redes sociales, pero no han hecho nada salvo dar la nota como novatos que son y que no hay normativa que indique la uniformidad correcta de ser repúblico...
 
Cuatro años apasionantes, si es que duran, donde el secesionismo catalán juega su última baza y un PP y PSOE que siguen a marchas forzadas adaptándose a los nuevos formatos sin perder pie electoral y argumental. La cosa promete en incordios, en ofensas y ofendidos, en tertulias y gallineros mientras la crisis sigue ahí, en el poder adquisitivo de la ciudadanía que es empujada, por todas las formaciones tanto clásicas como nuevas, a apoyar y vociferar sin saber que sólo repiten consignas para beneficio de los de siempre: los vividores de la política y todo lo que conlleva cuando llegan al cargo...

sábado, 19 de diciembre de 2015

 

ELECCIONES GENERALES:

Las primeras post- Transición

 

 

Elijo este título para el artículo porque definitivamente España se incorpora plenamente a las democracias de su entorno y socios de la UE. España hizo en 1975 un ejercicio de convivencia basado en que no habría purgas al aparato franquista y éste aceptaba tragar sapos como la legalización del PCE...
 
Puede que alguien se sorprenda de mis afirmaciones pero en 1945 la

Europa Occidental desterró para siempre, al menos hasta ayer, que surjan partidos de ánima filo fascista. A diferencia de los españoles en 1975, en 1945 comenzaron las purgas de las personas y personalidades que colaboraron y formaron parte del fascismo europeo bajo el yugo del fascismo nazi. En la década de los 50´s las democracias occidentales aprendieron el juego democrático de los pactos con formaciones, que siendo rivales, tuvieron apoyo de los votantes.
 

Pero en España, pese a que hubo intentos en los 80´s, se acomodó el bipartidismo a nivel nacional, los nacionalismos periféricos y algún que otro intento regional de, conservando la idiosincrasia propia, aliarse para momentos puntuales. Pero la necesidad de estabilidad para el desarrollo económico y el reto de entrar en la UE así como la necesidad de calma social, hizo que las formaciones buscaran un consenso que ha llegado al fin de su era con el surgimiento de nuevas formaciones, inquietudes de la ciudadanía e intentos de las periferias por dinamitar el modelo de Estado de una heredada España de reinos con la cicatriz supurosa de una Guerra Civil.

 

Y es que esta campaña electoral se ha basado básicamente en declaraciones y contra declaraciones de hacer y no hacer alianzas. El juego de alianzas forma parte de la cultura democrática y siempre suelen acabar en consenso de la mitad en lugar del peligro de los extremos. Lo normal es que el partido más votado sea el PP, más que nada porque las matemáticas políticas enseñan que en época de crisis el electorado vota al que manda aunque pierda votos.

 

Se han radiado, televisado y escuchado auténticas memeces en el tema de los posibles pactos salidos del resultado de las urnas. Si partimos de la base de que la ciudadanía da su veredicto en los votos y estos no aúpan a ninguna formación y candidato el mensaje es claro: consenso para el bien común y general.

 

Porque si tras la jornada electoral las candidaturas deben sentarse a negociar un gobierno, no son culpables los votantes, lo son una clase política pillada a contrapie de los movimientos de protesta ciudadana y nuevas generaciones de votantes y ciudadanos, y por ende también de políticos, que aspira a corregir los errores de sus predecesores y hacerse oír.

 

No es la ciudadanía la que vota confundida, es la clase política la confundida que aún piensa que con la televisión ya se aborrega a las masas. Ahora las masas se aborregan por la televisión pero también con la revolución digital. Está claro que los nuevos pueden sacar pecho, y ,lo sacan, provocando la reacción gañán y cateta del sistema, pero la sociedad española ha evolucionado y cambiado.
 
Empieza una nueva etapa de la democracia española, ni mejor ni peor, sólo distinta y quienes ostenten tras la jornada electoral la representación ciudadana tienen una gran responsabilidad que por motivos de profilaxis democrática es de desear que evolucionen como ha evolucionado la sociedad porque los retos para el día siguiente son trascendentales para el futuro inmediato que es el mañana: entrega de armas de ETA, democratización interna de las formaciones políticas, reforma de la Constitución que acabe con el secesionismo por vía ilegal, la crisis económica y la guerra al Estado Islámico...
El resto son ganas de tocar los cojones.

martes, 8 de diciembre de 2015

 

LOS POLÍTICOS DESCUBREN EL PODER DE LA TELEVISIÓN

 

Una de las taras por llevar la democracia a todos los ámbitos, el juego democrático de debatir y confrontar ideas para que la ciudadanía tenga la opción de elegir, por parte de la clase política en España era el miedo congénito de la fauna política a ponerse delante de una cámara y a la vista de los tele espectadores.

 

Acostumbrados a la falta de verdadera democracia interna en las formaciones políticas clásicas, la clase política ignoraba el interés de los votantes por profundizar en los programas electorales de boca de los propios interesados. Debates puntuales donde los respectivos asesores coordinaban el atrezzo, las distancias, las alturas, los ángulos y las preguntas; entrevistas con el entrevistador entregado de antemano al entrevistado para que éste no hiciera el ridículo; y en el mejor de los casos que el político de turno se dignara a contestar a preguntas preseleccionadas del público asistente.
 
Tampoco hubo nunca un serio intento por parte de la televisión pública de hacer un programa que incitase a los votantes y a quienes entraban en edad de votar de interesarse en la política siendo programas residuales, y bastante espesos de digerir, sobre la actividad parlamentaria. Le unimos que si un Juan o Juanita Manzanas le picaba el gusanillo de entrar en política, en el mejor de los casos terminaba de interventor en las elecciones o hastiados se iban de formaciones donde prima la mediocridad para ascender puestos más que los méritos y virtudes...

 

El 4º Poder, que ha de ser la salvaguarda de los valores democráticos y su aplicación y crítica, tampoco hicieron mucho por atraer espectadores a los debates, donde prima el interés mercantilista editorial antes que la información objetiva. La llegada del TDT y nuevos canales sólo han servido de caja de mayor resonancia de colaboradores estridentes que critican con populismo las políticas populistas que siempre se anuncian en campaña electoral y llevando ésta a que dure toda la legislatura. Sólo el periodismo con humor y crítica ácida suponen un soplo de aíre fresco y objetividad aunque con la subjetividad de la orientación política de la cadena o el programa, pero sólo el humor y la ironía han ejercido un poder fiscalizador sobre la clase política y las consecuencias de sus políticas ya sea en el poder o en la oposición.
 
El soplo de aíre fresco que supone toda nueva generación de ciudadanía en edad de votar, la llegada a la política activa de dichas generaciones ya plenamente digitales y acostumbradas a las inmediatez que suponen las comunicaciones en la era digital han despertado las mentes de las generaciones anteriores de que es posible el debate ya no entre la clase política sino entre los votantes y los candidatos. Puede discutirse el uso que hacen las nuevas formaciones y cómo lo hacen las clásicas, las primeras sacando todo el provecho de los recursos digitales y las segundas aprendiendo a que forman parte ya de la liturgia de ganarse los votos.

 

Es necesario seguir avanzando y ya es imparable porque las cadenas televisivas ven que hay audiencia, es lo triste que todo sea cuestión de audiencia, pero su consecuencia es que ya es imparable que la clase política se exponga al público. Hay mucho que avanzar aún y sobre todo que la ciudadanía reclame que haya democracia interna y participativa, que los partidos hagan primarias para elegir candidatos, listas abiertas a la hora de votar y que se usen los medios de comunicación emanando desde la base de las políticas locales hasta las europeas pasando por las regionales y estatales.

 
Y el día que descubra la clase política que además salir en la tele da votos y que las meteduras de pata común a todo mortal ante una cámara y cientos de miles de espectadores gana votantes, igual hasta lo exigen por Ley.

 

Así de simple y así de complicado.

lunes, 9 de noviembre de 2015

 

A propósito de Bildu

 

Solapado por la algarabía ilegal del secesionismo catalán, el proceso de paz vasco que no es otra cosa que finiquitar ETA por los propios pro y etarras, sigue su curso sin que aparentemente preocupe a la ciudadanía tras unos años de machacona insistencia en que ETA está acabada.


Pero lo cierto es que el conflicto vasco y entre vascos está lejos de terminarse, en parte por el propio fanatismo etarra inoculado a
una parte de la juventud vasca que faltos de veteranos a quienes imitar están creando un falso mito y fogueándose en kale borroka lo cual es una mala noticia ya que el siguiente paso tras destrozar mobiliario y propiedad pública es ser comandos mientras los gestos y simbolismos de la clase política vasca siguen produciéndose con serenidad y bastante incomprensión por parte de la ciudadanía en general.
 

La reciente defenestración de la señora Quiroga por el PP, cuyo único pecado fue promover un acto dando cabida a Bildu, demuestra un miedo por parte del partido gobernante en España a un hecho que es inevitable: el encaje en nuestra democracia de Bildu y demás formaciones que sirvieron de apoyo a ETA y sobre todo a tolerar a sus votantes que, cuando ETA entregue las armas, se sentirán orgullosos de sus años de lucha dentro del Movimiento de Liberación Vasco del que ETA era su brazo armado.

 

Para el ciudadano y ciudadana común de los mortales el hecho de tener que soportar a los pro etarras es tan nauseabundo como escuchar, por ejemplo, a neofranquistas
soltar sus demagogias. Pero habrá que contar con Bildu, habrá que permitir en el juego democrático a sus representantes y habrá que convivir con sus votantes. La buena noticia es que una vez dentro del juego democrático la demagogia sucumbe al día a día y los votantes, ya sin guerra de por medio, sólo aspirarán a las mismas demandas de bienestar y capacidad de ascenso social para sus vástagos igual que el resto de la ciudadanía...

Pero las náuseas serán y son inevitables.
 

Queda poco para dar por finalizada la existencia de ETA y es de agradecer la serenidad en estos momentos cruciales del PNV que antepone la paz en el seno de la sociedad vasca, la valentía de antiguos miembros de comandos con asesinatos a sus espaldas para cerrar hemorragias con quienes eran víctimas de sus atentados que afecta a toda España, a ser cómplice de la patética algarada secesionista tras perder en votos lo que aspiran a ganar con la ilegalidad. En ese sentido, el PP ha pecado de corto de miras, negación de lo inevitable y defenestración de la valentía y el coraje de invitar a la mesa a quienes no dudarían en convertirla en pira y echar a la hoguera a los comensales...

 

La democracia española deberá una vez más ser generosa, que es la generosidad de su ciudadanía, para soportar el simbolismo de la entrega de las armas de ETA, que las víctimas del terrorismo etarra pasarán a ser parte de la sangrienta historia y les será sangrante ver al entorno etarra integrarse en las instituciones, muchos sapos cuyo trago no consuela el saber que también el entorno etarra se traga los suyos de tras cuatro décadas de conflicto desconectar de la propaganda y los mitos.
 
Pero que habrá que contar con Bildu o cualquier otra formación afín a lo que fue y representaba ETA es sencillamente inevitable y es un flaco favor a sus ciudadanos y votantes que el partido gobernante en España en lugar de apoyar y aplaudir la valentía de sus representantes en Euskadi elija defenestrarlos y mantener a la ciudadanía en situación hostil. No podemos pedir entonces al entorno etarra generosidad y que la mayoría harta de violencia y sus consecuencias se imponga a una minoría que aún apoya la kale borroka donde se moldean mentes adolescentes para que sean mentes asesinas y cerriles de adultas...

Así de simple y así de complicado.
 

martes, 3 de noviembre de 2015

 

La irritante y patética levedad del ser de los políticos secesionistas catalanes

 

Posiblemente una gran parte de la ciudadanía esperaba que, una vez fracasada la ilegal consulta secesionista como rémora de las elecciones autonómicas catalanas, los políticos secesionistas catalanes seguirían su admirado, cuando les convino, modelo escocés y aceptarían seguir defendiendo sus tesis dentro de la legalidad constitucional, pero desafortunadamente para la ciudadanía que aspira a la secesión en Cataluña y para el resto de españoles en general, siguen con su táctica de que si ellos utilizan los resortes es legal y si es el Estado quien los usa es abusivo además de ilegal.

 

La generosidad de la democracia reside en permitir y defender su derecho a serlo de cualquier teoría política aunque ésta implique el fin del orden legal. Es cansino decirles a los secesionistas, la casta política que vive de la secesión, que nadie les reprocha ser lo que son políticamente pero que no se puede conseguir por la ilegalidad saltarse la Ley. Su apuesta ha salido mal, saben que han alcanzado techo y saben que aunque aún estamos en shock y asimilando lo ocurrido, la democracia ha sacado conclusiones y han de derivarse actuaciones de las mismas.

 

La primera corregir la distorsión educativa que la democracia española aceptó como peaje asumible para crear el estado de bienestar y convivencia democrática que disfrutamos a la par que el resto de naciones de la UE. Igual que Franco prostituyó los símbolos de España como patria común, el secesionismo catalán y vasco han prostituido para generaciones los símbolos comunes tanto en su marco etnográfico particular como el general...

 

La segunda es que la reforma de la Constitución de 1978 debe recoger firme y sin lugar a dudas o interpretaciones dudosas que el Estado español es indisoluble salvo consulta a nivel nacional y que la ilegalidad de conseguir lo que no consiguen con los votos sencillamente será castigada. Porque el único problema que tiene el secesionismo catalán es que por medios legales y constitucionales se han precipitado dos generaciones. Si hubieran tenido la paciencia y falta de soberbia política de esperar en el actual estado de cosas dos generaciones, hubieran conseguido la independencia por más de un 65%, pero unos vividores hicieron creer a unos y otros que era el momento y la ciudadanía secesionista estaba madura, que el complejo de español consecuencia de cuatro décadas de símbolos comunes a todos prostituido por Franco y su régimen sigue vivo salvo cuando se gana un mundial de fútbol.
 
No sorprende que sigan adelante, no sorprende que su mito de una España corrupta y una Arcadia catalana honesta y productiva se haya derrumbado a medida que se derrumba el     halo de santidad política de Jordi Pujol, no sorprende que Mas no esté a la altura de su papel histórico y siga aumentando la parte histérica de su legado político, en realidad ya nos nos sorprende nada salvo el aparente estado de ignorancia de la ciudadanía catalana que sabe que son libres de opinar y votar pero que han sido utilizados por una camarilla de salva patrias que rebuznan que no son importantes pero no dimiten ante sus votantes por el error de precipitar una consulta que no estaba madura y que si la clase política española sabe estar a la altura de la serenidad de sus votantes, no volverá a repetirse en al menos medio siglo.
 
Pueden hacer y promover lo que quieran, pero deben saber, y así debe hacerlo ver la clase política que salgan de las próximas elecciones generales, que el Estado empleará todos los recursos disponibles en la legalidad constitucional para atajar cualquier intento ilegal de secesión. El resto es espectáculo electoral, circo político y el despertar de un estado de hipnosis tras más de tres décadas de permisividad de una mayoría para que una minoría alimentase sus mitos.

 

Así de simple y así de complicado.

sábado, 26 de septiembre de 2015

 

27-S: ELECCIONES AUTONÓMICAS CATALANAS

 

Por fin ha llegado el día de las elecciones autonómicas catalanas que los secesionistas venden a su grey, así les han inducido como si fueran tales desde párvulos, que en realidad se vota un plebiscito secesionista. Lo cierto es que todo está permitido en democracia siempre que sea legal y hacer el canelo a favor y en contra, aunque pueda insultar a la inteligencia en ocasiones, es permisible.

 

De todas formas cuando lo de Escocia se anunciaban truenos, rayos y centellas para finalmente no pasar nada dentro de la normalidad democrática. Pero en España se da lo mismo que en el resto de Occidente democrático y consumista salvaguardado por la OTAN: nos ofendemos enseguida y enseguida ofendemos a los demás aliñado de la peculiaridad ibérica que tanto desconcierta al resto del orbe.
De la campaña se deducen varias cosas a partir de ciertos hechos. El primero y fundamental que hoy por hoy el secesionismo ilegal de una porción de la clase política catalanista y catalana, la división y adjetivar la misma ya es por desgracia inevitable, que arrastra a una parte de la ciudadanía a la que han logrado cegar para en lugar de pedir cuentas del desastre contable de la comunidad autónoma catalana tomen por suyas y patrióticas las tesis políticas secesionistas, no tienen un general con mando en tropa que afirme apoyar la secesión catalana y que las unidades bajo su mando defenderán la nueva soberanía apoyada en la ilegalidad.
 
Luego en la ecuación electoral falla que los secesionistas olvidan que la sociedad española ha respondido en el único llamamiento en que hizo falta: el referéndum para aprobar nuestra actual Constitución. El señor Mas, auténtico funambulista político a la altura de otros grandes histéricos de nuestra histeria histórica, se ha arrimado y arrimado a su partido a la disensión con sus socios naturales, a que el señor Mas presuma de músculo electoral cuando a la hora de la verdad su partido se nutre de votantes de perfil a la derecha de los secesionistas y que repelen por instinto los ajenos sueños de una Arcadia republicana catalana que en el alma del país catalán aún resuena de tiempos de Guerra Civil donde los héroes del señor Junqueras sembraron el terror a los abuelos y padres del electorado del señor Mas...
 
Por supuesto los socios del señor Mas ya saben que van a perder pero lo venderán como victoria y argumentarán que hay que seguir bregando. El día después del domingo será hora de que el capitalismo catalán que jugaba a dos barajas y parte de la clase política catalana dejen de seguir jugando como en la Transición que tanto evocan para presumir de lo contrario. Se puede entender el sentir de una patria que nos han enseñado prostituida y subyugada a España, se puede comprender que si te educan en el odio te harás una persona adulta que odia, se puede sentir que un hermano reniegue de su ADN familiar...

 

Pero no se entiende que acusen al Estado de utilizar todos los recursos a su alcance para hacer valer la legalidad vigente y que si lo hacen ellos es un derecho de oprimido, que se utilice internacionalmente el peso de España como nación entre naciones mientras se dedicaron años el señor Pujol y sus cuatreros amaestrados a gastar y fundir caudales públicos y mordidas concesionarias en abrir delirantes embajadas en medio mundo...

Son tantas y tantas las cosas que nos ofenden como españoles que han logrado que sean tantas y casi tan cerriles como las que les ofenden a ellos como catalanes secesionistas.
 

Así que es hora de hacer apuestas y lo mejor es analizar el partido en todos los aspectos posibles:

 

El campo de juego, el terreno de la justa medieval se juega en un campo que se quiere hacer pasar por otro: son elecciones autonómicas y la secesión es ilegal. Como he dicho en anteriores artículos, este simple y fundamental hecho ya debería habernos ahorrado el histerismo que sufrimos actualmente.

 

Los jugadores, por una parte un electorado joven e ilustrado en la lustrosidad de que Cataluña no es ni forma ni formó ni formará y ni siquiera se deformará con tanta formación, de esa cosa llamada España que sencillamente están ciegos porque les han educado en la miopía nacionalista y sin gafas no sabrían qué votar, posiblemente votarían a PODEMOS o cualquier otra formación similar con la fuerza de la juventud y la esperanza de lo novedoso. Luego el señor Mas y sus sueños de grandeza, reitero que el perfil de sus apoyos a la hora de la verdad votará la estabilidad conocida que la confortabilidad augurada. Queda ERC que hace unos años sí que era ilusionante, luego llegaron al poder y lo que se recuerda es una ineptitud para gobernar un territorio industrializado e integrado con España en la UE así como las multas por velocidad indebida del coche oficial del que era entonces su gerifalte...
 
Así que por una parte un equipo de cantera con ínfulas de campeón y que sea cual sea el resultado será el que les conviene. Enfrente un batiburrillo de catalanes que a la vez aplauden a La Roja, rojos que se sienten catalanes pero temen a más rojos que ellos y por tanto el amarillo queda bien en medio de tanto rojo, rescoldos del nacionalcatolicismo español que rebuznan en el Campo Nuevo del Barça en catalán para no desentonar y finalmente supervivientes de otra época, emigrantes que ven a sus nietos disfrutar de la infancia que ellos y ellas no tuvieron, los partidos clásicos estatales donde desde el PP se cansaron de decir que no eran plebiscitarias y han hecho campaña como si lo fueran mientras los socialistas se lían en si poner la banderola desde el inicio o al final del mitin...
 
No me olvido de PODEMOS, al que se hará artículo sobre sus cien días en las instituciones y representando a la plebe que les votó. En sus genes comunistas, más leninistas que marxistas, no está permitir si llegan al poder que se desmiembre el Estado. No lo hizo Lenin y ellos no lo harán, sus planes de justicia social y demás socialismos precisa de los aurelios que rentan los catalanes y el resto de las Españas, así que por ese lado no hay temor.
De forma que unos someros cálculos dan una derrota del sí a la independencia, que no será tal, casi rozando el 50% pero jamás llegando al soñado 60%, pero su base electoral es insuficiente, saben que están solos en el Universo del orden geoestratégico internacional y al igual que sucedió en 1978, ciudadanos y ciudadanas que no participan en las listas electorales sí lo harán.

 

De todas formas la única certeza es que es una cita electoral importante que precisa de la verdadera esencia de la democracia parlamentaria y consumistas bajo el paraguas de la OTAN: el voto.

Pase lo que pase, en la historia quedará que el pueblo, la sociedad y la ciudadanía catalana, tuvo la oportunidad de emitir su voto...
El resto será historia, histeria o ambas tres.
Así de simple y así de complicado.

jueves, 17 de septiembre de 2015

 

ESTRATEGIA FALLIDA DE LOS POLÍTICOS SECESIONISTAS CATALANES

 

 

Me pide The Adversiter Chronicle un artículo sobre las implicaciones en el proceso secesionista catalán tras el encuentro de Felipe VI, Rey de España, y el Presidente de EEUU Barack Obama; pero en realidad el encuentro y las declaraciones presidenciales sólo son el colofón a una estrategia secesionista fallida de algunos políticos catalanes diseñada en la Transición.

 

Antes de entrar en detalles y tratar de comprender las claves creo necesario empezar por un detalle que es fundamental y que de ser respetado no se hubiera llegado a este camino secesionista que está enfrentando a catalanes contra catalanes y creando un ambiente de enfrentamiento entre españoles: el proceso es ilegal en nuestro actual marco jurídico.


Una vez que queda establecida la ilegalidad del proceso sí es momento de hablar claro respecto a un tema que encuentra comportamientos y actitudes de memos y cretinos en ambos lados de la posición: los secesionistas catalanes y los nacionalistas españolistas que resultan tan nocivos como los primeros a la hora de que la ciudadanía española pueda elaborar sus propios pensamientos...

 

La estrategia de este proceso secesionista fallido comenzó desde el primer momento en que la democracia llegó tras cuatro décadas de dictadura que, además de prostituir los símbolos patrios para generaciones venideras, relegó, cuando no castigó y persiguió, la cultura y el folclore autóctono terruñeras. Así, a la muerte del dictador se llegó a un consenso democrático entre todas las partes sin sufrir la sociedad las purgas que sí se dieron en los países de nuestro entorno tras la derrota del fascismo italiano y el nazismo alemán, no hubo represalias a funcionarios, políticos y servidores de la dictadura.


 

En la parte que nos ocupa, el secesionismo catalán, la estrategia, se basó en una inmersión de la sociedad catalana en la cultura y lengua propias así como la creación de un mito
histórico que no es otro que la subordinación obligada e injusta al Estado ignorando el marco etnográfico común que es España. La estrategia, inteligente y eficaz, fue diseñada a largo plazo, el plazo de tiempo necesario para que dos generaciones nacidas en democracia tomaran como suyas y patrióticas las tesis de una clase política que, como demuestra la actitud del señor Jordi Pujol, sólo escondía y sigue escondiendo el afán de acaparar riquezas y poder; nada mejor para ello que inducir a la sociedad catalana a defender sus intereses y que encima les aplaudan y veneren como libertadores y padres fundadores de una Cataluña independiente y nación entre naciones.

 
El hecho de que la inmersión cultural y lingüística haya creado una parte de la ciudadanía catalana cerril y mema respecto a la legalidad del proceso no es culpa ni de esa ciudadanía ni del sistema que lo permitió. En condiciones normales hubiera desembocado en una sociedad catalana orgullosa de su cultura y tradiciones como el resto de la sociedad en el resto del Estado, han sido los políticos secesionistas disfrazados de catalanistas quienes han prostituido desde el poder tanto el sistema educativo como a esa porción de la ciudadanía catalana nacida en democracia.
 
Respecto a la ciudadanía que se siente secesionista el remedio es como siempre una convivencia en armonía y de respeto a la Ley, de informar para hacer ver que han sido víctimas de un engaño para bien de una minoría, tarea ardua por cuanto el 4º Poder se limita en la mayoría de las ocasiones a seguir la línea editorial que marca la jefatura en ambos lados de la trinchera donde las posiciones se enconan más pero la ciudadanía española está cada vez menos informada brotando los mismos sentimientos de cretinismo y memez que se dan en los secesionistas y azuzado por los rescoldos del nacionalcatolicismo español.
 
La estrategia fallida se complementaba con un culto a las instituciones catalanas, la creación de embajadas paralelas a las españolas por el mundo y de paso ir rucando las orejas a los gobiernos de distintos países. El fallo aquí reside en que desde 1945 a nadie le interesa remover fronteras y crear nuevos estados tras la experiencia al fin de la I Guerra Mundial en 1918 y la Guerra de los Balcanes más reciente acaecida en los 90´s con el desmembramiento de la antigua Yugoslavia. Pero primero el señor Pujol y ahora el señor Mas, hicieron creer a sus seguidores que Cataluña tenía voz propia en el extranjero, que el caso catalán era similar a otras naciones que tuvieron que luchar por su independencia de un país opresor...
 
El daño ya estaba hecho y el clamor popular debidamente difundido en imágenes induciría a la ciudadanía europea a empatizar con los secesionistas. Las comparaciones con el caso escocés sólo eran parte de la artimaña que contó con la complicidad de medios de comunicación, periodistas y capital empresarial de medios audiovisuales que, jugando algunos a dos bandas y el resto pensando en réditos futuros, acabaron la inmersión en la falacia.
 
Las palabras del dirigente estadounidense son la señal al señor Mas de que la estrategia ha fallado a nivel internacional. Es un asunto interno de España como el caso escocés era un caso interno del Reino Unido. Dentro de cien años nadie sabe cómo será el mundo, pero este mundo del siglo XXI no aceptará como nación entre naciones una Cataluña independiente porque es ilegal el proceso, porque la actual geopolítica no tiene valedores reales del proceso independentista y porque nadie ve esa opresión ficticia pero real para la ciudadanía inmersa en el proceso secesionista desde que eran escolares.
 
No es culpa de los votantes ni de quienes apoyan el proceso, es un problema de premeditada mala orientación educativa y de una premeditada mala información a la ciudadanía. Estos cuatro años de imágenes televisadas de solemnidad en actos nimios desde un punto de vista solemne que recuerdan las campañas de imagen de grandeza del señor Putin en Rusia con un Mas firmando decretos no han sido suficientes para que el resto de Europa y del mundo se tragaran el engaño.
 
El señor Mas y sus compañeros de estafa política a Cataluña saben que sea cuál sea el resultado de las autonómicas, que nunca será el que vaticinan de triunfo secesionista, el mundo las verá como lo que son: elecciones autonómicas con las implicaciones que conlleva de no intervención en el proceso posterior que quiere impulsar el señor Mas y sus compañeros de viaje por parte de potencias extranjeras.

Pero también es culpa de la clase política española que el mensaje secesionista encuentre eco y seguidores, empezando por llamar el idioma de
España y lengua común a los españoles que es el español y no el castellano que se hablaba y se denominaba así en época de Cervantes.
 No es una gilipollez, se puede entender que para no herir sensibilidades periféricas y recuperar el honor el resto de las lenguas oficiales del Estado tras la dictadura se denominara castellano, pero ya es hora de decir con naturalidad y normalidad lo que se sabe y se dice en el resto del mundo: en España los españoles hablan en español; primer símbolo a recuperar tras su prostitución por la dictadura franquista.
 
No se trata de imponer banderas, idiomas ni políticas, es hora y momento de reconocer que España es una país democrático y que la Transición ya está superada históricamente y que entre las reformas necesarias que reclama la sociedad española en su conjunto debe estar el respeto a la Ley y dejar de, según los intereses, aferrarse a ella o ningunear la misma porque el pecado político y fallo fundamental de la estrategia secesionista reside en querer imbuir de legalidad lo que es una ilegalidad.
Así de simple y así de complicada, amén de ilegal, la secesión y su estrategia fallida.
 

martes, 21 de julio de 2015

 

Los juegos de malabarismo electoral

del independentismo catalán

(Acompañado de rebuznos ministeriales)
 

La grandeza de la democracia y de la ciudadanía democrática reside, entre otros, en la generosidad para con aquellos que, deseando destruir el marco democrático legalmente establecido, se toleran , permiten y se protegen los derechos de quienes no están conformes. Un ejemplo visual es que si el señor Mas y su grupito de secesionistas aparentemente amaestrados dispusieran de los resortes y los medios para defender la legalidad del Estado español ya los hubieran utilizado para imponer sus tesis al 100% de la ciudadanía catalana.
 
Es ese aspecto donde la democracia demuestra su grandeza frente al autoritarismo aunque venga camuflado, disfrazado y mimetizado porque en base a la legalidad lo fácil y lícito sería imponer las tesis constitucionales que a su vez contaminarían la misma. Si la democracia española ha funcionado tras ir a contrapie de su entorno europeo desde principios del siglo XIX e incorporarse a dicho entorno, políticamente hablando y con sus consecuencias, ha sido posible por respetar escrupulosamente las reglas pactadas a la muerte del dictador de genética fascista y cromosomas nazis en la Transición.
 
Llegados al momento presente, tenemos una ciudadanía joven y en edad juvenil que han
sido educados en su mayoría en el respeto y el derecho al uso de las libertades que marcan la convivencia de una nación de reinos que tras el Romanticismo y entrar en el siglo XXI aún sigue purgando supuestos derechos históricos de algunas regiones que componen ese rompecabezas que es España, no porque sea complicado articular el Estado de forma que las apetencias de gestión de recursos propios atendiendo a las necesidades específicas de cada marco etnográfico particular dentro del marco etnográfico común, sino porque nos rompen la cabeza al resto de ciudadanía que respetando las ansias nacionalistas no entendemos que en lugar de seguir los pasos para cumplir sus deseos por los cauces democráticos y legales, prefieren jugarlo todo a la peligrosa carta de retar continuamente a España y los españoles, que es también a los propios catalanistas que no dejan de ser compatriotas aunque no consideren tales a quienes no comulguen con sus tesis.

 
A día de hoy la sociedad catalana está dividida y sobre todo enfrentada, les han inducido a estar nerviosos y están poniendo nerviosos a los demás. Se nos vendió la moto del secesionismo escocés y cuando pasó la consulta escocesa y al ver que habían fracasado los independentistas, ahora convierten cada cita electoral en un referéndum de independencia mientras los verdaderos problemas de Cataluña, recordemos que en quiebra técnica de facto gracias a la gestión del señor Mas que le preocupa más el efectismo ante las cámaras que la efectividad para con su ciudadanía y sus propios patriotas, quedan relegados del debate electoral.
 
Un ejemplo es la polémica con Guardiola, ese brillante jugador reconvertido a brillante entrenador que muestra su apoyo a las tesis independentistas formando parte de la delirante lista electoral unificada de los `patriotas´ catalanes, título que ellos mismos rotulan. España y los españoles no tienen nada que reprochar al señor Guardiola. Si los argumentos que se están usando para prácticamente insultarle y encabronar a los aficionados fueran ciertos estaríamos ante otra realidad.
 
El señor Guardiola es un ejemplo de que la Transición cumplió su función y la infancia y la juventud fue educada en democracia y sus valores. No hay contradicción en que fuera jugador de la selección y sus ideas políticas, llamarle pesetero es insultante cuando los mandamases del fútbol profesional sí que lo son. Guardiola desarrolló su vida deportiva como futbolista acatando la legalidad en un deporte que es una profesión. Si en una empresa un ejecutivo eficiente se cambia a la empresa rival no se le tacha de mal patriota, puede llamársela mercenario o, más bien, profesional que busca mejorar tanto profesionalmente como económicamente.
 
Una vez más el fallo de la democracia no está en los independentistas sino en quienes ostentando la representatividad de la ciudadanía democráticamente elegidos son los primeros incendiarios dando una imagen de tragedia y crisis nacional que sólo beneficia al nocivo nacionalismo español parasitado del catolicismo tramontano y los neo franquistas, caso curioso éste último donde los familiares del dictador Franco viven de la nostalgia y la educación en la misma de unos descerebrados fanatizados que no serían invitados a ninguna fiesta de la familia Franco...
 
El independentismo catalán prefiere tensionar la convivencia a plantearse los pasos para lograr sus objetivos, que requieren de vista a largo plazo y que significaría el trabajo sordo y sin cámaras de los verdaderos independentistas para lograr que tuvieran acólitos de la secesión en las FFAA, en la magistratura y en todos los ámbitos. Sin fuerza armada que defienda sus tesis, ninguna nación o movimiento de liberación tiene posibilidades de secesionarse de un Estado.
 
El señor Mas sabe que es inviable que un general diga públicamente que las unidades bajo su mando apoyan una secesión de España.
 
El señor Mas sabe, porque gastó dinero público en teorizar la estructura de Cataluña como nación independiente, que sólo la Armada Catalana que se proyectó ya absorbería el 75% del presupuesto, estaríamos ante el mismo caso soviético que llevó a su hundimiento.
 
El señor Mas sabe, y lo saben los empresarios sean independentistas o no, que una Cataluña secesionada de España caería automáticamente bajo la órbita de influencia geo estratégica, política y económica de Francia. Ya ocurrió recientemente en términos históricos modernos y acabaron regresando a su patria española que es donde Cataluña se ha desarrollado históricamente como parte fundamental pero no catalanista como quieren vender al resto de españoles y en que educan a los infantes catalanes.
 
Que aquella infancia educada en valores democráticos, que la sociedad evolucione y ,aunque sea inducidamente, tiene aspiraciones políticas secesionistas es lícito por cuanto se ha permitido a los nacionalismos catalán y vasco enseñar cuando no imponer sus tesis en mentes adolescentes que abrazan la rebelión propia de su edad y que una vez adultos se convierten en votantes unidireccionales que ni evolucionan como es normal según se desarrolla su vida y que los políticos catalanistas mantienen en sus ideas porque si se solucionara de una vez el asunto sencillamente se quedarían sin ingresos y causa por la que luchar, porque si se quita la paja secesionista vemos que como gestores no es que sean malos o buenos, sencillamente no están capacitados.
 
Que el señor Rajoy diga públicamente que el Gobierno hará lo necesario para que se respete la legalidad vigente es suficiente tranquilizante social y político para que no salgan ministros rebuznando. El fanatismo sea de la índole que sea se combate, además de defendiendo la legalidad, con la estructura educativa que eduque en valores de tener criterio propio, respeto a la democracia y respeto a las reglas del juego.
 
Cuando un ministro rebuzna, cuando un cretino rapado con banderas fascistas se convierte en defensor de España aplaudido por periodistas, medios de comunicación y emporios empresariales audiovisuales, cuando se insulta a un ciudadano como Guardiola, sólo se hace el juego a la demagogia secesionista y se da munición a los políticos que viven de ello además de confundir al resto de la sociedad española.
 
El nacionalismo romanticista de Euskadi y Cataluña ha degenerado en el caso catalanista a una verdadera esquizofrenia donde, como niños pequeños, no dejan de llorar que quieren jugar pero siempre y cuando se les permita ganar. El señor Mas quiere un bofetón, quiere un disparo accidental en una manifestación que cree un mártir, el señor Mas quiere imponer un Estado cuando ya nadie discute que existe una nación catalana pero se olvida que también existe un andaluza, asturiana, riojana, cántabra..., que tienen su marco evolutivo hacia un Estado federal.
 
No linchemos a Guardiola ni a nadie, el juego democrático no ha sido vulnerado y siempre que se ha intentado el Estado ha tenido los medios y la voluntad para atajarlos sin vulnerar los derechos constitucionales y legales que emanaron de la Transición. El articulamiento político de España se decidirá por la expresión de la voluntad del conjunto en total y no sólo por una de las partes, dos o tres...
 
El secesionismo catalán ha perdido su oportunidad, más que nada porque a la falta de argumentos y razones éstas se han tergiversado de la realidad histórica y siempre se ha buscado la inercia extranjera para hacerla propia, pero que no duden los políticos secesionistas y la ciudadanía española que el Estado seguirá en la salvaguarda de los derechos y deberes de todos y todas, otra cosa es que a veces la torpeza de los políticos españoles peca de los mismos fallos y errores que los políticos secesionistas.
 
Lo más grave es que la salvaguarda última de la democracia que es el 4º poder está en manos de grupos empresariales afines a las formaciones políticas y quien sale perdiendo somos todos, tanto unos como otros, mientras se permite que sean malabaristas quienes deberían ser estadistas, porque la clase política secesionista catalana no lo es ni nadie ejerce de tal.
 
Así de simple y así de complicado.

lunes, 6 de julio de 2015

 

EL PARIPÉ GRIEGO y EUROPEO

 

Parece una vez más que el Sistema juega bien sus cartas y un ejemplo es el paripé griego y europeo. Por una parte tenemos una UE de la que no se pueden negar sus virtudes como agrupación comercial, económica y mercantil pese a que en política exterior y defensa sólo sea un gigante sobre el papel. De otro lado la crisis griega deja en evidencia que políticamente los europeos se han quedado en proyecto de nación federal con partidos en Europa que propugnan salirse y el fin de la misma, xenofobia que despierta pasiones étnicas que estaban erradicadas desde 1945, es un decir, y socios europeos que van por libre a la hora de afrontar el creciente militarismo mesiánico de Putín en la madre Rusia...
 
Luego tenemos un país miembro desde 1986 cuya clase política desde entonces se perpetuó en base a engañar a las autoridades europeas en sus parámetros económicos y no erradicaron el clientelismo y la corrupción así como cierta idiosincrasia tribal de sus gentes favorecido por la inoperancia política en reformas...
 
Así que asistimos a una especie de tragedia griega donde en una semana les han, y nos han, vendido la moto del corralito, del portazo de sus socios europeos y de un líder que somete a referéndum si aceptar o no el trato que les ofrecen. Lo más cojonudo es que todo es un susto, una pérdida de tiempo y sobre todo una engañifa, vayamos por partes:
 
Lo primero que estos pufos, no deudas sino pufos, entre naciones sencillamente nunca se pagan. Lo que solía ocurrir es parte de lo que estamos viendo: nacionalismo xenófobo echando la culpa a los extranjeros más lo que afortunadamente no vemos: un conflicto armado que destruya para volver a reconstruir.
 
Los movimientos populares encauzados por neo comunistas han llegado a su techo pese a las soflamas desafiantes de sus líderes, como es el caso de España, estos movimientos o triunfan de primeras, o crean una revolución cosa imposible ante el nivel de lobotomización en la uniformidad digital y su dependencia inducida, o sencillamente acaban disolviéndose porque sus votantes una vez pasada la crisis de turno acaban volviendo a sus nichos políticos naturales por el espanto de la faz revolucionaria utópica, es la diferencia: en 1917 se creía posible llevarlo a cabo al igual que en España en 1931.
 
La deuda no va a pagarse, será condonada y si la UE es inteligente y los políticos griegos realistas, habrá que intervenir de forma federal la economía griega al menos un lustro largo. No es para alarmarse, se hizo con los estados sureños tras su derrota, se hizo con Alemania y Japón también tras ser derrotados y está demostrada su eficacia. Porque lo que nadie parece decir a la ciudadanía griega, y por ende a la europea, es que vamos a un modelo federalista desde un punto de vista político entre los miembros y la propia UE pese a que los botones nucleares francés e inglés y la posible reafirmación, insolidaria por cierto, de la insularidad del Reino Unido hacen que sea inviable una UE que fuera Estados Unidos de Europa.
 
La UE tiene la oportunidad de demostrar que la unión hace la fuerza y que sus países miembros se reúnan y formen un todo solidario, realista y sobre todo donde es una reunión de pares entre iguales. Ahora mismo en la UE hay tres bloques: países mediterráneos, países que estuvieron detrás del Telón de Acero y una amalgama de países nórdicos que nos venden como ejemplo de gestión junto con Francia y Reino Unido donde su sombra guarece a Holanda y Dinamarca. Eso no es una Unión, es una cosa mercantilista y con indolencia capitalista que sólo sabe responder al engaño neo comunista con presionar a la ciudadanía, en este caso la griega, para que sirva de escarmiento y aviso al resto.
 
Grecia tiene la oportunidad de coger el tren del siglo XXI, de armar un Estado eficiente y de ser la primera nación del pilar federalista. Además está el asunto de la participación en el referéndum donde se nos vende la moto de que se ha superado el mínimo legal para su validez pero nadie dice que la mitad del electorado se ha quedado en casa. Tal vez intuyan que Grecia fuera de la UE sólo tiene el abrazo ruso y el ánimo chino. El abrazo ruso sería temporal hasta que Putin intercambiara intereses geo estratégicos y a China le queda muy lejos Grecia ahora que está embarcada en mostrar su músculo militar a nivel regional y le interesa llevarse bien con Bruselas por no hablar de la OTAN y el conflicto territorial entre Grecia y Turquía...
 
Esto es una tomadura de pelo por parte del BCE, de los políticos griegos así como de los líderes neo comunistas que se preocupan grandilocuentemente de asuntos localistas para alcanzar el poder central. Que se sienten a decidir como afrontar la intervención económica en Grecia que hay temas de sobra que harán crujir las cuadernas de la vieja y decrépita Europa que han estado controladas desde 1945.
 
No estamos en un nuevo tiempo ni en el borde del caos, estamos aún saliendo de la posguerra fría a la vez que se hace un reajuste del Sistema que se robó a sí mismo y se afrontan las reformas que demanda la ciudadanía europea y de la que se aprovechan unos cuantos revolucionarios de salón que han visto la oportunidad de entrar en política activa ansiando llegar al poder, cosas de los ciclos económicos depresivos y de los que se supone que estamos curados de y sus espantos...

 

El resto es sólo un paripé.

jueves, 28 de mayo de 2015

 

Día después del 24M:

el cretinismo político de Aguirre y Cascos

 

Pues han pasado las elecciones que han sido una vez más una fiesta de la ciudadanía y la esencia de una democracia, pese a los augurios se llegó al lunes y mientras el Presidente Sr. Rajoy y algunos de los gerifaltes territoriales dimitían o le reprochaban la óptica de sus gafas de situación, lo cierto es que la ciudadanía ha hablado, ha elegido sus representantes dentro de las limitaciones de una lista cerrada y el mensaje es claro: reformas ya.
 
Pero no perderé el tiempo ni las neuronas de los lectores con sesudo análisis que ya lo hacen en otros medios y empiezan ya a tocar los sexos con los mismos, quiero destacar dos ejemplos de que un sistema toca a su responso final y que a veces la decepción no viene sólo de chorizos metidos a políticos en políticas de choriceo: la señora Esperanza Aguirre y el señor Álvarez Cascos.
 
La primera es un ejemplo de venganza hacia su partido y los que eran sus subalternos y compañeros de ejecutiva cuando podría haber sido la primera mujer presidenta del gobierno en España. En gracia de Dios, el suyo que hay varios, libró de descalabrarse en helicóptero y sobrevivió al asalto urbano de hotel en la India. Con gancho entre amplios sectores de la ciudadanía que sin comulgar con ella sí apreciaban y valoraban su gestión. El problema es que para gestionar ella decidió quienes serían los suyos, los cercanos al líder, y resultaron ser una pandilla de mangantes de lo ajeno en forma de caudales públicos.
 
Un fallo lo tiene cualquiera en el curro; si trabajas asciendes por méritos pero estamos en un curro de poder ejecutivo y no de bancadas de soldadura, horas y horas en la caja registradora o abnegada clase funcionarial. En los puestos ejecutivos se otorga al ejecutivo que elija sus ejecutivos, salieron rana y doña Esperanza, ya más bien doña Desilusión, en lugar de hacer lo que se hace en cualquier empresa rentable, no sólo no dimitió sino que se ha pasado dese entonces soltando órdagos a Rajoy y al PP.
 
El cerrilismo argumental de doña Esperanza no tiene parangón salvo con el nefasto paso de Ruiz Gallardón por Justicia, de hecho ahora se ve claro que lo que busca es el apoyo del rancio y nocivo nacional catolicismo español y a las huestes del Papa con olor a cuartel y sacristía. Porque era algo raro verla enzarzarse en abanderada del mundo libre contra las hordas comunistas, que ya sólo tienen de hordas los polígonos donde se asientan los almacenes de distribución de las tiendas de los chinos...
 
Llega el día después, con todos los ayuntamientos y parlamentos regionales expuestos ya sin más demora a lo que le ocurrió a nuestros vecinos de entorno al término de la II Guerra Mundial: fragmentación del arco político y jugar a política dentro de las reglas del juego democrático donde cabemos todos y hay que dar cabida a separatistas y ex- entorno etarra por mucho que nos joda o duela. El caso es que va esta señora y de repente apela a la integridad de la nación española y al patriotismo del PSOE para que quienes han recibido la representación de la mayoría no gobiernen...
 
Que triste espectáculo de afán de venganza y de rencor hacia su propio partido, sus votantes y el ciudadano en general. Lo mejor que puede hacer esta señora es dimitir porque ha comprometido, sí de verdad, la gobernabilidad no sólo en Madrid sino en el resto de España y sólo propugna el enfrentamiento y la violencia política. Ha cagado todo su curriculum y es de esperar que sea fulminada por saboteadora de la democracia y renegada de su partido y compañeros.

 

Váyase señora Aguirre y disfrute del retiro, España se lo agradecerá el día de mañana y posiblemente el PP un segundo después de dimitir.
 
Y luego está un auténtico ejemplo de líder de pacotilla y sí de mercenario que necesita la soldada para pagar el precio de su alma política: el señor Cascos. Ha sacrificado desde el congreso inaugural a su militancia, ha purgado y enfrentado a sus afiliados, ha sacrificado auténticos valores políticos a los y las que ha sacrificado en un estertor final afirmando que posiblemente por no ser cabeza de cartel el resultado ha sido , no catastrófico, lo siguiente.
¿Sufrió un golpe de estado interno que le llevó de la cabina del puente al cesto encaramado del palo mayor?

 

¿Si no fue golpe interno a qué viene retirarse y ahora escupirles a sus soldados enfangados de trinchera que tenía que capitanear usted?

 

¿Aspira ahora a ser diputado y así volver a la capital de reino y unirse a la minoría de derecha tramontana?

 

¿No afirma ser lector, discípulo y heredero de Jovellanos?


 

Señor Cascos, la política entre otros es un circo y todo circo tiene sus payasos, pero déjelo, vuelva a lo suyo y deje en paz a Asturias y su ciudadanía, aún hay quien le defiende y no hay que tener un Berlín en abril de 1945 para sus últimas tropas, deles al menos la dignidad de regresar con estandartes y armas, no son dignos de usted y su ralea política.

 

Hágase un favor y váyase de la política activa, sencillamente no tiene futuro como amado líder.
 
Ha vacilado al personal con metáforas de capitanes y vigías, no están claras las cuentas y los resultados estaban cantados. Fíjense hasta qué punto había engatusado el señor Cascos, que el PP asturiano que nunca reconoce su culpa de que lleva perdiendo votos años ha, tenía en la presencia del ex ministro el causante de sus males encontrándose en estas elecciones que miles de votos que auparon a la gloria a FAC hace cuatro años, resulta que se han ido a la izquierda...
 
¿De verdad señor Cascos puede usted dormir tranquilo sin asistencia medicinal?

 

Era usted el elegido para pasar a la historia de una tierra que ha dado pocos estadistas, un Jovellanos del S XX como gustaba usted en su petit politburó escuchar...?

 

¿Puede usted dormir tras sacrificar tantas almas políticas?
 
Los que podemos dormir tranquilos es la ciudadanía que ha expresado su parecer y tiene otra cita dentro de poco y allá aquellos y aquellas que se empeñan en no irse, se empeñan en embaucarnos y se resisten a dejar paso a, no juventud contra vejez, otras personas que representen los votos. Ya no hay vuelta atrás como afortunadamente ya no la habrá para estos dos ejemplos de cretinismo político.

 

Así de simple y así de complicado.

lunes, 4 de mayo de 2015

 

Dimisión de Monedero:
¿Estrategia de PODEMOS?

 

Sigue la formación emergente de PODEMOS animando el cotarro político español, en esta ocasión, la dimisión de su número dos el señor Monedero. El sistema y sus representantes políticos clásicos, esos que se niegan pese a sus palabras a democratizar internamente las formaciones políticas, instaurar listas abiertas e involucrar a la ciudadanía en la elección de sus miembros dirigentes, están frotándose las manos unos, sonrisitas de satisfacción en otros y jolgorio y algarabía en casi todos que prevén que la formación de Pablo Iglesias tendrá una suculenta merma de votantes que irán a parar al resto...
 
Mucha miopía y desconocimiento padecen quienes transmiten los mensajes de que PODEMOS a comenzado a desintegrarse y se acaba la pesadilla sombría de acabar con el bipartidismo. Lo primero es la puesta en escena que nos muestra en apariencia una división entre los principales líderes de PODEMOS...
 
La verdad es que en política nada suele ser lo que se aparenta y dentro de la historia de la izquierda revolucionaria siempre suelen darse binomios, resulta inevitable comparar a Iglesias y Monedero con Lenin y Trostky o sin alejarnos tanto a Felipe González y Alfonso Guerra en la clandestinidad. Ambos ejemplos terminaron igual una vez se llegó al poder. Pero el señor Monedero y el señor Iglesias no son tontos, saben que el socialismo como antesala de un estado comunista debe aprender de los errores históricos, que la sociedad es consumista y que el obrero sigue aspirando a ser burgués en este consumismo que iguala a semejantes y aumenta las diferencias de semejanza.
 
PODEMOS es la canalización política de la indignación callejera del 15M y en esencia se produjo el mismo fenómeno que causó en el Principado de Asturias el señor Cascos en el sentido de que los debates en Internet entre antagonistas en mundo real y la difuminación por el consumismo de las izquierdas y las derechas logró que personas en apariencia con diferentes ideologías se dieran cuenta que es el diálogo y la pluralidad de criterios la mejor forma de debatir y buscar políticas que traten de beneficiar a todos y excluir a los menos posibles, acompañado todo ello de una evolución en la sociedad de los referentes una vez superada, ahora ya sí de verdad, la Transición.
 
Si Cascos era un tirano derechista camuflado de concordia que se aprovechó de la ansia e ilusiones de la sociedad asturiana para desenmascararse mediante purgas ya en la sesión vespertina del congreso inaugural y enarbolando la bandera de reformas en el sistema que ahora ya son demandas reales en toda España y en los países cercanos, Iglesias y Monedero supieron colocarse como figuras representativas e ideológicas del 15M aunque ocultando su credo revolucionario que aspira a corregir los errores de la URSS, China, Cuba y demás paraisos del proletariado que sólo trajeron represión, perdida de libertad para sus sociedades y el mundo del gulag.
 
El señor Iglesias y el señor Monedero tienen la capacidad y la inteligencia para percibir que la era de la revolución digital y la transmisión de datos al instante permite corregir el rumbo y rediseñar estrategias que quedan caducas a la misma velocidad que se suceden los acontecimientos, principal diferencia junto con la lucha de clases reducida a tener más o menos poder adquisitivo para consumir. Tras su éxito en las elecciones europeas, el triunfo de sus
correligionarios en Grecia, el fracaso definitivo de la Arcadia socialista cubana una vez reanudado el diálogo con los EEUU y el relativo fracaso de resultados en las elecciones andaluzas, se han dado cuenta de que estar en el sistema obliga a pragmatismo, cierta renuncia temporal a objetivos grandilocuentes en mítines y reuniones y la inevitable merma de confianza entre quienes votan de acuerdo con su programática luego decepcionados del verdadero programa para aplicar gobernando.
 
Tertulias televisivas, articulistas de prensa escrita y clase política, bombardean las neuronas de la ciudadanía mostrando las absurdas quimeras en que se basa PODEMOS y la división de su cabeza ideológica como prueba irrefutable. Pensando mal, tratando analizar más allá de los hechos, me inclino a pensar en una estrategia con el objetivo de las generales toda vez que en los comicios locales y autonómicos PODEMOS se basa en franquicicas políticas más que en la marca en sí.
 
Iglesias seguirá al frente de la progresiva adaptación de PODEMOS al sistema con lo que implica de jugar con las reglas que conllevan modos que quieren erradicar, al menos esa imagen transmiten a sus votantes que no son todos de izquierdas o derechas aunque hay anti sistemas e izquierdistas de foto del Ché ya demasiado viejos y veteranos para renunciar a sus ideas pese a que el mundo evoluciona a una uniformidad consumista.
 
Monedero se encargará de mantener vivo el espíritu reivindicativo del 15M a pie de asfalto, sabedores ambos de que a partir de ahora el nicho natural de PODEMOS será a la izquierda de la izquierda centrista y de paso acabar con IU y el PCE, no hay comunismo sin refriegas fraticidas pero los neo revolucionarios reniegan de sus abuelos como el PCE en España.
 
Siempre he defendido que por cuanto supone de revulsivo, PODEMOS ya justifica su existencia aunque el PODEMOS de las europeas ya no es éste de las autonómicas y seguramente no se parezca ya en nada para la siguiente cita electoral que son las generales. PODEMOS, Iglesias y Monedero, para ser comprensible en esta táctica exigen un esfuerzo de conocer la historia del socialismo y comunismo porque afortunadamente, aunque ellos no quieran saberlo, les hace predecibles ser esclavos de su ideología. Pero ya han perdido votantes que nunca volverán y a nivel de sistema la formación escora ya sin remedio a la izquierda de donde proceden sus gerifaltes.
 
El segundo acto de esta tragicomedia no se verá hasta después de las elecciones y se hará visible poco antes de la campaña de las generales. Iglesias y Monedero han preferido maniobrar antes de que las masas que les apoyan se sientan decepcionados, como ocurre siempre en estos casos. Desde un punto de vista de anális es fascinante ver este desarrollo, quizás la última oportunidad de los comunistas de intentar lograr su paraiso del proletariado...
Y reiterar que en política nada suele ser lo que parece, pero Iglesias y Monedero sí parecen lo que son: apóstoles de una utopía aunque vendan una posible realidad.

lunes, 20 de abril de 2015

 

 

El caso del ex ministro D. Rodrigo Rato

 

Hemos asistido, ya sin asombro ni capacidad de estupefacción, al encausamiento y detención por unas horas de otra persona, otra personalidad española que podrían haber pasado a la historia y en realidad pasan a la histeria colectiva de una nación.
 
Todo son buenas conclusiones para casi todos y casi todo: el Gobierno demuestra que en su partido se persigue a los chorizos, el PP puede sacar pecho ante el único argumento en realidad, y dato preocupante, del resto de formaciones y formatos que basan sus argumentos en que Gobierno y PP se dedican a admitir y tapar los cacos internos que roban a todos mientras estruja con pérdida de poder adquisitivo a las capas menos pudientes de la sociedad que somos la inmensa mayoría.
 
La mejor y única conclusión de el caso Rato es que la justicia y los profesionales que la hacen posible, funcionarios que viven como el resto de consumistas la crisis y podría tentarles vivir sin apuros pero cumplen profesionalmente en su trabajo, están plenamente operativos. Puede parecer que se tarda en detener a este tipo de delincuentes pero el proceso que culmina con espectáculo para televisión, prensa y plebe conlleva duro trabajo de investigación. Y lo hacen con discrección, profesionalmente reitero.
 
Porque podría divagar con sesudos análisis que ya hacen otros en otros medios, estamos ante un simple caso de codicia, de alguien que lo tenía todo para que a su muerte le erigiesen una estatua donde cagasen los pájaros, que vendió su alma cuando en realidad ésta puede empeñarse pero no venderse...
 
El señor Rodrigo Rato estará aún preguntándose porqué ha sido traicionado y nadie le avisó de que estaba siendo investigado y sobre todo que iba a formarse un circo de tres pares de cojones durante el registro. Va a cantar hasta la Traviata en Arameo en cuanto pase 24 horas en chirona y no más de uno estará nervioso aunque se esconda en el fondo de un termitero.
 
Pero lo patético, lo lamentable y lo inexplicablemente real es que ni PP ni PSOE hablan de reformar y tener listas abiertas, que un miembro del congreso elegido en una circunscripción pueda votar en contra o abstenerse si perjudica a sus votantes, que nada de tener multitud de par de cargos que sólo perpetúan un sistema caqiquil en lo que se refiere a democracia interna que acaben implantando el resto de formaciones. Pero siguen igual y los que vienen de nuevos tienen los defectos de siempre, que nos lobotomizan con apariencia de pluralidad e independencia en la información
y es falso con unos jóvenes profesionales que se encuentran trabajando sin saberlo, y si no al puto paro, para multinacionales del alienamiento y alineamiento informativo a las masas.,

¿A qué esperan y qué esperan?

 

Pero también la ciudadanía somos culpables, no se arregla con ir a votar cuando toque o cuando cuadre, no sirve fingir falsa juventud creyendo en utopías de líderes nada utópicos a la hora de llegar al poder. Hay que participarm hay que afiliarse porque uno de los legados para este país desmemoriado, cuando no por la anestesia de la guerra por la morfina del garrulismo terruñero, que deja D. Juan Carlos I es de que el sistema puede cambiarse pero desde dentro y ello exige cambiar el sistema actual donde el partido es todo poderoso y da lugar al caciquismo a todos los niveles.
 
La ciudadanía está hastiada, resignada y casi tumefacta al ver que la clase dirigente hija de la Transición ha escupido a diestra y siniestra. Su tiempo se agotó pero cuantas estatuas y calles se han quedado sin nombres en todos los sitios y lugares de España, cuantos y cuantas lucharon por ellos y dieron lo mejor de su juventud, su vejez y de sus almas...
 
Y quiero acabar con un ejemplo que ilustra el fariseismo y jeta del nacional catolicismo español, a ver si el Sr. Rajoy se entera que pactar con la Iglesia conlleva irremediablemente a pactar con el Diablo, que son los primeros en defender el voto borreguil de los diputados y cuando les interesa llaman a la insumisión...

 

¡Si resulta que un diputado puede votar cualquiera de las tres opciones!
 
La ciudadanía es la última trinchera de la democracia cuando el 4º Poder está o vendido o rinde vasallaje y cuando los representantes libremente elegidos no sirven ni para representarse a ellos mismos. Que reformen ya que hay temas urgentes como la entrega de armas por parte de ETA y aprender a soportar a sus seguidores como integrados en el sistema democrático, los infelices que se ahogan por centenares mientras les vemos hundirse en el almuerzo y hay un ejército de fundamentalistas islámicos que hay que eliminar ya.

 

Así de simple y así de complicado.

lunes, 9 de marzo de 2015

PRE-CAMPAÑA

Con las campañas y pre-campañas políticas en España sucede como con la Navidad: cada vez empiezan antes. Éstas del 2015 tienen la particularidad de contar con un aspirante a opción de gobierno y otro que se cree serlo, PODEMOS y CIUDADANOS respectivamente.

 

Dentro de unos lustros, cuando se analice lo que fue PODEMOS, se llegará a la conclusión de que fue el motor de las reformas que el país y su ciudadanía reclamaba. Lo cierto es que su presencia supone un soplo de aíre fresco pese a que sus alternativas suenen a obsoletas y ajenas a la realidad europea. Una de las cosas atractivas de la formación es la insultante juventud de sus líderes que recuerdan al PSOE de 1982 y posiblemente dentro de treinta años sus dirigentes serán tan realistas como ahora lo son Felipe González y resto de su administración.

 

Es indudable que PODEMOS pierde votos de las europeas pero todo apunta a que podrá compensarlas con los jóvenes en edad de votar, ofuscados varios y votos de la izquierda pese a sus intentos de maquillar su neo comunismo. Además el sistema en lugar de ganarse los votos perdidos se dedica a pelear por ellos, a decir a quienes confiaron su voto en las europeas a PODEMOS que son unos pollinos ignorantes y que es casi obligatorio que les retiren su confianza, mala estrategia escupir a la cara de la ciudadanía que su elección de voto ha de ser insinuada cuando no teledirigida por otras personas...

 

Luego tenemos a CIUDADANOS, una formación en principio de carácter catalanista y españolista que mejoró la estética y la argumentación pero con base derechista. Un discurso atractivo de denuncia y propuestas, algo vagas, de alternativa más el uso de ese nuevo campo de batalla que es Internet, han logrado que su discurso cale en el resto de la nación. Fueron los primeros en buscar candidato y jefe de filas joven, fotogénico e ilustrado que encandila a los televidentes pero a veces da la sensación de que improvisan sobre la marcha, lo cual no es malo siempre que sea bueno, y tal vez aspiran a más de lo que su potencial transmite. Habrá que esperar los resultados aunque en temas de impuestos destinados a los trabajadores se enrolla mucho para acabar diciendo que se descontará el 1% de la nómina...

 

El PP sigue con sus movidas camino de ser casi crónicas donde el aparato se empeña a mostrar a la ciudadanía un Gobierno fuerte, consistente y eficaz respaldado por un partido unido que tiene tanto de unido como un matrimonio de conveniencia en Afganistán: broncas internas, luchas internas y polémicas internas, desde una Esperanza Aguirre que no se va ni aunque la echen, y mira que la han echado veces hasta una junta local como la de Gijón con congresos anulados por la justicia y concejales rebeldes y renegados. Pero es casi un axioma que en épocas de crisis el voto se va al partido gobernante aunque existe esa anomalía inesperada de PODEMOS y existe cierta incertidumbre de si el PP logrará votos suficientes para seguir el rumbo anti crisis o deberá cambiar sus argumentos...

 

El PSOE por sus partes sigue partido pese a la campaña de renovación, sólo aparente, con candidato fotogénico, parlanchín, jovenzuelo aunque no tanto, que tiemblan en la intimidad por el impacto electoral que se avecina. Pese al maquillaje, el PSOE no avanza en la democracia interna a la hora de elegir candidatos y las luchas entre el aparato prosiguen, entre otras cosas, por el empeño en las formaciones políticas en acaparar cargos de partido y de gobierno. Nada nuevo bajo el sol y su secretario general pierde mucho en las distancias cortas y suena algo sobre actuado sus gritos a que Rajoy baje al barro...

 

Destacar el caso del señor Cascos y su FAC, donde siguen las purgas, candidatos a dedo y el numerito del señor Cascos renunciando a ser timonel para ser vigía según sus palabras, lo que traducido al mundo naval es que sigue al mando guiando el hormiguero ya que ahora el vigía es un radar y hay que estar en el puente de mando para serlo. Bochornoso espectáculo en definitiva de alguien que podría haber pasado a la historia y se ha quedado, como he dicho en otros artículos, en la histeria. Sólo queda ver la magnitud de su más que probable fracaso electoral en comparación con las anteriores elecciones locales y autonómicas...
 
Elecciones apasionantes desde un punto de vista ciudadano y posiblemente las primeras en que se supera la Transición, con jóvenes electores cuyas coordenadas aún son desconocidas para el sistema que trata de adaptarse, se queda en maquillaje, pero el reloj nunca corre marcha atrás pese a que la juventud vote, sin ser consciente, de volver a tiempos atrasados en un mundo que deja de ser global para ir camino de ser planetario...

Tiempo al tiempo.

jueves, 11 de diciembre de 2014

GLOBO SONDA Y AUSENCIA NOTABLE

Parece que el sistema político, pese a los vientos de cambios en forma y manera de reformas integrales, continúan pensando que la ciudadanía española no está preparada para la verdad. Lo digo por el último globo sonda en forma de manifestaciones propugnando que no es imposible un acuerdo u pacto PP-PSOE en un futuro a corto y medio plazo...
España tiene un gran reto ante sí como es encajar una monarquía en un estado federal donde quede cercenado de raíz el problema inducido del secesionismo y el encaje del entorno etarra en un marco democrático, no voy a entrar en el resto de retos tipo económico y social, pero si alguien piensa que puede hacerse sin un gran pacto de Estado entre las formaciones políticas, quienes ladran denunciando la falacia del tal pacto PP-PSOE sencillamente es un cretino que no está capacitado para representarse políticamente a sí mismo y mucho menos a la ciudadanía.
A diferencia de los fascismos, las dictaduras y los presidencialismos absolutistas la democracia es elástica, se adapta a los cambios en la sociedad. Los valores de la Transición han sido superados igual que el romanticismo nacionalista de las periferias vascas y catalanas en un mundo ya sí interconectado en todos los ámbitos y donde los cambios económicos son inevitables en forma de racionar el dinero público donde el gasto de tolerar devaneos e ínfulas terruñeras sencillamente ya no es viable.
Pero aún pasarán dos generaciones al menos para cicatrizar la herida del terrorismo y el secesionismo aunque el país deberá ponerse las pilas para realizar todos los cambios parte de una reforma integral del sistema que abarque desde la democracia interna en los partidos hasta que éstos pierdan el peso sobredimensionado que tiene su aparato pasando por otra manera de votar y elegir candidatos a representantes políticos de la ciudadanía...
Pero ese pacto PP-PSOE es inevitable y no sólo de ambas formaciones si es posible, pero entre ellos es sencillamente inevitable, reitero.
Y en Asturias ha fallecido días atrás uno de los pesos pesados del PP regional, un representante del político surgido en la Transición que acaparaban poder en el aparato del partido y a la vez como políticos creando un sistema de control adaptado a la idiosincrasia del lugar. Su funeral supuso una escena de gran interés antropológico político con presencia de las máximas autoridades regionales del partido y hermosos panegíricos en prensa y medios de comunicación, todos y todas hablando de su belleza como persona y paisano de los de antes...

Supongo que ya hablarán como alcalde cuando haya que buscar culpables, que los buscarán.
 

La ciudadanía que forma la sociedad ha cambiado, ni para bien ni para mal ya que es ley de vida de las comunidades humanas, pero algunos políticos y sus partidos piensan que todavía no pueden decirnos las verdades lo cual augura un 2015 fascinante y un año con dos partes: el antes y después de las elecciones de mayo y que pasará a la historia como el inicio de las reformas llevadas a cabo al inicio del reinado de Felipe VI de España.

 

Tiempo al tiempo.

lunes, 10 de noviembre de 2014

ELECCIONES ANTICIPADAS LA SIGUIENTE JUGADA DE MAS

Hay que reconocer a los gerifaltes y ejecutores políticos de la pantomina de votaciones a favor de la independencia su capacidad, copiada de la estrategia etarra, de ganar siempre ocurra lo que ocurra.

 

Pero de sesudos análisis ya se encargan unos y de cantar victoria, ellos.
Lo cierto es que ha pasado por fin el simulacro de votaciones y nadie ha perdido las calmas. Lo que ha ocurrido sólo puede definirse como un acto del independentismo catalán ajeno completamente a los mecanismos legales y constitucionales de la nación española donde sólo una parte de la ciudadanía con derecho a voto ha participado.
La mayoría de esos votantes podrían dividirse en tres grandes categorías:

 

Primero los políticos independentistas, sabedores de la ilegalidad de sus acciones que se apoyan en una masa de jóvenes votantes educados en la tirria hacia España, de personas que sufrieron la represión franquista y han transmitido a sus proles una memoria familiar mezcla de realidad y mito, gracias a ellos ha surgido una casta política que viven de las dietas, los sueldos y las ganancias a cambio de predicar el fanatismo y a chorizar.
 
Segunda una masa de ciudadanía, crecida en democracia que ante el bombardeo entre catalanistas y españolistas se dejan llevar por una idea romántica inoculada a pulso de una futura Arcadia catalana basada en un utópico pasado catalán ajeno a los derroteros del resto de España salvo para joderles. Están engañados, Mas les ha embaucado y pecan de ingenuidad si piensan que una Cataluña independiente es posible.
 
Y tercero esa gran masa silenciosa que se siente catalana pero a la vez parte de España. Debe de ser verdaderamente agobiante decir algo cuando las veleidades del señor Mas han logrado que si dices en Cataluña, manifestar una opinión como se hace en el resto del país, que te sientes parte de España automáticamente eres un paria, y gracias al señor Mas, un mal catalán...
 
Todo puede resumirse en breves párrafos: un político que ha gestionado horrorosamente los recursos de su comunidad autónoma con fanfarria presidencialista quiere lograr más dineros del poder central y juega a aprendiz de brujo con los radicales secesionistas que terminan por cogerle el juego, imponer sus tesis y dejar al político sin más alternativa que la huida hacia adelante...

 

Pasado el tiempo se convoca a un acto que imita unas elecciones donde sí o sí hay que decir si estás con el movimiento o no.
 
Mas adelantará las elecciones, los gerifaltes radicales utilizarán los censos y el voto para tratar de amedrentar más y el resto de España y el mundo asistiremos ya con hastío a declaraciones, amenazas y demás mierdas.
 
La única duda es si habrá un frente independentista
que será su ruina o se presentan en distintas formaciones y siguen viviendo del cuento de la independencia unos lustros más hasta que sean mayores y se les venere como al chorizo de Jordi Pujol sólo que sin que les pillen lo prevaricado, porque anda que con todo esto no mueven dinero, señores.

 

Y en cuanto al 9-N, sencillamente fue una performance ya que la propuesta es ilegal y anti constitucional.
Y el señor Mas siempre lo supo.

 

martes, 28 de octubre de 2014

El extraordinario (no tanto) caso del pequeño Nicolás

 

Asistimos estos días en los noticieros, con una mezcla de asombro, admiración y pasmo, a las travesuras de un mozalbete que ha logrado timar socialmente a la clase política, empresarial y funcionarial logrando crearse una identidad que le abrió puertas, desde discotecas hasta alcobas pasando por coches oficiales hasta que fue descubierto...
 
Más allá de las chanzas y chirigotas por sus travesuras, Nicolás pone al descubierto un mal de la democracia arraigado en la ciudadanía como es plegarse al poderoso. Nicolás no lo es, pero sí se ha aprovechado de ello sin saber de este mal pero suficientemente inteligente para percatarse de que hay algo que hace que el común de los ciudadanos se fie de alguien por sus referencias.
 
Nicolás con armas simples como tarjetas de visita de personas influyentes y decir que era ahijado de, fue logrando paso a paso que más personas se inclinaran ante sus credenciales y en lugar de pararse a verificar se plegaran pensando que así quedaban bien ante el influyente o poderoso que supuestamente recomendaba a Nicolás.
Si esto fuera EEUU el joven Nicolás sería fichado por el sistema para prevenir hechos similares. Aquí nos quedamos con su cara de rasgos juveniles, con los pechos de su amiga o la escolta que llevaba, pero parece que no preocupa que su cara no fuera causa delatora de sospecha, que alguna mente pensante en cada paso de su timo cursara las instrucciones pertinentes y que ningún ente u organismo detectó que alguien estaba utilizando recursos públicos como escoltas y coches oficiales...
 
Nicolás se aprovechó de los mismo que utilizan los distintos chorizos y prevaricadores en este país: el temor al poderoso, el afán de medrar a la sombra de ramas de poderosos árboles, el instinto de defraudar ya sea en la farmacia sacando medicamentos sin receta o simular codearse con gente guapa. Y es de estas causas que hay chorizos, prevaricadores, estafadores políticos que se perpetúan en un sistema democrático en apariencia ,o al menos no en su totalidad, donde el ciudadano de a pie y el honrado trabajador sienten la fatigosa sensación de que les están estafando desde todos los ámbitos...
Mientras los gerifaltes políticos tapan las vergüenzas de sus propios partidos y formaciones políticas, aún se preguntan, y los medios de comunicación afines lo tertulian, cómo es posible que haya ciudadanía que apoye a PODEMOS si sólo hay que escuchar a su líder para salir corriendo y no parar...
 
Nicolás sólo se aprovechó de una circunstancia y desarrolló una idea que necesito de la imprescindible colaboración de terceros que ante el miedo a quedar mal, a ser reprimendados y posiblemente al terror de perder su puestín, facilitaron a Nicolás los medios que solicitaba.
Pero una vez más da la sensación de que se juzgará al truhán de turno mientras de puertas para adentro se analizan los hechos y se tomarán medidas para que todo cambie y todo siga igual. En lugar de dimisiones en cascada y revisar protocolos se nos ofrece a un chaval con todo lujo de detalles sobre su vida y aventuras...
 
Y el sistema no sabe ver que, al igual que hace con PODEMOS, tratan de demonizar y sólo logran que aumenten las simpatías por Nicolás y sus andanzas...

 

No es culpa del escolta, no es culpa de los gerentes ni es culpa de Nicolás. Es culpa de quienes le facilitaron su timo porque en lugar de ser profesionales y honestos eligieron quedar a bien esperando recompensa, esos son los verdaderos timadores a la ciudadanía.

 

Así de simple y así de complicado.

lunes, 20 de octubre de 2014

 

LA CODICIA NO DISTINGUE ENTRE IZQUIERDAS O DERECHAS

 

Si algo muestra la hemorragia, semana sí y semana también, de nuevos casos de corrupción y enriquecimiento ilícito que sufre España, también en el resto del orbe democrático, es que el factor humano se sobrepone al factor político salpicando la mierda a diestra y siniestra.
Estos días pasados el Principado de Asturias ha sido un ejemplo práctico de la codicia tanto política como material. Por un lado un líder sindical de intachable trayectoria y ejemplo para la clase obrera consumista de luchar por los derechos laborales...
 

 

Pero también de un mal que habrá que desterrar en la reforma inminente que se avecina: la codicia del poder político; entendiendo el sindicalismo como una proyección del sistema de partidos y que en el caso de este sindicalista significó ser una fuerza activa y con influencia desde la elección de candidatos a reparto de partidas presupuestarias pasando por colocar en puestinos a gente afín que a cambio de unos ingresos o del propio puestín luego apoyaban y aumentaban el poder político del sindicalista...
 
La Cuenca Minera asturiana es un ejemplo práctico de corrupción en las izquierdas como Valencia es ejemplo de corrupción de las derechas. El sistema de prebendas y favores que existe en las cuencas está aún por destapar, pero está claro que se repiten las pautas y a medida que avance la investigación es seguro que caerán más símbolos de una región castigada por la crisis y donde la clase política sigue enrocándose a la vista de todos salvo a la de ellos mismos...
 
El caso contrario es otro asturiano cuyo sistema de enriquecimiento parece más propio de latitudes nórdicas y de filosofía laboral protestante que el típico chorizo español, incluyendo chorizos periféricos tipo Pujol. Una persona que tenía gancho electoral y de trayectoria aparentemente intachable que incluso pudo haber llegado a presidente del gobierno: el señor Rato.
Ya produce indignación ver caer símbolos, que se dedicaron a dar lecciones y a tener poder, que roban y se quedan caudales públicos, pero el señor Rato además produce el asco que da la envidia. Sus sistema era una variante de las pautas conocidas más cierto grado de sofisticación: enriquecerse ilícitamente con el timo de la tarjeta del banco...
 
Alegan el señor Rato y sus kameraden de cuatrerías que las tarjetas eran para gastos y como pago de jornales donde todo el mundo sabía de esta peculiar forma de cobrar por el trabajo y que se lleva haciendo desde los tiempos de la Transición. Es inevitable sentir envidia porque ya quisiéramos el resto de mortales disfrutar de tal sistema de retribución, seguro que se acababa el absentismo laboral, las penurias hipotecarias, de facturas y se iría al trabajo con una sonrisa en la boca y cantando...
 
Pero tras la malsana envidia llega el asco de ver que este cuatrero de guante blanco, y los que faltan por descubrir, que están ya en el punto de mira aunque se camuflen entre insectos alguno y otros tratan de disimular en la empresa privada sus actos pasados, es un ejemplo de codicia insaciable, de esclavitud por lo material y de total indiferencia de sus votantes, admiradores y ciudadanía en general.

 

¿Por qué sigue en el partido? ¿Por qué el sindicalista sigue como consejero de entes?
 
La guinda final de ejemplos de codicia política tuvo su mágico fin de fiesta en las elecciones internas en el PP de Gijón, también localidad del Principado de Asturias, donde en el congreso local al que se presentaban dos candidaturas se repitieron formas y maneras de pucherazo, puñaladas y zurriagazos traperos para que ganara el oficialismo sin llevar a cabo renovación alguna.
 
Quien pierde en todo caso es la ciudadanía porque estos congresos a la búlgara y amaños son el germen de donde surge la ambición política que siempre acaba acompañada de la material y donde estos sujetos saben combinar mantener la pantomina cara a la ciudadanía, el poder en sus formaciones y enriquecerse sin sonrojo. Luego, si no se les pilla, se retiran a un retiro dorado donde siguen entre bambalinas mangoneando y mangando muriendo el olor a santidad política.
 
Hay que introducir la reforma de límites de mandato y el periodo fuera del sistema de poder antes de volver al mismo. Porque el sindicalista ha chorizado poco y el señor Rato de manera elegante, pero sólo son los mascarones, porque posiblemente se enriquecieron más por lo que callan que por lo que argumentan y tal vez, sólo tal vez, de que quienes nos piden nuestra confianza en forma de votos sólo son un reflejo de nosotros mismos que gritamos de rabia pero a nuestra manera también nos aprovechamos y en realidad es un problema de ética...
 
Hasta 2008 la banca nos hizo creer que también teníamos tarjetas de banco mágicas pero la realidad es que no teníamos nada salvo un endeudamiento aún mayor y que la crisis ya sólo permite crear fortuna a quienes tienen poder en el sistema porque no hay caudales para chorizar todos.

 

¿Cuanto robaron mientras vivíamos el sueño narcótico del consumismo a crédito?
Posiblemente sólo obtengamos respuestas cuando se reformen las penas por delitos de esta naturaleza en el sistema político con duras penas de cárcel y devolución de lo robado porque son ladrones y por pactar con la Fiscalía cantarán hasta la Traviata en arameo...

 

Así de simple y así de complicado

jueves, 25 de septiembre de 2014

GALLARDÓN & RAJOY: EJEMPLOS DE HONESTIDAD POLÍTICA

Finalmente el señor Gallardón ha llegado hasta el final de su desafío y ha dimitido. La que se ha montado es digna de la más rancia tradición histérica de ese trozo de refalfie occidental llamado España...
 
Por un lado la Iglesia y su emporio editorial, y audio visual, lanzando dardos envenenados de reproches al Presidente del Gobierno de España; por la otra parte desconcierto general y balbuceos y grumetes tratando de no retractarse pero tampoco mojarse dejando subliminalmente al espectador, al oyente y a las audiencias con el amargo pero sorprendente ejercicio de reduccionismo político, aviso gratis a ministros y ministras que se anden con cuidado porque el reduccionismo suele dar paso al revisionismo y alguna y alguno han abierto la boca pensando lo que decían y manifestando lo que en secreto discurrían al calor del órdago lanzado por Gallardón y sus devotos apoyos, con más impíos que píos pero todos deseando piar a su sombra,estas reducciones suelen acabar luego en depuraciones, aviso para navegantes y grumetes, insisto.
 
Pero vayamos por partes para poder dar al menos una perspectiva diferente a lo que el sistema, un subsistema del mismo, está dando a entender a la ciudadanía:
Por un lado el señor Gallardón del que siempre dije que no estaba capacitado para ser ministro de Justicia y legislar por la sencilla razón de que es una persona creyente y practicante, no importa el credo porque hay tantos como creyentes e incluso a veces más credos que deidades, y en una democracia la religión jamás debe influir definitivamente para legislar por una sencilla razón que no es otra que se es ministro de todos una vez lograda la poltrona.
Así de simple y así de complicado.
 
El señor Gallardón representa una familia, que ya es más bien un lastre por la variedad de votantes que confían su voto a los partidos, política del PP; una familia poderosa tanto a nivel social como adquisitivo que a la vez que creyentes practicantes una gran mayoría se sienten identificados con el nacional catolicismo español que disimula la dictadura de orientación fascista que estuvo en el poder cuatro décadas...
Pero aunque suene ridículo, trasnochado o simplemente anacrónico, es una realidad de la sociedad española y el mérito de la Transición y quienes la diseñaron y luego participaron evitó lo que se denomina depuración.
 
Así que estamos en 2014 y un partido de los de derechas lleva en su programa electoral un punto que representa las tesis de ese sector de los votantes, ni bueno ni malo ni ambas tres: simplemente es un hecho como ocurre en otros países europeos. Por otra parte, en 2014 repito, los votantes fieles al partido son jóvenes, son nacidos en democracia y las mujeres son tan mujeres como el resto que votan a otros partidos y son demócratas que saben que la religión en política es nefasta. ¡Ojo!: otra cosa es la ética donde hay que reconocer que quienes la aplican saben orientar a sus tesis.
 
Pero el señor Gallardón cometió dos errores fundamentales con su propio partido, con su miltancia y sobre todo los votantes.
El primero enarbolar la bandera de defender las tesis de un estado extranjero como es el Vaticano. El segundo no amordazar a autoridades eclesiásticas que deberían callarse y que no lo hacen ni cuando se legisla como ellos quieren. El error fatal es que son una minoría dentro del conjunto y se puede tener capital, poder, influencia y hasta el mismísimo Dios de su parte,pero señores en democracia un ciudadano un voto. Y los votos que no apoyan esa tesis son mayoría en los votantes del actual partido gobernante y eso lo saben los analistas del partido que asesoran al staff del PP.
 
Ya comenté en mi anterior artículo que el señor Gallardón había sido imprudente, a la luz de los acontecimientos posteriores está claro que lo que estaba dirimiendo, ante las reformas federalistas que vienen en lontananza, era el futuro poder de influencia de ese sector vaticanista. Apostaría mi cabeza con un fundamentalista del Estado Islámico a que de aquí a medio plazo veremos surgir un nuevo partido que en otros sitios más civilizados en apariencia suelen denominarse demócratas cristianos y que encuadrados en su correspondiente representatividad sí que aportan contrapesos y aportaciones a los gobiernos, pero era ya insostenible para el partido que ese sector, además presumiendo públicamente de ello los soldados del Papa, siguiera pesando como lastre y si estuviéramos en 1984.
 
Gallardón ha sido honesto como político al percatarse de que sus tesis legislativas eran una minoría y por tanto su motivación para formar parte del Gobierno no existe y continuar y retroceder en sus convicciones sería traicionar a sus votantes que a su vez votaron al PP.
Quiero decir aquí que sus votantes, sobre todo de asociaciones como familia numerosa, claro si sigues el precepto de fornicar para traer nuevos corderos al rebaño siempre que mojas, preñas, así cualquiera es familia numerosa, y no es chiste fácil: la prueba de su poder adquisitivo y social es que sólo ellos pueden mantener tales proles dignas de barriada en Manchester en plena revolución industrial, es así.
Pero están siendo utilizados igual que los sindicatos utilizan al obrero, productor para los vaticanistas, y hay elecciones sindicales y dicen los jefes de equipo a los ídem del taller que hay que cambiar de sindicato.
Utilizados por su devoto canal televisivo, eso sí, igual que si tuvieran las mismas neuronas que los borregos de un rebaño.
 
Y Gallardón ha sido honesto, aunque ese no sea su estímulo, con la ciudadanía del Estado que gobernaba judicialmente y dimitiendo porque la inmensa mayoría, y en el fondo si se libraran de supercherías todas las mujeres, no acata sus leyes de clara influencia y manipulación eclesiástica vaticana.
 
Lo que si puedo asegurarles a los lectores y lectoras de The Adversiter Chronicle, en que en clubs de élite, de lupanares con estilo, palcos varios y sitios de figurar en la capital de reino, se afirma entre copa y copa que Gallardón que demostró su valía y se ganó su confianza como alcalde, le ha podido la soberbia de ser ministro...
La soberbia es pecado capital, cierto, pero porque entonces te endiosas y eso su Dios lo considera tan abominable como el aborto, tal vez por eso capa a los ángeles...
 
Luego está Rajoy, acusado de provocar crisis, dice la siniestra, acusado de traicionar dice la derecha. El centro digiere las noticias y piensa que ha sido un pulso particular entre dos gallos en un mismo corral...
 
El señor Rajoy ha sido honesto porque gobierna para todo el país. Ha sido honesto porque no ha entrado al trapo de ministros y ministras que deberían irse, no dimitir, irse por no apoyar al pájaro, gaviota en este caso, al pájaro líder. Pues no, abrieron la boca, se dejaron ver y dieron pábulo a todo este batiburrillo de sesudos análisis periodísticos que al final hace que los votantes cambien de canal y vean las miserias ajenas que siempre consuelan y reconfortan antes que soportar un segundo más de gallinero politiquero.
 
Los dos han sido coherentes, los analistas y asesores advirtieron ya desde el principio que ese sector minoritario era un lastre electoral y que no ha pasado nada salvo que un ministro ha dimitido. Todo esto pasó ya en nuestro entorno político en el nuevo orden democrático surgido de la II Guerra Mundial, aquí asistimos a un sector de ciudadanía que debe crear su partido y presentarse a las elecciones, pero es una total incoherencia que pregonen el cinismo independentista vasco y catalán cuando ellos hacen lo mismo en su partido.
 
Menos religión en política, más coraje a los profesionales del 4º poder independientes y ver un espectáculo que es normal y sintoma de salud en una democracia porque Gallardón volverá y se ha cargado el sanbenito español de “aquí no dimite nadie” para crear uno nuevo: aquí sólo dimite Gallardón.
 
El resto son mierdas y ganas de joder al personal cuando van a jodernos de nuevo porque Francia está en recesión y no se puede decir...
Pero están igual de peor que nosotros y lo pagaremos todos.
Tiempo al tiempo.

jueves, 18 de septiembre de 2014

GALLARDÓN, CATALUÑA Y LAS FALACIAS DE CASCOS

Anda animado el cotarro nacional español con el referéndum en Escocia de telón de fondo y colocado como referencia por el independentismo catalán que ha inculcado a su porción de ciudadanía que les apoya que el caso catalán y escocés son similares. Por si fuera poco, va un ministro y dice en voz alta lo que un ministro no puede decir ni contar: las opciones que se tienen.
Empezamos por el ministro Gallardón que ha lanzado un órdago a los dirigentes de su partido amenazando con irse. Desde un punto de vista democrático el anuncio de que puede irse es una magnífica noticia, no por motivos políticos sino por profilaxis democrática.
En una democracia la religión jamás puede ser el faro que ilumine al legislador y por varios motivos. El primero y fundamental que España es un Estado laico, aunque en la realidad no sea cierto del todo, y todo tipo de creencias y religiones han de ser respetadas; el segundo que un Gobierno sea del color que sea no puede legislar para retroceder como ha sido el caso del aborto y la ley que propugna Gallardón; y tercero que el legislador legisla para toda la ciudadanía y cuando se trata de recortar el derecho de una parte de la misma, en este caso la ciudadanía femenina y su derecho a decidir sobre su cuerpo y su vida, queda automáticamente ilegitimado para legislar.
El ministro Gallardón representa ese sector del PP que es el rescoldo de la España de sacristía y orden cuartelero que decía Unamuno antes de morir. Dicho así, es natural que surjan empatías hacia el ministro con el argumento de que estamos en 2014, cierto, pero quienes apoyan a Gallardón añoran aquellos viejos aromas de desarrollar la sociedad en lo material pero el gobierno quede relegado a una camarilla con un mascarón de proa en funciones de Jefe de Estado.
Si el señor Gallardón y sus apoyos aspiran a un país donde la moral y la justicia sean dictadas por un Estado extranjero, el Vaticano en este caso, lo que tienen que hacer es crear un partido acorde a sus creencias y presentarse a las elecciones. Pero esa España, esa ciudadanía, prefiere incrustarse en un partido y tratar de imponer sus tesis con la anuencia de los gerifaltes del partido de turno que necesitan de los caudales y las influencias de una casta, ésta sí es casta, que viven de los réditos del pasado, tanto ideológicos como de beneficios. Es de esperar que en la reforma del sistema en ciernes los partidos dejen paso a nuevas orientaciones democráticas donde los dictados de la religión o de teorías políticas llevadas a la realidad que han fracasado como el fascismo de derechas y de izquierdas no tengan cabida.
Las posibles bondades como ministro de Justicia del señor Gallardón han quedado ocultas tras su empecinamiento, y que le dejen, en meternos dogmas de su religión al resto de ciudadanía donde la religión ha de quedar en el ámbito privado. Otra opción es que Rajoy diga abiertamente que el partido es católico, apostólico y romano, pero no va a manifestarlo porque quedaría reducido a un mero partido minoritario. La realidad es la que es: las mujeres no pueden ni deben permitir que se vulneren sus derechos, sean de la ideología que sean.
En democracia la ciudadanía debe saber y llevar a la práctica que ha de votarse por las políticas propuestas, es cierto que la mayoría estamos bautizados y demás ritos y liturgias, pero no podemos combatir el fundamentalismo islámico en nombre de la democracia y el progreso mientras en casa la religión trata de volver a influir en la legislación y al igual que el fundamentalismo islámico trata de mutilar a la población femenina, este neo fundamentalismo cristiano que aspira a gobernar siguiendo sin ser conscientes del todo las tesis del Tea Party estadounidense, se funde con el neo nacional catolicismo español que es tan nocivo para la democracia como lo ha sido ETA, trata de legislar retrocediendo en derechos fundamentales de las mujeres.
El señor Gallardón nunca se irá de la política, tiene capital que le financie y seguidores compañeros de misas y rosarios que le apoyen, pero ha perdido hace mucho tiempo la confianza de los y las votantes que le votaron incluido en una lista electoral.

Y el PP lo sabe.
 

Por fin pasó la Diada formando la “V”, cosa fácil dada la facilidad de desplazamiento ferroviario y en autobús, y se celebra el referéndum en Escocia...

 

Si hay que felicitar por algo a las mentes pensantes secesionistas que diseñaron el calendario, es su capacidad de mezclar y fundir dos casos diametralmente opuestos como el escocés y el catalán para que su masa de votantes se sientan fortalecidos tanto si gana el sí como el no de los escoceses, es digno de medalla de cartón con distintivo blaugrana.
El caso es que se está diciendo en los medios de comunicación hasta la saciedad que
ambos casos no tienen nada en común tanto por su marco legal como histórico y estatal. Si los catalanistas reclamaran volver a ser Reino de Aragón sí que habría similitudes, pero pese a quién le pese y pese a quien no quiere que sea escuchado por la ciudadanía, son dos casos distintos y sin semejanzas más allá de las consecuencias...
 
Pero se echa en falta que la televisión pública no informe e instruya a la ciudadanía en los hechos y se deja esa labor a la visión interesada de las distintas cadenas donde las tertulias y debates son gallineros de influencia subliminal con anuncios intercalados de baratijas y abalorios a precios de coleccionista.
Está claro que habrá una votación paralela y oficiosa sin carácter vinculante, es ilegal que lo sea, pero ya se han hecho las urnas, ya se ha inculcado a una juventud adolescente educada en el secesionismo como teoría vital que tienen un derecho a votar por debajo de la edad legal y sobre todo que el señor Mas ha caído rehén de su propia estrategia: utilizar el secesionismo, que se la ido de las manos y pasará a la historia como el político catalanista que arruinó a Cataluña y jodió por otro medio siglo la aspiración de separarse de España.
Y no entramos al asunto de la corrupción de Pujol y sus ramificaciones, que las hay, en el movimiento secesionista catalán del que era insignia y tótem...
 
Al final el señor Mas no hará la consulta, al final habrá urnas paralelas y al final no habrá tanques por las ramblas barcelonesas y sí habrá elecciones anticipadas en Cataluña, pero esa será otra batalla, como salida del señor Mas y se convertirá, tratarán de convertir, esa elección anticipada en otro plebiscito de soberanía catalana...
 
La buena noticia es que ahora mismo la burguesía capitalista catalana, igual que antes la vasca, no ven ya rentable seguir jugando a dos bandas y apostar al secesionismo hasta sus últimas consecuencias no es rentable y si peligrosa y potencialmente deficitario...
Sólo apuntar al respecto que el capital requiere de estabilidad para poder hacer negocios, invertir capital y recoger beneficios al son de que el dinero llama al dinero y aunque estuvo rentable apostar por la secesión, es hora de plegar esas velas, tapar esos chanchullos y que vuelva la calma que lo hará acompañadas de las reformas al sistema que reclama la ciudadanía, desde el federalismo hasta la elección de representantes políticos pasando por acabar con convulsiones que si bien eran necesarias desde la Transición ya no tienen cabida en la España integrada en la UE y la OTAN.
En resumen, que pese a tener votantes e ideología de acompañamiento, el secesionismo catalán carece de financiación, de fuerza armada que defienda sus fronteras catalanas y sobre todo de políticos moderados realistas que saben anteponer la convivencia y prosperidad a sueños de independencia teñidos en su génesis de teorías políticas de izquierdas que aspiran a un Estado sin burguesía capitalista...
Si no me creen, investiguen la ideología de los políticos secesionistas del ala dura del mismo.
 
Y desde el Principado de Asturias llegan noticias de que FAC, el tipo, anuncia que habrá elección de candidatos poco antes de las elecciones de 2015...
 
Habrá mucho que analizar a su tiempo, pero resulta grotesco que el líder de un partido personalista que lleva haciendo purgas desde el congreso inaugural, que no ha celebrado congresos locales como marcan sus estatutos y sigue engañando a personas honestas que van a quedar quemadas políticamente cuando son muy válidas, siga engañando a sus propias huestes cuando la extrapolación de resultados de las europeas muestran una pérdida de votos que le garantizan un sonoro fracaso en 2015.
FAC, el tipo, será candidato de FAC el partido porque Asturias quería un mesías y le enviaron un mercenario que va a pedir un supremo sacrificio cuando sabe que su proyecto es un fracaso por su propia culpa y sus engaños.
 
De todas formas en los comicios locales no hay duda de que algunos cargos electos de FAC el partido gozan de la confianza de sus vecinos, pero los datos están ahí y todo indica que se acaba el recorrido de una formación y un tipo que podrían haber pasado a la historia y se está quedando en la histeria con todos los síntomas de implosión y enrocamiento de las sectas y los sistemas stalinistas.
 
Tiempo al tiempo.

jueves, 4 de septiembre de 2014

 

CASO JORDI PUJOL: ANÁLISIS

 
 
Anda España revuelta por la revoltosa Cataluña y su, por parte de una parte de su ciudadanía y clase política, amenaza de celebrar una votación y tras la victoria del independentismo proclamarse nación independiente de España pero hay un factor que lo ha alterado todo: Jordi Pujol y el tinglado que se montó para enriquecerse...
 
-Palomino, ¿cuál es la diferencia entre el caso Pujol y otros de similares prácticas de choriceo y enriquecimiento ilícito, ein?
 
-La diferencia es que tenemos un sujeto que políticamente se fabricó un mito y se estaban dando los pasos para convertirle en leyenda. Por un lado tenía una imagen en la ciudadanía de fuera de Cataluña de honestidad por servir a su tierra pero siendo leal sin renunciar a sus esencias. Decía el ministro de justicia que se hizo independentista a raíz de ser investigado, bueno, puede interpretarse así pero lo cierto es que desde el punto de vista de la situación actual de tensar la cuerda Pujol, su mito, ha sido utilizado por el independentismo radical catalán y posiblemente tenía aspiraciones de ser el primer presidente de una Cataluña escindida de España. Y en el resto de país la caída de Pujol ha supuesto el bofetón final que pone en evidencia un sistema que es proclive a la corrupción y malversación creado en la Transición.
 
-¿A qué se refiere concretamente, Palomino?
 
-Me refiero a crear autoridades autonómicas dotadas de aparato y en el caso de Euskadi y Cataluña, sobre todo en Cataluña, una de las cláusulas no escritas es tolerar el boato de presidencias de estado con toda su parafernalia: desde coches oficiales mejores a autoridades superiores al mercantilismo comisionado para cobrar en dinero B pasando por un sistema basado en el caciquismo político. En este sentido, la reforma que la ciudadanía reclama debe eliminar estos boatos que sólo alimentan egos personales y cuentas corrientes en paraísos fiscales.
 
-¿Eliminar cargos superiores como son los presidentes y consejeros de CCAA?
 
-No Skizo´s, se trata de aprender e inculcar de una vez el respeto a las instituciones y sus representantes. Está claro que el presidente de una comunidad autónoma es el máximo representante de la misma y debe tener su aparato desde protocolo a seguridad, pero por encima de las CCAA está el Estado y sus representantes. Esa doble moral terruñera de que cuando interesa se sigue el protocolo y cuando no se hace otro, que sólo es para dar la impresión a los acérrimos de que son grandones, supone desde un goteo de dinero y caudales públicos hasta que se endiose el político de turno hasta límites como los del señor Pujol que soltaba baba por la boca y exprimía de la vaca en su beneficio propio y de su clan. ¿Hasta qué punto ese endiosamiento llega para que un tipo que iba a morir en olor a santidad política, mártir de la causa independentista y cruzado de magisterio al resto de españoles en cuanto a honestidad, pasará a la historia de este país como paradigma periférico del sistema corrupto en España? Dentro de cincuenta años su nombre será repudiado y sinónimo de lo que no debe ser. Ese es el único legado de Pujol para Cataluña y para la ciudadanía catalana y el resto de ciudadanía española.
 
-¿Hasta que punto ha perjudicado a la causa independentista?
 
-Ha sido un tiro en la nuca, no tanto porque esté inculpado en delitos de corrupción sino porque esto tiene ramificaciones. Si Pujol tiene millones otros tuvieron miles y muchos a centenares. En el resto del Estado ha significado perder ese miedo inducido por el señor Pujol entre otros de que los catalanes como él llevarían una Cataluña independiente a la prosperidad y gestión eficaz de sus recursos ya liberados del carácter choricero español del resto... Y en la propia Cataluña es el fin de las dudas, también inducidas desde la escuela, sobre si sería viable que esta clase política donde Pujol era la referencia moderna, y de ver claramente que todo el rollo soltado durante décadas y las dudas morales que inculcaron eran en realidad un chiringuito. El señor Pujol representante de esa casta que representando la bandera de la independencia dan alas a gentes miopes políticamente sólo tenían un chiringuito bien montado y rentable y lo otro era engaña bobos, engaña catalanes en este caso.
 
-¿Pero por qué?
 
-Eso tendría que explicarlo el señor Pujol, pero tanto si lo hace como si lo hace a medias, que será lo más probable, vemos una persona humana que ha sucumbido a todo aquello contra lo que se suponía que luchaba. Puede ser anti taurino, anti La Roja y anti lo que le salga de sus cojones, pero es tan chorizo como la Pantoja, el Fabra o Roldán, sólo que Luis Roldán y no el héroe. Yo dudo que explique nada porque estas personas endiosadas y ya megalómanas, no suelen reconocer sus pecados de ansia de poder, de hacerse rico y de renunciar a todo por el vil metal. Creo que es creyente y si es así, mejor se dedicaba a pagar misas porque ha cometido varios pecados capitales. Lo que demuestran los hechos y la investigación es que el señor Pujol había vendido su alma hacía mucho tiempo y el subterfugio de hablar de herencias y el sistema familiar de choriceo muestran a un pobre tipo, un pobre diablo que ha hecho mucho daño moral y ha engañado a mucha gente honesta.
 
-¿Habrá consulta y posterior declaración de independencia?
 
-Todo apunta a que habrá alguna válvula de escape como puede ser una votación paralela pero en ningún caso será oficial y la declaración es imposible por cuanto no disponen de una fuerza armada que la defienda, al capital no le interesa una Cataluña fuera de España que caería en la órbita de influencia de Francia y finalmente la UE lo que menos desea junto con la OTAN es remover fronteras en Europa Occidental mientras Europa Oriental ve con temor como se remueven en Ucrania.

martes, 19 de agosto de 2014

 

 

PODEMOS:

¿Podremos soportarlo?

 

Supongo que al leer el título algún lector y pocas lectoras, que suelen ser más inteligentes, pensará que me refiero a soportar a PODEMOS pero nada más lejos de la realidad: me refiero a si podremos soportar el acoso y bombardeo al que nos someten a la ciudadanía los mass media, los grupos empresariales de comunicación y el sistema.

 

Desde que una desconocida formación política con un sistema diferente de debate, conocimiento entre ciudadanos e intercambio de ideas y sobre todo desde que les arrebató la mitad de los votantes a las grandes formaciones políticas, asistimos a una campaña que destroce a ojos de la ciudadanía el aura de PODEMOS y sobre todo de su cabeza visible y garganta de portavocía el joven Pablo Iglesias.

 

Para cualquier demócrata el fenómeno PODEMOS es una consecuencia natural del 15M que no engaña a nadie que quiera no ser engañado: es de tendencias izquierdistas y al menos su portavoz es un neo revolucionario que aspira a un estado socialista hasta llegar a un comunismo de estado. No ha de servir de excusa su apoyo al entorno ETA cuando en su doctrinario es un movimiento de liberación y no un grupo terrorista asesino de inocentes.

 

Sin embargo no toda la ciudadanía esta digitalizada, una gran parte de la mayoría silenciosa, esa que inclina la balanza en la jornada electoral, sólo le llegan fragmentos, titulares grandilocuentes advirtiendo de un nuevo peligro, de que seremos la Venezuela de Europa, que ETA se librará de pagar por sus pecados y en definitiva que si PODEMOS llega al poder se acabará esta España nuestra que tantas veces ha sido acabada para seguir igual...

 

La realidad es que de tanto demonizar lo que el sistema va a conseguir es que los cientos de votos que PODEMOS pierde cuando el joven Pablo Iglesias tiene un micrófono, los miles cuando cándidamente PODEMOS vasco sale en rueda de prensa argumentando un cambio de trato a los presos terroristas y demás manifestaciones de su ideario, serán compensados por los miles de nuevos votantes que cumplen edad para votar en 2015 y no pudieron en las europeas, independentistas traumatizados del choriceo bajo la senyera, nostálgicos de la URSS y anti sistema varios...

 

El problema con PODEMOS es que parece que el sistema no capta el mensaje, no entiende que se piden reformas estructurales entre la ciudadanía y sus representantes. Es cierto que si se logra inculcar miedo a la sociedad, ésta suele reaccionar votando a quienes garantizan estabilidad, pero es un arma de doble filo inocular miedo a la ciudadanía, podría darse el caso de que siendo los que pregonan el terror los mismos que permiten prevaricadores y robo de caudales públicos, que la ciudadanía decidiera que no se merecen el beneficio de la duda y sí lo que tanto miedo les causa.

 

Ha ocurrido otras veces.

 

Una vez más la ciudadanía deberá buscar por sí misma la objetividad que no le brindan el cuarto poder en España y la clase política que duda de las bondades para sus vidas de puestinos de más de ocho años, que saben que no ganarían puestín si fueran elegidos libremente y un sistema interno de partidos donde priman las siglas y no las personas.

 

Estamos ante un horizonte esperanzador ante el revulsivo que supone PODEMOS, ya hay formaciones políticas que juegan con el vocablo para vender libros de su líder, pero de momento el sistema se dedica a ponerles en la picota del sensacionalismo y la verdad a medias cayendo en la subjetividad de la ignorancia y no querer ver por uno mismo. Pero sólo logran convencer a quienes ya están convencidos y atraer a quienes nunca pensaron ser atraídos por PODEMOS...

 

Tiempo al tiempo.

 

lunes, 28 de julio de 2014

 

 

LOS INDEPENDENTISTAS TAMBIÉN CHORICEAN

 

Hay muchas cosas que los españoles deben a catalanes independentistas como Pujol: haber sido leales con la Corona, que era lealtad a Juan Carlos I o viceversa, haber sido generosos para tener estabilidad política y hacer posible una época de prosperidad, modernización, integración europea y en definitiva un marco de convivencia...

 

 

A cambio España ha sido igual de leal, generosa y tolerante con quienes inculcan desde párvulos la intolerancia a lo español. Donde los independentistas se ofenden, los españoles soportaron la leve humillación de callar para no alborotar más. Cuando los independentistas se indignan, los españoles tienden cauces de diálogo y expresión aunque suenen a cuerno quemado a muchos, y a pantomina para ocultar la debacle económica a la que han llevado a Cataluña, la mayoría.

 

 

Esto ocurre en todas las CCAA, cada una con su idiosincrasia terruñera particular: tribal en País Vasco, obrero en Asturias y demás peonadas, subvenciones e infraestructuras repartidas por el territorio patrio y comunitario. Pero uno de los arietes argumentales de independentistas es que España es corrupta y sin timón que lastra a territorios que siendo independientes como Estado traerían prosperidad y buena, honrada y ética gestión.

 

 

Hay que agradecer al señor Pujol que sea un chorizo sin menoscabo de su ideario político. Es de suponer que hay más personalidades públicas independentistas que se dediquen a choricear porque el sistema es común a todas las formaciones políticas siendo el propio movimiento independentista el lugar ideal para atraer a bolsillos privados los caudales públicos...

 

 

Tampoco hay que escandalizarse más o menos sino igual ante el caso Pujol como el caso Bárcenas, este sistema tuvo su aprendiz de brujo en el Roldán que rápidamente captó la forma y aunque fue pillado las formas siguen. Ahora es de esperar que cierto sector cerril de la ciudadanía catalanista empiece a preguntarse si no les han tomado el pelo, a otros no se puede porque les han lavado el cerebro, y si toda esta algarada vociferante auspiciada por las instituciones públicas catalanas no será una cortina de humo para esconder en el populismo lo que no podrán esconder a la Justicia y al veredicto de los votos.

 

 

Y felicidades a los servicios de inteligencia porque a veces la democracia necesita de ases bajo la manga, seguro que eso sí lo han captado Pujol y demás fauna choricera tan española como el que más y Mas.

 

jueves, 12 de junio de 2014

 

Abdica el Rey y anda convulsionada la calle con el tema de si dado que dimite es inherente que se convoque a la ciudadanía para someter a referéndum si se cambia del régimen de monarquía constitucional a república constituyente. Nadie mejor que nuestro estimado Palomino para aclararnos este entuerto...

 

-Abdica el Rey, ¿es grave, Palomino?

 

-Ni es grave ni deja de serlo, Skizo´s. Es algo tan normal como que en un sistema republicano el presidente dimita. Las diferencias entre uno y otro es que ambos sistemas son diferentes y sus mecanismos de continuidad distintos.

 

-No, si yo creo que eso lo tenemos claro, pero lo cierto es que hay una parte republicana que pide una especie de aclamación callejero – popular de la república y terminar con el sistema monárquico actual...

 

-La ciudadanía española desde 1978 ha vivido en un sistema del que desconoce las implicaciones de que se votara un sistema monárquico y por la otra parte hay un mito de la II República tan arraigado como el mito de Franco... Quiero poner un ejemplo: días atrás, concretamente el pasado fin de semana, en un programa de tarde muy popular, que presenta famosa periodista y comunicadora, una de sus colaboradoras habituales, joven, con carrera profesional clamó porque se votara qué sistema queremos porque hay mucha ciudadanía que no votó en 1978...

 

-¡Jejejejejeje! ¿Usted también ve a la Teresa Campos, eh pillín, ein? ¿Obligado por la parienta?

 

-¿Perdón?

 

-Ya, disimule, disimule...

 

-El caso es que este ejemplo es ilustrativo de la mayoría silenciosa que educada en democracia y sin contaminantes externos, y extremos, desde un punto de vista ideológico son completamente ignorantes e inocentes: confían en el sistema monárquico pero consideran que es democrático que dimitido el Rey se convoque a las urnas... Mire usted, los sistemas se crean para perdurar pero sin negarse a los cambios que conllevan los cambios en la sociedad. Este sistema sustituye a otro, la dictadura fascista de derechas, que salió triunfante en Europa Occidental en 1945: la democracia... Pero pese a ser diseñado para perdurar en el tiempo sí tiene su mecanismo para someter a votación ciudadana cambiarlo. Lo que sucede es que el extremo republicano pregona ahora una aclamación popular, aprovechando la cultura democrática de la mayoría silenciosa, que esconde en realidad la ansia de una minoría ruidosa que si se vieran en la misma tesitura de estar implantado su sistema y tras varias décadas clamaran las calles por su finiquito se comportarían tan cerrilmente como la minoría católico nacionalista devota del mito de Franco...

 

-Pero da la sensación de que el sistema monárquico está en crisis, Palomino.

 

-No, la abdicación es un mecanismo normal en un sistema monárquico, pero se trata de aprovechar la circunstancia por parte del independentismo más radical de conseguir un sistema que al ser por aclamación callejera disfrazada de ciudadanía el siguiente paso es la misma jugada pero con la independencia catalana y vasca. Tratan en suma de conseguir en la calle lo que no logran en las urnas. Si realmente tuvieran la voluntad de independencia tendrían los votos pero lo único que tienen es una parte de la ciudadanía de esas CCAA educadas en el rechazo a España, sea monárquica o republicana, que ahora entran en la edad legal para votar. No obstante tratan de obviar que en el resto del Estado y sin ese odio endémico inducido a lo español, esas mismas generaciones también pueden votar y aunque sean republicanas no ven un futuro de disgregación sino de federalización del sistema donde no caben separatismos de regiones ajenas al Estado.

 

¿Podemos pasar a ser un estado federal?

 

Si no hay injerencias de involución, violencia extremista ni pronunciamiento militar, es inevitable. Es posiblemente el reto de Felipe VI en su primera etapa de reinado: conciliar la Corona con un estado federal que es por otra parte la evolución natural del sistema de autonomías que ha alcanzado su techo. Pero aunque no pueden confesarlo, la casta política que vive de la ídem abrazando tesis segregacionistas del Estado, no quieren un sistema federal que cortará todo intento de independencia catalana y vasca. Es como siempre un problema que tiene su raíz en la falta de educación política y orientar ésta desde la cuna tanto por parte del gobierno autonómico como del ambiente familiar y social. En realidad tanto independentistas como nacional católicos del nacionalismo español basado en el mito de Franco son prisioneros de sus dogmas que rechaza la mayoría del resto de la ciudadanía y que una sociedad democrática como es ahora la española sabrá corregir en las urnas.

 

-¿Quién tiene razón?

 

-La objetiva es real y palpable: el Rey abdica en su legítimo heredero y el sistema activa los mecanismos para el relevo en el trono. La subjetiva es falsa porque todas las partes tienen su parte de razón pero llevarlas a la práctica tal y como lo plantean es falso. Se alimentan del mito de una república de la que me temo que desconocen su historia, sólo citar un ejemplo: cambiaría el sistema pero no los políticos que cometerían los mismos errores y mezquindades que en 1931-1936.

 

-O sea, que a corto plazo en realidad no ocurrirá nada grave y serán las sucesivas elecciones donde la ciudadanía otorgando su representatividad por medio de las urnas mostrará sus preferencias y que se coronará al Príncipe de Asturias como Rey de España...

 

-Así deberá ser salvo circunstancias graves, pero las instituciones son fuertes, la ciudadanía aspira a reformas y asistimos a un relevo en la jefatura del Estado salpicado, pero no condicionado, por la crisis económico política mundial y un reinado decadente en los últimos tiempos de Juan Carlos I. Pero me alegra Skizo´s que por una vez sea usted cuerdo y vea que la realidad es la que es y no la que pretenden pintarnos... Me resulta gratificante verle involucrado y participativo de la política cuando usted sólo era de un partido cuando había sarao gastronómico de por medio sin importarle los colores del mantel...

 

-Mire palomino, a mi que no me jodan el Mundial durante los próximos 30 días...

 

-Skizo´s, es usted un gañán y un garrulo.

 

 

 

jueves, 5 de junio de 2014

 

 

¡QUE VIENE EL COCO!

 

PODEMOS ha logrado convulsionar la por otra parte anodina actualidad política española tras el éxito electoral celebrado el pasado 25 de mayo. Los mass media financiados por el mismo capital que financia las formaciones políticas, si no clásicas sí cotidianas, alertan a la ciudadanía, como si fuéramos borregos de neuronas simplonas, sobre lo utópico de sus propuestas, lo irreal de sus políticas y lo impresentable de sus representantes...

 

 

 

En lugar de asimilar que el triunfo de PODEMOS en los comicios es culpa de los partidos políticos, y sus políticos, que pensaron que las acampadas de protesta del 15M, una vez neutralizado su potencial subversivo de guerrilla urbana pero infravalorando su poder de convocatoria a debatir sin corsés establecidos o dogmáticos, que no supieron ver que existe un nuevo frente de batalla para que la ciudadanía otorgue su representatividad: Internet.

 

 

 

La llamada primavera árabe, la campaña de Obama en su primera elección y las propias acampadas ya eran un toque de atención a la vieja Europa de que la revolución informática ha creado un nuevo talante en la ciudadanía, que en cinco generaciones ya será tan natural como saber que si algo cumple las normas sanitarias es comestible aunque la autoridad sea de otro país de la UE, que es debatir por Internet lo que antes se hacía en asambleas, reuniones y demás puntos de encuentro sociales de ambiente propicio para hablar de política. PODEMOS es la consecuencia política tras los debates en foros, redes sociales donde una parte de la ciudadanía ha descubierto que sin los ropajes de una siglas que defienden una ideología los ciudadanos pueden debatir, llegar a conclusiones similares y por último trabajar juntos. Todas las voces de alarmas, tratar de denigrar a la cabeza visible de PODEMOS y demás, son prácticas añejas de las formaciones políticas clásicas que sólo hacen ver hasta qué punto se han enrocado en sus dogmas para no ver la realidad.

 

 

 

PODEMOS ha sacado unos resultados que permiten a sus representantes elegidos por una gran masa ciudadana tratar de llevar a la práctica lo que hasta ahora sólo es teoría. Lo normal es que el recorrido de la formación no abarque más de cuatro años aunque se fragmentará por el desgaste inherente a pasar a la política real y porque la ciudadanía terminará aceptando que los partidos clásicos están obsoletos en su democracia interna, sus sistema de elección de representantes y que las ideologías clásicas de hacer política sencillamente se quedan sin votantes.

 

 

 

Por otra parte las formaciones clásicas están ninguneando a dos generaciones de jóvenes que van incorporándose al censo electoral y donde PODEMOS si logra que se identifiquen ya que manejan las herramientas tecnológicas para debatir sobre sus cosas, el mundo que les rodea y el sistema consumista aburguesado por el consumismo que sólo les ofrece reproches de que les han pagado estudios y buena vida, que no hacen nada y encima hay que pagarles la conexión a Internet...

 

 

 

Estas dos generaciones sin salida laboral se dan cuenta de que es raro que la cosa esté jodida y los bancos tengan beneficios. No entienden que les animaran a esforzarse a estudiar y tengan que salir al extranjero sin grandes posibilidades de ser trabajador emigrante porque seguimos chapurreando el inglés y la lengua terruñera sirve de poco en centroeuropa o los países nórdicos.

 

Los grandes partidos políticos de España deben dejar paso ya a los representantes en sus formaciones de estas dos generaciones que se ven en la disyuntiva de plegarse a los gerifaltes y sus sistemas caciquiles de prebendas para medrar a parcelas de poder ejecutivo y que terminan como segunda opción abandonando desencantados el partido para pasar a la sociedad que da la opción de por méritos triunfar en la vida, pero cuántos talentos perdidos, estadistas sin descubrir y cercenando a nivel interno la marea de cambio reformador que ya nos azota con sus vientos anunciando sus tormentas...

 

 

 

PODEMOS merece si no el respeto, mal endémico de los españoles el no respetarse entre ellos, el beneficio de la duda por cuanto representan votos de la ciudadanía. PODEMOS desconcierta porque no responde al esquema acostumbrado de formación política. Habrá que ver su evolución y si logra mantener la llama de su génesis, pero ha ocurrido otras veces en democracia y antes en otros sistemas avivando el fuego social de la participación ciudadana con la diferencia de que no hay revolución porque PODEMOS no surge de soflamas, proclamas o ideología, surge de un movimiento espontáneo que hizo a ciudadanos antagonistas gritar juntos los eslogan, compartir espacio donde debatir, refutar, razonar y analizar los problemas, de un grito al sistema que los miraba boquiabiertos por la televisión y que demostró al reproducirse el movimiento en otros países que al menos en Europa el sistema debe reajustarse. Llevará tiempo, pero la grandeza de la democracia es que donde otros sistemas cercenan con sangre y fuego, la democracia permite, discutiendo si es lento, rápido u ambas tres, que los cambios y ajustes sean posibles.

 

 

 

Mostrar, tratar de, a la ciudadanía que PODEMOS es un peligro a neutralizar sólo conseguirá que pasada la efervescencia de la sorpresa y los partidos no se adaptan a la reforma de representatividad política en la elección de sus representantes que reclama la ciudadanía en su totalidad aunque lo digan con otras palabras (cierto que pocos por convicción y la mayoría por obligación) ya que permiten estar encorsetados en los dogmas de sus respectivos partidos, que PODEMOS y sus derivaciones consiguientes aún lograrán arrebatar más votos en las citas electorales.

 

 

 

Hay que felicitar a PODEMOS, sonreír ante la alegre juventud de su representante público y pedir al resto de partidos que aprendan, dejen de hacer el canelo al compás que marcan sus caudillos, que no serían elegidos en primarias, y felicitarnos la ciudadanía y la sociedad española que una vez más demuestra que, siendo la sociedad el motor del cambio dentro de las reglas democráticas establecidas sin injerencias externas y anti democráticas, la sociedad será sabia para elegir a los políticos que traten de hacer políticas que busquen el bien común, el interés general y, sin renunciar al debate, que hay momentos para aplaudir y momentos para exigir.

 

Y de todas formas, por ley de vida, es inevitable que quienes nos asustan y quienes se asustan vayan dejando paso a otros y otras que quieren un cambio.

 

Esa es la magia de PODEMOS: su juventud política que sucumbirá al hacerse adulta...

 

 

 

jueves, 15 de mayo de 2014


LA RESPONSABILIDAD

DEL 4º PODER EN ESPAÑA

 

Semana convulsa con el asesinato, puesto que hubo premeditación, de una persona que debido a su militancia, trayectoria e historial encendió todas las luces de alarma del sistema político de que se tratara de un asesinato político que dado el actual ambiente de crispación política y social podía retraernos a tiempos pretéritos en que un asesinato político convulsionaba la ya de por sí convulsa España.

 

 

Hay que aplaudir, pero a la vez ver como sintomático de la sombra de peligro que parecía cernirse en los momentos inmediatamente posteriores al crimen, la cordura y sensatez de las formaciones políticas y sus gerifaltes. En ese sentido, aunque dudo que por motivaciones correctas en lo más hondo de sus motivaciones, ha sido una prueba de madurez que no tuvo que ponerse a prueba porque transcurridas horas del suceso, se vio que era un crimen sin motivaciones políticas como motivo aunque salpicado de circunstancias políticas.

 

 

Una gran parte de la ciudadanía, veía en esos momentos, horas después, que se trataba de alguien que perdió el puestín...

 

No voy a entrar en las motivaciones de un asesinato que a medida que se saben nuevos datos nos devuelve a esa España pueblerina en su mentalidad vengativa donde sacamos la navaja trapera porque el contrario usa de boina y zurriagazo...

 

 

La guinda ha sido la reacción en las redes sociales de ciudadanía que aprovechaba para soltar bilis y ser replicada con la hiel de la revancha, la venganza o ambas tres dando la sensación de que la España de las redes sociales rezuma el odio e ira ibérica que nos ha azotado repetidamente a lo largo de la Historia...

 

 

 

Todo lo anterior tiene unos responsables, que ahora tratan de parecer horrorizados ante tal avalancha de odio en la red social:

 

Primero los dirigentes políticos con poder que por alguna y nada extraña razón se niegan a poner en marcha una reforma de la representatividad ciudadana en política donde la democracia empiece internamente en los partidos y los representantes elegidos en las urnas dejen de marear perdices, esconder los bultos choriceros y aparentar que el sistema está sano y cuando salgamos de la crisis ya se ocuparán de la demanda ciudadana de reforma política...

 

Craso error cuando así piensan: cuando pase la crisis el sistema que hemos conocido ya no existirá y España no puede permitirse un siglo más quedar atrás en el tiempo. Si a principios del siglo XIX España sufrió una involución que perduró hasta 1978, ahora a principios del siglo XXI y cuando parecía superada la Guerra Civil y posterior dictadura abrazando la democracia e integrándonos en Europa y la OTAN, volvemos a los mismos errores: la ciudadanía quiere reformas y los políticos se bambolean en la teorización de las mismas pero no acometen lo reclamado y ansiado.

 

Si el asesinato hubiera sido político, es casi seguro que la clase política con poder se hubiera quedado paralizada y trastornada en las primeras horas mientras los extremistas fascistas de izquierda y derecha aprovechaban el rio revuelto, a estas horas estaríamos seguramente ante una crisis institucional con todos los bandos protestones alimentando la pira de un sistema decadente.

 

Luego está el 4º poder: la prensa.

 

La democracia siempre es atacada desde dentro y es el 4º poder quien sea su vigía e informe con veracidad dejando que el lector saque sus propias conclusiones. Pero si hay personas humanas que se deshumanizan cuando se trata de política es porque la casta periodística de las tertulias, debates y demás circo mediático, encienden esa hoguera íntima del ser humano para acabar y exterminar a otros seres humanos...

 

Cuando un ciudadano utiliza un medio de comunicación social para soltar odio y rezumar ira es porque previamente su mente ha siso bombardeada continuamente e inducida subliminalmente a un estado de falsa crispación.

 

Falsa porque la democracia funciona, la Justicia sigue ejerciendo su labor, las Fuerzas de Seguridad del Estado y las FFAA son profesionales en su trabajo y siguen desempeñando su labor con sacrificios, profesionales y personales...

 

Pero seguir un día, sólo 24 horas, las tertulias y debates por no hablar de artículos de opinión, demuestra convincentemente que algo huele a podrido en el 4º poder en España.

 

Fechas atrás, un helicóptero de rescate con sus cuatro tripulantes, profesionales de la milicia, caía al mar con la muerte de su tripulación. Cuando se supo, un ciudadano cuya foto es la de un Juan Manzanas cualquiera, con nada en su biografía que hiciera pensar que fuera un cretino (ser independentista no es síntoma de cretinismo por mucho que algún cretino se empeñe en aseverar lo contrario), ya digo: un tipo cualquiera; soltaba en la red social su alegría porque cuatro pistoleros menos ya no lucharían contra esa Arcadia independentista catalana que llevan vendiendo a la ciudadanía de Cataluña y resto del Estado con especial virulencia en la era de ese tahúr político que es Mas (digo lo de tahúr porque llevar a la ruina a Cataluña y tratar de escurrir el bulto lanzándose a utopías vertiginosas es de fullero, aquí y en Roma).

 

Viendo la que le venía encima, este Juan Manzanas independentista en sus convicciones políticas, retiró el post en la red social...

 

¿Era su culpa?

 

¿Puede alguien resistir un sistema educativo y político-social donde lo “correcto”, lo que así dicta el sistema, deja de serlo cuando se manifiesta una opinión contraria y así te lo inoculan desde la infancia?

 

¿Acaso un Juan Manzanas que cumple los protocolos de convivencia, educación, de ser una persona normal, de repente es un fascista que se alegra de la muerte de unos semejantes que para más inri se dedicaban a salvar vidas y que no hubiera dudado en aplaudir si hubiesen tenido que intervenir para salvar la vida de un ser amado?

 

 

La respuesta es no, y lo es porque el siglo XX nos ha dejado suficientes documentos y testimonios de que cuando se produce algo así en el tejido social de una nación, es culpa de los políticos y de dejar de ejercer el derecho a informar para ejercer el poder, y sus prebendas, de arengar, distorsionar y encabronar al personal con discursos disfrazados y camuflados de puntos de vista que sólo esconden intereses empresariales...

 

 

Es hora de que el 4º poder en España haga su trabajo. Que nos vendan una derecha de cuchufleta (la izquierda siempre ha tenido más sentido del humor que la derecha) o una izquierda que nos arrastra a 1936, son la muestra de que el sistema piensa que la ciudadanía es imbécil.

 

Una izquierda atrapada en el mito de la República al igual que la derecha en el mito de Franco pero con una sutil diferencia: mientras que la izquierda ya no debe pleitesía al comunismo, la derecha sigue siendo inducida por un estado extranjero, que no es otro que el Vaticano, alimentando y financiando un ultra nacionalismo católico tan nocivo, tóxico y pernicioso como pueda serlo el independentismo, el republicanismo y cualquier otro -ismo del que nos vemos rodeados continuamente en el día a día informativo.

 

 

No somos culpables del crimen, pero sí lo somos cuando dejamos de ver y comparar para tener opinión a cambio de que nos den la información masticada y aderezada según el interés de quien financia el medio de comunicación y de nada sirve escandalizarnos cuando todos somos Juan y Juanita Manzanas ya encabronados junto a un 4º poder que no vela pero sí pone velas al ángel del Apocalipsis y nos convierte en potenciales ministros de la muerte para con el vecino sólo porque piensa distinto...

 

 

 

Así de simple y así de complicado.

 

sábado, 26 de abril de 2014

 

 

HABLEMOS CLARO

 

Posiblemente una herencia de la Transición, que no acabó cuando la clase política nos dijo que había acabado y ahora que sí ha finalizado no se enteran ni quieren darse por enterados, haya sido la prudencia, sabia prudencia, de la mayoría silenciosa de la sociedad española que comprende a la ciudadanía de todas las CCAA.

 

Pero es palpable que a nivel del asfalto los mensajes de los nacionalistas periféricos vestidos de ardientes independentistas y del nacional catolicismo español, que financia la derecha democrática, alienta espiritualmente a la ultra derecha y reparte beneficios a partes desiguales con el Vaticano, han calado como no puede ser de otra forma con los medios audiovisuales de la cultura de este inicio de siglo que promete ser tan mezquino, sangriento y destructor como sus dos últimos predecesores, la diferencia es que será una guerra nuclear...

 

 

 

Pero el tema ahora mismo y aquí es una vez más los españoles.

 

La cosa ya se parió degenerada, una leve tara que no impedía la cognitividad como ente socio cultural, renunciamos a decir que hablamos español...

 

No es una parida, son esos pequeños detalles los que acaban erosionando un marco etnográfico junto con la legendaria retranca hispana: en el extranjero hablan español, en España se habla castellano, que por mucho que digan, inculquen y demás, éste último era el idioma de Cervantes, pero ha evolucionado al español.

 

No pasa nada, en Asturias se hablaba el dialecto del bable y ahora es llingua, que sólo significa lengua, la de los que lo hablan, lo estudian y utilizan, por supuesto.

 

 

 

Ahora, en 2014, nos venden la alborotada moto de que Cataluña desea independizarse y de paso los vascos. Por las otras partes, parece que estamos en un estado de turbas revolucionarias y las hordas ateas, marxistas, republicanas... qué más... desahuciados, chorizos, toreros en el trullo... socavan el sagrado espíritu consagrado de España...

 

Todos salva patrias: una, grande, varias, distintas, todas herederas de la cultura hispana de la boina y el zurriagazo para cuando estés en el suelo soltar la puñalada trapera...

 

 

 

¿La izquierda? Confusa como siempre y atrapada ya para siempre en el sistema donde predica con la oposición y bendice cuando gobierna, pero han descubierto, tarde como la derecha, lo que ya se sabe en occidente: una cosa es predicar y otra gobernar...

 

 

 

Podemos votar todo el Estado si hay CCAA que se hagan Estado independiente... Pero votamos todos y todas...

 

A nadie le interesa eso.

 

A nadie.

 

 

 

De momento está claro que vamos hacia un modelo federalista, es lo que el capital desea, los gobiernos ven razonable y el sistema evita el colapso exportando el consumer way of life que de paso garantiza la democracia.

 

 

 

Luego resulta que la mayoría silenciosa somos muy susceptibles y nos ofendemos. Tal así, que mientras los nacionalistas periféricos braman y ladran, los gobernantes tratan de callarles no, tratan de que no existan...

 

¿Hay algo que atraiga más que lo prohibido?

 

 

 

Lo que hay que hacer es dar bombo y platillo a lo que braman y ladran, que no pasa nada porque sea en catalán, euskera o ladino, se subtitula y está.

 

¿Recuerdan cuando Carod Rovira era el demonio en persona catalanista y temblaban los cimientos del alma española cuando le sacaban sus declaraciones en el telediario?

 

Pues llegó al gobierno y ya no está.

 

¿Cuánto duraría un gobierno post etarra, antes pro etarra?

 

 

 

Además el capital, el verdadero, no quiere una independencia, no tienen militares dispuestos a la secesión y defender la misma, Europa no quiere estos pifostios en la parte noble que es lo que antes se llamaba Europa Occidental, cierto que Grecia, Portugal y España éramos algo bastardos, pero tenemos pedigrí como el resto sobre el resto.

 

 

 

Ahora se rasgan las vestiduras por una conferencia... ¡Porque ofenden!

 

Los demócratas lloran de rabia al ver como el fascismo, el de derechas y el de izquierdas, se han metamorfoseado para llegar al poder y luego tratar de perpetuarse. El vicio del choriceo es universal a todos ellos pero sigue sin democratizarse los partidos a la hora de otorgar la representatividad, la banca tiene otro balance positivo...

 

Y a tres horas de vuelo se matan entre hermanos como nos matamos nosotros, cruel y vengativamente, ciegamente vengativos, y a cinco horas está a punto de producirse un conflicto regional que puede llegar a ser continental...

 

 

 

Pero ahora que parecía que había un hervor, nos quitan los canales de películas gratis y saldremos en protesta masiva y unificada, que el cine no entiende de fronteras políticas, físicas, ideológicas o lingüísticas.

 

 

 

Ya que lo hablan todos, ya que la tecnología permite pantallas holográficas para subtítulos, ya que hay traductor de google, por favor siéntense y entiéndanse en español que nadie les pide lo que predican ya, arreglen primero esto, informen a la ciudadanía, dejen que les escuchen ya que hablar ya les dejamos...

 

Y por favor, en horario nocturno de descanso laboral, no alboroten que se alborotan.

 

 

 

Y lo más grave es que todos y todas nos damos cuenta de que esto naufraga y estamos dejando que grumetes decidan el rumbo cuando el único rumbo posible es siempre ir un paso más allá.

 

Así de simple y así de complicado.

 

jueves, 17 de abril de 2014


PAELLA EN LA BENEMÉRITA:

 UNA SANCIÓN JUSTA

 

Andan algunas de las gentes de bien, que dice Rajoy (gran concepto de marketing electoral por cuanto o te consideras gente de bien o eres gente de mal) rezumando rabia y revanchismo en las redes sociales con grandilocuentes post de que mientras la clase política y algunas de sus clases están llevando el país a la ruina sin castigo ninguno, y a casi ninguno, se riñe y se quita de su puesto a un oficial de la Guardia Civil por hacer una paella e invitar a su padre que es veterano y renegado de la misma por cuanto como militar profesional faltó a su juramento a la patria y al poder que lo representa libremente elegido en las urnas allá por 1981...

 

 

 

Estos mensajes, atractivos y casi hipnóticos a la vista por cuanto dicen media verdad y la otra media es demagogia, a primera vista se supone que son de apoyo a la Guardia Civil pero en realidad sólo ponen en un brete a los componentes del Cuerpo que segundo a segundo desempeñan sus tareas con profesionalidad pese a las injusticias en ocasiones de la crítica a sus actuaciones. La sociedad española olvida a menudo que la Guardia Civil es una parte de las FFAA sin menoscabo de su afiliación a las fuerzas del orden. Puede parecer una gilipollez por cuanto todos vemos militarizada la institución pero olvidamos, a veces interesadamente como en estos mensajes en las redes sociales, que sus miembros viven y conviven en una casa cuartel.

 

 

 

Casa por cuanto los agentes viven con sus familias y cuartel porque como tal se cataloga la dependencia y edificio donde residen y trabajan los agentes. Que este oficial sabía que estaba provocando y además sin permiso como mandan los cánones y el reglamento del estamento que es el código penal militar, amén de saltarse el permiso jerárquico, está más que claro.

 

 

 

Aún obviando el pasado anti democrático de su progenitor y que su hijo a hecho abuso de su autoridad intra muros, la misma que hace sufrir intra muros a los agentes y sus familias las penurias en ocasiones que son las casas cuartel, antiguas y nada funcionales para el día a día de los agentes, este oficial ha manchado la imagen y el honor de la Guardia Civil a ojos de gran parte de la ciudadanía y logrado que cretinos la utilicen para su propio beneficio disfrazado de falsa solidaridad para desgastar al Gobierno.

 

 

 

La Guardia Civil que añoran es la del servicio al caciquismo, al poder basado en la fuerza y no en las urnas, de ariete contra todo aquello que ofenda, moleste o inoportune al mandamás de turno anti constitucional.

 

La Guardia Civil es a día de hoy una parte de las FFAA profesionales y sus miembros, son una representación de la sociedad de la que proceden. Es un Cuerpo disciplinado y posiblemente el que en tiempos de paz más se sacrifica por cuanto en lugar de estar acuartelados y realizando maniobras nada sangrientas salvo accidente o caducidad del material, trabajan las 24 horas para la sociedad civil y el riesgo de la muerte en acto de servicio es parte inherente del contrato que los nuevos aspirantes firman al querer forma parte de la Guardia Civil.

 

 

 

Aquella imagen del agente autoritario y sin razón ha dado paso a profesionales preparados que sin perder la autoridad que emana de su carácter militar en el trato diario con las personas en el desempeño de sus funciones, son conscientes y nada ajenos del mundo en que viven que ya no es el de 1981 y muchísimo menos el de 1939.

 

 

 

Es hora ya de purgar, además de por ley re-generacional, a la oficialidad que se mantiene firme en el mito de Franco y su régimen, cosa natural ya que crecieron y se alistaron en el mismo, para dar paso a la oficialidad real y verdadera que lejos de paellas para ellos se baten el cobre a pie de calle por y para todos, en misiones en el extranjero y que se reciclan en conocimientos y tecnología que luego enseñan y aplican a sus subordinados.

 

Posiblemente los más disgustados con el oficial y su paella sean sus propios subordinados y también muchos de sus compañeros de promoción.

 

 

 

Pero la razón fundamental del acierto de sancionar al oficial es que el mando superior ha visto una falta grave y ha sancionado. Podemos discutir la hechura de ese mando, pero el que manda manda y los militares profesionales acatan.

 

Así de simple y así de complicado.

 

 

 

 

 

lunes, 24 de febrero de 2014


 

 

Verificación: una puesta en escena propagandística de ETA

 

En la guerra vale todo, eso se dice.

 

Pero en la guerra de un Estado contra el terrorismo no es así, ni durante ni después. Mientras que un Estado sigue las reglas democráticas y y recaba pruebas que muestren a la Justicia la culpabilidad de atentados, los grupos terroristas juegan con la propaganda y la demagogia.

 

 

ETA ha sido derrotada en dos frentes: el policial y el logístico.

 

La eficacia y profesionalidad del primero tuvo su aliado en el segundo cuando tras los atentados del 11-S y la resolución del gobierno de los Estados Unidos al declarar la Guerra al Terrorismo propició dos cosas: retirada de apoyos políticos a ETA por parte de algunos países y que el trafico de armas en Europa fuera monitorizado.

 

La Guerra al terrorismo hizo que ETA perdiera parte de halo romántico, inherente a todo movimiento de liberación, que despertaba en cierta parte de la ciudadanía europea, norteamericana y en las naciones hispano americanas. Pero en España, ETA seguía encontrando apoyo argumental y propagandístico en la burguesía del capital vasco y de otras autonomías que veían en ETA el cupo de violencia necesario para a su rebufo centrarse en crear el clima propicio para el cisma del Estado español...

 

Pero estamos en 2014. El terrorismo islámico está controlado lejos de las fronteras de Europa y el tráfico de armas encuentra clientes en la ribera islámica del mediterráneo, África y a nivel institucional en Asia no siendo rentable para un traficante vender armas a un grupo terrorista como ETA sin mucha capacidad operativa y sobre todo sin dinero para adquirir nuevo armamento, dinero que provenía de la diáspora nacionalista vasca hija de los exiliados de la Guerra Civil y con la esperanza de que la vieja promesa de la CIA de apoyar al PNV fuera restaurada cuando sólo fue un peón del macabro telón de acero de la Guerra Fría...

 

Pero ETA es cobarde y la ciudadanía española está lobotomizada.

 

Y lo estamos porque parece que la unidad que existía respecto al terrorismo en combatirlo, se está diluyendo a la hora de rendirlo.

 

No se entiende de otra forma que gestos como los encuentros entre víctimas y asesinos se vean solapados por el cerrilismo mediático de los políticos y sus apoyos a las puestas en escena de la banda que no duda en retrasar lo inevitable y si puede, pescar en rio revuelto.

 

 

ETA está derrotada pero si España como Estado no sabe o no quiere ceder en simbolismo, puede ocurrir que a medio plazo aquellos que desean la paz siendo proetarras vean sus tesis anuladas por quienes propugnan, que los hay, que hay que recuperar fuerzas, mantenerse sin atentados pero sin rendirse con la entrega de armas y cuando llegue el momento volver a la lucha armada.

 

Es casi seguro que hay grupúsculo de miembros operativos de ETA que al enfrentarse a un escenario de paz y reintegrarse en la vida civil saben con certeza que no podrán aceptar vivir fuera de la clandestinidad del lujo de ser gudari, disponer de apoyo logístico y material que les permita vivir desapercibidos y que no es lo mismo buscar empleo y fichar todos los días que ser un gudari de la lucha armada de ETA...

 

ETA es cobarde porque no tiene la capacidad de seguir la valentía de aquellos que fueron su apoyo digan que ya basta, que lo quieren hacer dentro de las reglas del juego.

 

Entre la espada de la opinión pública española que les ve como apoyo de terroristas y una cerrazón a comprender y enseñar por parte de las autoridades que la paz se hace entre todos y hay que hacer un esfuerzo imaginativo y tragarse el sapo de aceptar que para quienes forman el mundo etarra en la retaguardia, aquellos cuyos hijos o parientes son culpables de asesinato terrorista, también se consideran víctimas, la banda terrorista aprovechará para montar sus numeritos teatrales como la chorrada de la verificación de entrega de la semana pasada...

 

Y es duro y nadie quiere decirlo, pero es necesario que las víctimas de atentados y el entorno cuando no los propios autores de la banda terrorista sean tratados como parte de una guerra.

 

También el PNV y el capital vasco y de origen vasco en hispanoamérica dejen ya de añorar lo que nunca existió y vean que han financiado asesinatos puros y duros los segundos y no engañarse con pesca y recolecta de votos los segundos porque al PNV puede pasarle, y le pasará si el mundo etarra tiene ocasión, que serán los primeros purgados y luego perseguidos en la Arcadia vasca que ETA propone y el PNV apoya...

 

Tiempo al tiempo.

 

 

 

ETA sabe dos cosas: que a los dos meses del fin de una guerra nadie se acuerda de los héroes y que un asesino terrorista sin guerra no es nada ni nadie.

 

Los simpatizantes de la banda terrorista son también españoles, tienen el derecho a buscar vías democráticas y es de cretinos pretender que no existirá una formación política o varias que no se nutran de lo que ahora son activistas, es como decir que en el PP no hay falangistas y franquistas...

 

Corresponde al Estado y al Gobierno garantizar que la ciudadanía vasca de origen etarra se integren en la política una vez se produzca la entrega del arsenal etarra, pero no nos engañemos: para derrotar y doblegar a ese grupúsculo de vividores en la clandestinidad que son el núcleo duro de los miembros, pocos, comandos de ETA, posiblemente sólo la fuerza de sus propios apoyos, familiares y simpatizantes les obligue a claudicar y entregar el armamento.

 

Pero mientras la ciudadanía se vea bombardeada de indignaciones mediáticas y voces de auto proclamados intérpretes de la realidad escandalosamente escandalosa según su interpretación azuzan la confrontación, la ciudadanía será huérfana de ser aleccionada en que es la hora de la paz y de aceptar entre nosotros a aquellos y aquellas que sin renunciar a la autodeterminación han sido valientes de renunciar a la violencia frente a la cobardía estertórica del grupúsculo operativo de los comandos de ETA y la verificación un simple y pagado publi reportaje del que todos los medios de comunicación se han hecho eco...

 

Así de simple y así de complicado.

 

lunes, 10 de febrero de 2014

 

 

Infanta Cristina de Borbón

declara como imputada

 

Finalmente llegó el día y doña Cristina de Borbón acudió a declarar al juzgado. Lo hizo en coche, sonriendo y saludando a los presentes, criticada por ello igual que si hubiese hecho todo lo contrario, y las cadenas de televisión cubrieron la noticia desde todo tipo de ángulos y aristas políticos...

 

Últimamente da la impresión que la única forma de salvar España y avanzar inexorablemente a un modelo federal, pasa por linchar chorizos, ondear la bandera republicana y azuzar a la Casa Real mientras la clase política sólo mira para sí misma y el mi_partido_tiene_chorizos_pero_el_tuyo_más...

 

La mejor prueba de que no es el camino inmediato una caída de la Corona para abrazar una república, es que a diestra y siniestra unidos por la ultranza se lanzan como tiburones a un festín en que confían que la algarabía tape sus vergüenzas para que cambie todo y no cambie ninguno...

 

La mala noticia es que nos tocará aguantar esta serenata hasta que pase el supuesto referéndum catalanista, que aunque engorda en las noticias y sale en cada algarada, mengua de sustancia, en un ejercicio de tensar la cuerda por todas las partes que siendo minoría quieren la mayoría que asiste silenciosa al espectáculo diario de pan y juicio.

 

Mientras ocurre todo esto a la luz de los focos y el calor verbal de los micrófonos, la nación sigue tratando de mantenerse en el fondo de la crisis para empezar las labores que permitan emerger a la bonanza de la recuperación, aunque por desgracia nuestra situación es muy crítica ya que el menor corrimiento en la base en la que hemos tocado fondo nos arrastraría a una agudización de la crisis económica.

 

La única objeción que se le puede poner a la puesta en escena de la declaración es que la Infanta debía de haber pasado por el arco de seguridad como cualquier otro ciudadano, no es fallo suyo aunque demuestra que tal vez los rumores de que viva en su mundo infantado sean ciertos ya que cualquier otra en su lugar hubiera hecho voluntariamente el gesto.

 

La ciudadanía sufre un bombardeo pero no de noticias, sino de interpretación de la misma con conocimiento de causa de alguno de los múltiples gurús que salpican ondas televisivas, radiofónicas y tertulianas amén de ediciones impresas...

 

Porque la mejor prueba de que no estamos tan mal como nos pintan, aunque sea terrorífico lo que nos muestran, es que ha ido a declarar, que se está investigando y que la Justicia sigue independiente pese a que el panorama aparezca negro con un Rey calamitoso y su hija casada e inculpada de maritaje choricero.

 

Los españoles tienen ante sí una encrucijada de caminos, un par de ellos involucionistas pese a que se disfracen de independentistas, donde deberemos de elegir libremente, o mediante los cauces establecidos, qué forma de Jefatura de Estado pero antes debemos de tener claros conceptos como presunción de inocencia, independencia del poder judicial y lo que implica tener un sistema monárquico...

 

Por desgracia la ciudadanía tiende a creer lo que le dicen todos aquellos que ansían dejar de ser súbditos para ser subsidiados por un nuevo régimen político.

 

Lo cierto es que ha declarado como imputada y hay que esperar veredictos dejando de tragarnos políticos mesiánicos de cambio de formas y maneras que sólo venden libros, compran cuadros a la parienta o enarbolan banderas en las que ni creen ni son defensores salvo para colocarse en línea de salida de las nuevas poltronas.

 

Corresponde al Príncipe de Asturias y a su esposa ganarse el puesto porque a lo que asistimos es sencillamente al final de un reinado marcado por la decadencia en los últimos cinco años.

 

sábado, 18 de enero de 2014


 

 

Gamonal: un grito ciudadano de rabia e impotencia

 

Los cambios en el sistema suelen llegar de dos formas: mediante la guerra o mediante la insumisión ciudadana. Estos cambios reciben a veces el nombre de revolución en el sentido de suponer cambios sustanciales derivados de cambios en la sociedad, su opulencia o bien que una clase social logra tener el derecho a ser representada.

 

En ocasiones la chispa que enciende la mecha del cambio en el sistema surge por otro tema. En Gamonal, un barrio de la ciudad de Burgos, surge una de tantas protestas contra planes urbanísticos del alcalde de turno. Posiblemente en cada población suceden hechos así constantemente pero en Gamonal se han dado las circunstancias colaterales a la protesta de un barrio como son un estado social de irritación y hastío ante una clase política dirigente cuyas decisiones de gobierno, de los gobiernos para ser más exactos comprendiendo la administración local, autonómica y estatal, aparentemente están de espaldas a la ciudadanía y sus tribulaciones amén de que los distintos escándalos de corrupción salpican a toda la clase política aunque los corruptos sean una ínfima minoría en comparación al volumen total...

 

Se da la circunstancia de que en la indignación de los vecinos del barrio de Burgos el resto de la ciudadanía de España empatiza con su protesta y sus argumentos surgiendo espontáneamente un movimiento a nivel estatal de protesta ciudadana y exigencia de cambios en el sistema así como responsabilidades penales con penas de cárcel a los chorizos que bajo la pantalla de siglas, símbolos y banderas sólo tratan de camuflar su verdadera devoción: amasar una fortuna de manera fácil y poco trabajosa.

 

La realidad es que la mayoría silenciosa de España lleva callando desde la Transición. Aquellos jóvenes políticos y veteranos de la política han traicionado muchos de ellos, y casi todos sus discípulos, la confianza que desde entonces la ciudadanía española depositó en ellos aceptando las reglas democráticas y confiando en los mecanismos de los partidos y los cargos para instaurar un estado de derecho y mecanismos mediante los cuales la ciudadanía aspiraba a participar o al menos tener las oportunidades de mejorar.

 

La situación a la que se ha llegado es a un país que no estaba preparado para capear sin apuros una crisis económica bastante light, en comparación con las anteriores que azotaron Europa, una clase política que se perpetúa a nivel de cargos y atrofiada para la natural regeneración de las formaciones políticas donde la clase dirigente trata de no soltar el poder y quienes suponen un soplo de frescura por su juventud una vez que llegan a los partidos deben acatar lo que dicte la jerarquía.

 

Es la segunda vez que espontáneamente surge la insumisión. El sistema logró fagotizar y neutralizar el 15M y los cambios en el sistema desde entonces han sido nulos. Ahora surge por segunda vez y esta vez no es apoyar o simpatizar, la ciudadanía está saliendo a la calle para protestar no sólo por la especulación urbanística, protesta con rabia e indignación a un sistema que ha sido contaminado por los políticos corruptos.

 

Aunque si al final el sistema logra neutralizar el incipiente movimiento de protesta, surgirá tarde o temprano un tercero...

 

Pero ahora la sociedad pide hechos con gestos y no viceversa. En un extremo a su neutralización estaríamos ante un escenario donde lo construido estos últimos 40 años puede venirse abajo. Y no será ni malo ni mejor, será la consecuencia de que los políticos siguen tratando de embaucar, esa sensación da, como cuando anuncian a bombo y platillo que hemos dejado atrás la recesión y venden como una victoria lo que es un pírrico parámetro como que el último trimestre de este año mejoraremos un 0,3%.

 

 

Al final la sociedad española, su mayoría silenciosa, saldrá adelante porque la ciudadanía es democrática pese a que los fanáticos a diestra y siniestra junto con independentistas de salón, hacen resonantes algaradas. Un día los acoplados a la protesta ciudadana irán a quemar un contenedor y serán la mayoría silenciosa quienes les paren y detengan porque un contenedor quemado en las noticias anula la legitimidad de lo que es una protesta de ciudadanos y ciudadanas hasta los cojones de que los políticos dirigentes hagan oídos sordos y permitan que anide la corrupción entre sus afiliados con poder político.

 

Lo que está claro es que hay chispas y tarde o temprano los políticos deberán afrontar una reforma en que los cargos sean temporales, los representantes puedan votar en interés de quienes les votaron cuando haya que tomar decisiones que les afecten por encima de disciplinas de voto, ideología o banderas apolilladas por los mismos que se creen herederos de quienes las izaron en su tiempo...

 

Pero los tiempos, al igual que la sociedad, cambian.

 

lunes, 13 de enero de 2014

 

 

Ley del aborto: Gallardón no está capacitado

 

Dicho así puede sonar duro y hasta herético, dudar de la capacidad del ministro Gallardón para legislar el aborto...

 

Pero lo cierto es que no está capacitado para ser ministro de Justicia cuando se deja llevar por sus creencias y prácticas religiosas. Nuestra Constitución recoge claramente que todos los ciudadanos son iguales ante la Ley pero si se legisla en base a creencias religiosas, en base a que una religión preponderante dicte las sugerencias de la Ley, estamos ante un acto anti democrático y está justificada la desobediencia civil.

 

En España, por mucho que les pese a creyentes ministrables e Iglesia, no todos son católicos, hasta hay ciudadanos que no creen ni practican ninguna religión.

 

En España las mujeres abortan y no estamos ante una sociedad en su mayoría creyente practicante que justifique esta Ley que está estimulada y condicionada por los dogmas y creencias del cristianismo católico y si hubiera un mínimo de sensatez, Gallardón debería ser defenestrado y más cuando afiliadas y votantes del PP están en contra de una Ley que sólo impone de nuevo el yugo sobre la mujer, culpable según la doctrina del señor Gallardón, sus creencias, es la culpable del pecado original y por tanto debe ser el hombre quien legisle sobre lo que las atañe ya que la mujer está incapacitada por su maldad, heredada o natural cuando no ambas tres...

 

El Estado democrático debe recoger en sus leyes la opción de las mujeres a interrumpir el proceso de gestación, siempre dentro de unos límites temporales pero teniendo en cuenta que de existir el ser humano como ente metafísico, sólo es posible cuando está ya desarrollado el embrión a feto y el cerebro y por tanto hay plazo suficiente para la interrupción sin alterar la humanidad futura. Pero por la regla de tres del señor Gallardón también habría que legislar la vasectomía en los hombres ya que estamos matando a medio ser humano no dejando que los espermatozoides sigan su camino natural...

 

Más allá de posiciones extravagantes por mucho que se justifiquen, la mujer en España y en 2014 no merece una ley que sencillamente las condena por mandato divino siempre y cuando el tema es candente porque siempre se abortará y es deber del Estado y obligación de las personas democráticas que si una mujer elige libremente interrumpir el embarazo tenga los medios y los cauces para hacerlo sin tener que pasar a la clandestinidad social, el miedo a las habladurías y el temor a las consecuencias porque cuando una religión impone su ley al ciudadano, se termina estigmatizando a la ciudadanía que no comulgue con sus credos.

 

Váyase señor Gallardón y si sale elegido para el poder en base a sus creencias, que Dios le bendiga, pero mientras sólo sea ministrable y en su cargo se deje llevar por sus religión, dimita y váyase porque el Gobierno, sin importar de qué color, debe gobernar en base al bien común...

 

Incluso de los que no comulgan.

 

martes, 22 de octubre de 2013

 

 

Fin de la Doctrina Parot: era previsible

 

Antes que nada dejar claro que si alguien pensaba, y lo digo por los periodistas, analistas y picapleitos profesionales que ahora contribuyen a que nos rasguemos las vestiduras una vez más, si alguien pensaba que los jueces iban a aprobar la Doctrina Parot con su retroactividad, o bien es un cretino de los suyo u bien se engañó a sí mismo y ahora trata de engañar a una ciudadanía inducida por el clamor indignado de los mass media y algún que otro rebuzno de integrantes de instancias ejecutivas y medradores al calor de arrimarse al sol que más calienta.

 

Dicho lo anterior es hora de reconocer que más allá del clamor popular y declaraciones populistas para reformar y corregir males que ya estaban antes de 2008, junto con una reforma del modelo político español referente a la armonía de las distintas CCAA, que pasa por un estado federal no por nada sino porque es lo que la UE busca y el capital apoya, hay que reformar de una vez el código penal para determinados delitos, cambiar el modelo carcelario donde los culpables de esos delitos no disfruten de la laxitud de un roba gallinas o un camello pobre diablo a la vez que reformar el sistema de funcionariado de prisiones.

 

Y antes de abordar estos puntos decir que los independentistas vascos, hay que llamarles por su nombre en la paz tras la guerra contra ETA, siempre iban a salir ganando fuera cual fuese la sentencia: si era a favor del Estado español era la prueba de que hacen falta algaradas callejeras disfrazadas de manifestaciones y si era en contra como fue, es el momento de manifestarse para acabar en algaradas porque demuestra la opresión española...

 

Por desgracia los familiares de las víctimas siempre salen perdiendo desde que la vida de sus seres amados es truncada por la violencia asesina de un fanatismo racista aunque no racial, que también en la educación en las escuelas de tendencia independentista como vemos ahora que ya son votantes tres generaciones educadas así como vemos en Cataluña y la farsa de Mas.

 

Muy mal los mass media que sí ponen el sangriento historial de los beneficiarios de la sentencia pero no aclaran a una ciudadanía estupefacta y alejada de los centros de poder político por la clase política, toda, que les mantiene alejados de los mismos el por qué de tal decisión del tribunal europeo.

 

Me cuesta creer que los servicios jurídicos del Estado no advirtiesen a los distintos gobiernos de que la sentencia sería desfavorable. Y es lo mejor que podía haber ocurrido porque lo contrario hubiera dado alas a los demagogos independentistas para azuzar a sus ciudadanías votantes y arrastraría a esa masa silenciosa que padece cruelmente la pérdida de poder adquisitivo y sin horizonte laboral cercano a la vista.

 

La lección y el interrogante que se abre es que hay que abordar de una jodida vez la reforma del código penal. Esas sentencias a tropecientosmil años es insultante para víctimas y para el ciudadano en general, es absurdo que al final cumplen quince y disfrutan de privilegios como estudios o trabajo remunerado ya sea en días menos de condena o dinero, que también. Hubo un tiempo en España que los soldados profesionales tras cumplir sus contratos se encontraban en la calle sin estudios convalidados ni reciclaje a la vida civil. Un asesino con el mismo tiempo en prisión salía con paro, estudios si quería y estando a cuchillo y mantel.

 

Porque otro error es no decir a la ciudadanía que cuando un sentenciado por un tribunal pasa a ser población penitenciaria tiene sus obligaciones pero derechos y premios. Es aquí donde hay que reformar y tipificar clara y llanamente sin lugar a la duda qué delitos como asesinato, desde el tiro en la nuca al desnucamiento mediante sartenazo a la parienta por violencia de género pasando por pederastas, violadores y todos aquellos delitos que suponen un riesgo para la sociedad. Ello pasa por cárceles con régimen especial: 23 horas en la celda y ésta estrecha y pequeña. Un asesino etarra tal vez se pondría en paz consigo mismo si tuviera tiempo para pensar porque no hay opción, pero bajo el lema de reformar para volver a la sociedad, útil para jóvenes que pueden reconducir sus vidas si se les atiende en prisión, resulta que siegan vidas y pueden desarrollar la suya para cuando salga.

 

Es España ciertos delitos sólo suponen para quien los perpetran unas vacaciones pagadas, así de claro.

Luego está el tema de los funcionarios de prisiones que deben estar a pié de la delincuencia pero sin medios ni preparación siendo la Guardia Civil quien haga de Guardia de Prisiones...

 

Alguien me acusará de querer americanizar nuestro sistema penitenciario, sería de cretinos interpretarme así y pondré un ejemplo: si yo tuviera la desgracia de perder un ser amado a manos etarras me gustaría que el cabrón o cabrona asesina se pudriera en la celda, no paseando, estudiando, jugando al mus con chorizos y encima soportar la chulería de quien se sabe apoyado en la calle y por cierta clase política que ha hecho de reclamar independencia su modus vivendi.

 

Está demostrado que en la mayoría de los casos quienes así son recluidos al cabo de los años piden hablar con las víctimas y es cuando realmente ambos sufren y aunque no se acaba el dolor sirve de catarsis. Con el sistema español ni siquiera piensan en lo que hicieron porque tienen libertad dentro del trullo.

 

Se hace necesario crear profesionales de la vigilancia carcelaria dotada de medios que dan la autoridad, no funcionarios que pasan de poner en riesgo su integridad porque sencillamente no merece la pena. La cárcel debe ser punitiva, con leyes que castiguen e incentivos a quienes hay posibilidad de redimir y que sean ciudadanos cuando salgan, pero nuestras cárceles son escuelas donde lo ilegal no autorizado campa a sus anchas como vimos y denunciamos en The Adversiter Chronicle en artículos anteriores.

 

Es la clase política quien debe aprender de la sentencia y reformar el código penal. Vivimos en un estado de derecho con independencia del poder judicial como ha demostrado el tribunal europeo.

 

Hay otro aspecto no menos importante como es que debe ser la sociedad vasca la que señale a los asesinos porque el problema es entre vascos pese a que el PNV juegue a dos bandas cuando sabe que en el Estado etarra serían declarados burgueses y contrarrevolucionarios, pero es el pecado del capital vasco y catalán ver ahora que su estrategia ha creado un monstruo que ya no controlan y no saben como eliminarlas sin quedar desenmascarada su verdadera jeta por lo hipócritas que han sido desde la Transición...

 

La situación de estos asesinos, violadores y demás personas sin posibilidad de enmienda y culpables de atroces crímenes que no han purgado como debieran deben hacernos parar a pensar y decir si queremos seguir siendo tan papanatas, que nos traten como papanatas y que los aparatos del partido de la formaciones políticas y los políticos que nos representan promuevan el papanatismo que en ciertos sectores raya en el cretinismo como es el caso de ese nocivo neo nacionalismo católico que sólo es neofranquismo reciclado y edulcorado de modernidad pija y poder adquisitivo alejado de la realidad, alejada en realidad su forma de presentar la información y germen de fascismo puro y duro en vertientes xenófobas y racistas como vemos en países de nuestro entorno y categoría de segunda clase...

 

Alguien podría señalar que bueno, que en los EEUU, el reino Unido, Francia, Australia, etc, tal vez pasaran olímpicamente de cumplir la sentencia y seguir con lo establecido...

 

Somos un modelo de sociedad que supo sacudirse siglos de lastre para entroncar con la Europa democrática sin derramamiento de sangre aunque pagamos el peaje del terrorismo, no somos un país bananero ni tenemos la cultura anglosajona de violencia, pero tenemos asesinos crueles, violadores inmisericordes y estafadores de caudales públicos...

 

Termino con un interrogante: ¿Alguien duda que si Bárcenas o el asesino de Marta del Castillo se pasaran 23 horas al día en celda de aislamiento con sólo una hora de patio al día seguiría chulesco y prepotente uno y el otro no confesaría de una puta vez dónde está el cuerpo de la joven enterrado?

 

Hagan la prueba en el cuarto trastero una semana y mándenme la respuesta...

 

 

 

 

 

jueves, 17 de octubre de 2013

 

 

 

Algo huele a fascismo en Barcelona

 

La grandeza de la democracia reside tanto en la libertad de manifestar la opinión, que siempre irrita a quien la escucha y a quien la dice cuando tiene que escuchar. Puede ser irritante y hasta ofensivo pero en temas de opiniones, ideas e ideologías todo es bastante subjetivo.

 

En el caso candente de la moda del independentismo catalán, apoyado en que las generaciones educadas en el odio y la rabia ya son votantes, nadie está contento: los independentistas porque España les oprime, los españoles porque el independentismo empieza a ser opresivo y la mayoría silenciosa desconcertada ante los tonos de alarma de los mass media y sus comunicadores y contertulios...

Siempre he dicho que esto quedará en una algarada plebiscitaria-festiva coordinada con los escoceses, Cataluña forma parte de España y una cosa es discutir la convivencia dentro del Estado, cosa en la que España lleva retraso respecto al resto de la UE y por ello seguimos tirándonos los trastos por cuestiones ya superadas en otros estados pero sin embargo como nación somos un marco etnográfico que dura siglos más allá de movimientos de liberación y partidos nacionalistas surgidos a la ola del romanticismo, pero por alguna razón nos gusta tirarnos trastos cotidianamente y cuando surge lo extraordinario siempre nos unimos para que dejen que sigamos dándonos zurriagazos.

El caso es que en Cataluña no quieren toros. Los representantes de la ciudadanía elegidos democraticamente han logrado que la fiesta de la tauromaquia sea prohibida. Nada que objetar por cuanto la sociedad cambia y lo que hoy es ilegal mañana puede ser legal, forma parte del juego. Si los taurinos catalanes no se movilizan democráticamente y permiten que sea ilegal torear en Cataluña poco podemos hacer el resto...

 

Y como el ejemplo de los toros, tantos otros.

 

Pero al hilo de las cornamentas ha sucedido algo que sí debe encender las alertas del sistema democrático, algo que es censura pura y dura, pero no exactamente por lo que los vocingleros de turno y misal braman con rabia...

Un ente privado organiza una exposición de fotos premiadas y eligen para promocionarlo una foto premiada de un popular torero no tanto por su toreo como por las cornadas que recibe y el ojo tuerto que le ha quedado.

 

La foto reúne cualidades más allá de ser o no aficionado por cuanto se premió lo que dice sin hablar la imagen. Este ente privado elige Barcelona para la exposición y el ayuntamiento de la ciudad veta la foto, no por anti estética o que dañe la sensibilidad ante un tuerto, sino porque el protagonista de la foto es torero...

Muy mal el ayuntamiento pero peor el ente privado que traga la censura y cambia la foto. Malo que una vez más de uno y otro bando nos quedemos con la argumentación de la falacia y demás mierdas que se usan argumentalmente.

 

Es censura pura y dura, una pieza más del juego en que los independentistas quieren hacer caer al resto de España buscando que los españoles impongan su ley en el imaginario mundo y la imaginaria Cataluña que pregonan y quieren votar.

Hay fascismo de izquierdas y de derechas, pero el ayuntamiento de Barcelona ha logrado que exista fascismo catalanista. Si tanto aborrecen de la foto debieran invitar a salir de la ciudad la exposición pero el independentismo, tal vez se creen alumnos avanzados del independentismo vasco, juega a dos barajas siempre: cuando le interesa son catalanes y cuando les interesa son catalanes oprimidos por el resto de españoles.

 

Por fortuna abundan más en España los demócratas, aunque no lo sepamos. El independentismo catalán busca ser agredido, desde quemar longanizas de fuet hasta tirar cócteles molotov a los jugadores del Barça, por poner dos ejemplos.

 

Si España fuera tan intransigente, su ciudadanía, como venden los independentistas, sencillamente no permitiríamos que un catalán ejerciese de tal de la misma forma que en los barrios, distritos, tabernas, lugares de ocio y demás independentistas vetan, discriminan y presionan a quien manifiesta que es español...

 

Es un ejemplo práctico de censura, de ver fantasmas y tonadilleras junto con pasodobles en una imagen, una foto, donde no gusta lo que muestra, en este caso un torero porque hiere la sensiblidad.

 

Es un ejemplo claro de paranoia que se da en todo movimiento nacionalista y la muestra de que algo huele a podrido en Barcelona y por extensión en Cataluña, huele a fascismo, a censura pura y dura con el peor complemento que puede existir en estos casos: que el ente censurado no sólo protesta y defiende la pulcritud de la foto y que nada tiene que ver con las movidas que se taren los políticos mientras la ciudadanía asiste al espectáculo que ya sobrepasa los límites democráticos de nuestro marco constitucional porque los argumentos dados sólo son una patética excusa para disimular la censura.

 

El peligro no es un referéndum, el problema no es que la sociedad quiera manifestarse por mucho que irrite a una y otra parte...

 

El problema y el peligro para la democracias surge cuando se tira de la censura para contentar a unos pocos. Es el ayuntamiento quien ha abierto la caja de Pandora del fascismo en una ciudad que presume de cosmopolita, cultural y de acogida a las vanguardias...

 

Muy mal señores y señoras del ayuntamiento de Barcelona y muy mal a la organización de la exposición...

 

Fascismo puro y duro aunque nadie lo huela, pero es un olor a fascismo y la mierda cuando no se limpia y se recoja sigue oliendo con más intensidad a mierda cada día que pasa en que pasamos al lado de la mierda, apartamos la nariz y no denunciamos que alguien ha dejado mierda tirada.

 

Se ha traspasado una línea, así de simple y así de complicado.

 

 

 

 

 

martes, 17 de septiembre de 2013

 

 

Imágenes de Bárcenas y más

 

España suele ser bastante chismosa y amiga de vituperar al poderoso derrotado, una idiosincrasia que nos hace únicos al resto de naciones: latina pero casi insular que añora llanuras que nos unan al continente en lugar de montañas, salvaguardas a la vez del carácter ibérico incapaz históricamente de caminar unidos y que cada cierto tiempo se desgarra por dentro provocando hemorragias como la actual independentista catalana...

 

Digo ésto porque ahora el señor Bárcenas es carne del Hotel Entre Rejas, o expresado de manera políticamente correcta: usuario de los servicios penitenciarios estatales, en los cuales está prohibido el uso de teléfonos móviles...

 

La laxitud de nuestras cárceles las convierten en destino predilecto de la delincuencia internacional, es un hecho. Los presos no están encerrados en una celda donde salen una hora al día, están por el patio, hacen cursillos, terapias llevadas a cabo por voluntarios y asociaciones de las que nadie se acuerdan nunca...

 

Economato, actividades y tiempo para el ocio que es un eufemismo en la cárcel que oculta sencillamente pasar el tiempo. Pero está prohibido el uso de móviles y juguetes digitales con cámara integrada.

 

Lo de menos es que el señor Bárcenas salga jugando a los naipes con la élite de su módulo, incluso que sea él. Lo de más es que está prohibido y que alguien grababa las imágenes.

 

La siguiente pregunta es si era un interno o un funcionario, porque el debate real, la existencia de aparatos que están prohibidos en los recintos penitenciarios parece no interesarle a nadie en realidad.

 

En las cárceles se han captado imágenes con gobiernos socialistas y del PP y el problema sigue ahí. Pero a la ciudadanía se la está alejando del problema divagando sobre si los presos que le acompañan a los naipes les resulta interesante el personaje y se ganan unos cafelitos o un purito y la oportunidad de salir en la tele contando lo buen compañero de rejas que es el señor Bárcenas, que será un chorizo pero es un kameraden cojonudo si no hay más remedio que estar en el trullo...

 

Hace falta reformar nuestro modelo penitenciario, funcionarios que se protegen ellos tras las rejas, ineficacia en los controles de acceso, basta visitar una prisión de baja seguridad para ver que unas veces pita y otras no el escáner, funcionarios de mala uva amargados laboralmente de malos modos y gestos con los visitantes cuya ferocidad desaparece a la hora de estar en la galería...

 

No es una crítica a los funcionarios, es al sistema, empezando por el tema de las condenas por delitos de sangre y terminando en que exista tráfico de drogas y de móviles. La solución no es fácil, pero hay que abordarla ya: esas imágenes nunca deberían de haberse captado porque está prohibido introducir cámaras, esa es la realidad y la teoría...

Y más del señor Mas y su apuesta a todo y nada con un farol que se le está escurriendo de las manos donde el extremismo que tanto aborrece la burguesía que le sustenta económicamente surge de debajo de su manga de tahúr demagogo. Mas las mentes infantiles educadas hasta su edad adulta en el odio a lo español y una mística catalanista ya rinden sus frutos como votantes...

 

Seamos serios, abordemos la reforma estructural del Estado que pasa por una constitución federalista y si tantos cojones tienen los independentistas les damos una federación de fútbol y a ver qué pasa...

 

Sencillamente que el F.C. Barcelona se mediría a equipos catalanes y aunque siempre ganara la Liga catalana y jugara la Champions, en cinco años sería un equipo anecdótico donde ninguna estrella querría acabar sus días, porque todo Cristo habla de Cataluña independiente pero nadie habla de una liga de fútbol catalana... pues como eso, todo: mierda para seguir en la poltrona y engatusar a mentes ya engatusadas desde párvulos y algunos desde la incubadora...

 

¡Claro que se puede votar la independencia de una comunidad autómoma...¡Votando toda la ciudadanía del Estado!

 

Igual nos salía de la urna votar la escisión y menuda papeleta y papelón de esa burguesía que hace negocios con pasaporte español y por interés mercantil aúpan un independentismo que raya en lo cómico, claro que el nacionalismo español resulta tragicómico aunque ambos forman un esplendoroso ejemplo de esperpento ibérico, tan dado a los autos de fe y procesiones al menor signo de sequía de réditos electorales...

Al final será un algarada a la escocesa como venimos advirtiendo desde The Adversiter Chronicle hace tiempo y si el señor Mas o la sociedad catalana quieren independencia real, que manden a sus hijos a las academias militares y a la clase de tropa para en dos generaciones tener una fuerza militar con militares...

 

Delirante, ¿verdad? Mas es factible señor Mas, es factible...

También celebra el gallinero mediático el año de retirada del ruedo político de la señora Esperanza Aguirre... Bueno, es sólo un ardid calculado para tener recambio al señor Rajoy, si se matriculan en cualquier curso de verano en los USA en Ciencias Políticas verán que viene en el manual y si tienen apetencia, también en El príncipe de Maquiavelo...

España no tiene estadistas y tal vez la esperanza esté en las féminas, de naturaleza más inteligentes y que no tienen el lastre de cargar con un orgulloso pene que hace en ocasiones que los hombres en política piensen con la polla como en cualquier otra actividad, en ese sentido: puede que la esperanza esté en la esperanza... ¡Aguirre!

 

Comienzo de temporada como al término de la anterior porque esta crisis nos hace vivir en una sesión continua en todos los ámbitos mientras nos tiramos los remos a la cabeza, pataleamos haciendo balancearse la barca y seguimos derrota a rebufo del BCE y tormentas y ciclones que arrasan los puestos de trabajo...

 

Lo curioso es que hayamos llegado hasta aquí, esa es la verdadera memoria histórica y no la interesada de todas partes en memoria de fragmentos históricos que los políticos utilizan a su mejor provecho...

 

El día que nos demos cuenta de que los votos quitan y dan poder, a cualquier nivel de representación democrática, seremos libres...

 

Pero quedándonos en casa a la hora de votar, jamás de los jamases.

 

viernes, 6 de septiembre de 2013

 

 

Más de Mas

 

Otra vez se rasgan vestiduras por las manifestaciones de Mas, y tampoco nada más, de que retrasa la consulta si la primera consulta sale mal por culpa del resto de España, aunque algunos españoles son igual y más de culpables que Mas...

 

Siempre hemos dicho desde esta sección que la consulta de 2014 sólo forma parte de la némesis de décadas de alimentar la llama de una nación secuestrada por un estado, claro que Mas no quiere nada más que un nuevo Estado secuestre una nación...

 

Parece que el señor Mas se ha dado cuenta de que sus movidas unidas a las movidas escocesas no van a cambiar las tornas de una Europa, casi una Unión Europea, que no tiene ningún interés en alterar fronteras más allá, menos para Más, de los cambios acaecidos con el colapso de la URSS y sus países satélites...

 

Si uno fuera conspiranoico ibérico felicitaría al Gobierno del señor Rajoy por calentar el tema de Gibraltar y así ahuyentar posibles apoyos anglosajones y franceses a las aspiraciones del señor Mas que más que independencia quiere evitar futuras pendencias por su gestión como gobernante.

 

Si hubiera alguna mínima posibilidad de cumplir los deseos del señor Mas, la ciudadanía vería ciertos síntomas como una Francia que vería despertadas sus codiciosas y añejas ansias de controlar Cataluña.

 

Por el lado contrario, esa esquina tan nociva y atormentadora de la democracia como los fanáticos de ERC que es la derecha nacionalista española, la España Nacional triunfadora en 1939 y cuyas nuevas camadas nacidas y disfrutando de la democracia alzan símbolos que quienes lo vivieron tratan de redimirlos en homenajes con combatientes de ambos bandos y recreaciones históricas que alteran a las gentes de bien de izquierdas que aunque tan de bien como las de derechas miran de reojo la bandera republicana mientras disfrutan del consumismo real, cutre y consumista versión de lo Real; esa esquina a la derecha haría revivir el espíritu de los RRCC exigiendo que si hay independencia sea de los Reinos de Castilla y Aragón y las fronteras de los mismos...

 

Los supervivientes llorando juntos por sus kameraden muertos nos recuerdan cada vez menos a medida que fallecen que estamos en el mejor de los peores sistemas posibles...

 

Sí, todo esto es delirante, está claro que el abrazo amoroso de Mas y ERC está en vías de contacto mediante abogados y Guerra de los Rose en la intimidad, Europa pasa de alterar fronteras y Escocia no va a tensar más la cuerda con los hijos de la pérfida Albión, Francia pasa de despertar sus apetencias sobre la zona y al final la consulta de 2014 será un mercadillo sofisticado y jaranero que no pasará de los beneficios de la mercadotecnia...

 

La apuesta de azuzar a los adultos educados en su infancia y juventud en el odio a lo que no sea lo suyo ha salido mal: no son suficientes, en el extranjero siguen siendo vistos como parte inalienable de España como marco etnográfico y político además y pese a Mas la mayoría que prefiere mirar hacia delante, capear la crisis y que sus familias prosperen es mayoría, esa mayoría silenciosa que siempre decide a última hora...

 

Se podrían entrar en otras disquisiciones como que el movimiento independentista carece de fuerza armada, carece de carisma porque al final siempre asustan a la burguesía capitalista que aunque sus vástagos abracen las tesis y pasado el periodo universitario y enfrentarse al mundo laboral y descubrir que viven de puta madre dejan de prestar su apoyo moral y monetario a sueños que presagian pesadillas y turban el descanso actual de paz y concordia entre las diferentes boinas patrias...

A mi personalmente, el señor Mas ya me aburre cada vez más y sus verdades por más que haga el señor Mas suenan a mínimos, a retirada del campo de batalla tras arengar a las tropas a una muerte segura y mientras se van las mismas a la batalla cantando, con tambores y timbales, los generales salen cagando leches en dirección contraria a la refriega...

 

Por algún extraño arcano los españoles han de sufrir siempre de sus extremos que ansían ser extremidades, son pesados los neo fachas y los neo revolucionarios que en sus utópicos sistemas de convivencia no permitirían a quienes les permitimos que aspiren al poder dentro de las reglas del juego, la sociedad española y su ciudadanía, no nos dejarían manifestarnos...

 

El señor Mas quiere tapar el manto de ineficacia y nociva gestión política bajo su mando de Cataluña y ahora trata de deshacerse de ERC, que ya demostraron los nefastos que son en la gestión y que además les ponen multas de tráfico a sus gerifaltes cuando acceden a una poltrona...

 

Más de lo mismo... de Mas

 

 

 

 

domingo, 11 de agosto de 2013

 

 

 

Gibraltar: ¿cortina de humo o una cretinez más?

 

Si uno quisiera ser mal pensado, y ya me encuentro con compatriotas semejantes y algún que otro semejante patriota que ya lo son, diría y barruntaría que con la que le está cayendo al PP y al propio Presidente todo este rollo y algarada acerca de Gibraltar es simplemente una manera de distraer la atención de la ciudadanía...

 

 

 

Pero dejando aparte teorías más o menos conspiranoicas, mucho me temo que estamos ante otro caso de supina ignorancia y cretinismo de suma y sigue de nuestra clase política.

 

En Gibraltar habitan colonos y militares, básicamente es una estación de seguimiento de submarinos. El Tratado de Utrecht, que puso fin a la guerra de sucesión española, otorga la soberanía del peñón a los ingleses... ¡Por tiempo indefinido!

 

 

 

Así de simple y así de complicado, sencillamente a los firmantes hispanos se les olvidó poner fecha de devolución.

 

Calentar la pota con que vienen barcos de guerra ingleses, poner trabas a la frontera cuando se jode a los propios compatriotas y manifestaciones más o menos veladamente patrióticas no deja de ser otro brindis al sol fatuo, patán y gañanesco en su puesta en escena.

 

 

 

Muchas veces hemos denunciado que el verdadero mal de nuestra clase política es carecer de estadistas entre sus filas mandamases. Para recuperar Gibraltar hay que tener primero conciencia patriótica y luego pensar a largo plazo. Puesto que un colapso económico que haga al Reino Unido abandonar sus puestos de ultramar no es previsible, los gobiernos de España deben hacer atractivo a los colonos una soberanía compartida, potenciar la zona y que poco a poco el peso económico de la balanza se incline del lado español, actuaciones en suma que requieren de paciencia y un objetivo que sea común a los distintos gobiernos y partidos.

 

 

 

Por otra parte es muy peligroso que España, su Gobierno, se lancen a la mesa de los naipes de la ONU y la descolonización. Corremos el muy serio riesgo de que para recuperar Gibraltar se pierdan Ceuta y Melilla.

 

Lo primero es dejar claro que Gibraltar será, así se trató y rubricó, inglés hasta que Inglaterra decida que deje de serlo. Lo segundo es ser serios y no estar continuamente con la carpa electoral que cobija los discursos.

 

Decir y argumentar otra cosa sólo es cretinismo político que oculta la falta absoluta y total de desconocimiento de la realidad en lo que a Gibraltar se refiere y el por qué de su estatus actual bajo soberanía británica.

 

Más que salir en el telediario y fomentar series históricas artificiales, mejor se explicaba y enseñaba, se fomentara, el conocimiento de nuestro pasado que aclara el tema de Gibraltar. Pero con esta torpeza sólo consiguen alimentar las fantasías marroquíes sobre su supuesta soberanía de Ceuta y Melilla ignorando la realidad del origen de ambas plazas y de la colonia de Gibraltar, base militar inglesa en realidad.

 

No es lo mismo, pero la torpeza y el cretinismo acabarán convirtiéndolo en la misma cosa y los mismos intereses contrarios a España.

 

miércoles, 7 de agosto de 2013

 

 

 

Rebajar los sueldos: primera de tres condiciones fundamentales

 

Saltan todos los timbres de alarmas ante el deseo ordeno y mando de la UE que propone que en España se rebajen los sueldos un 10%.

 

Por alguna extraña razón los gobiernos de este ciclo de crisis económica, tanto el Sr. Zapatero antes como ahora el Sr. Rajoy, no terminan de confiar en la ciudadanía. Dentro del nuevo sistema habrá tres premisas para la ciudadanía en el ámbito laboral: trabajar más por menos, movilidad laboral e implantar una cultura de alquiler en lugar de hipotecarse hasta al menos la cuarentena del productor de turno.

 

Hay que hablar claro de una vez a la ciudadanía por parte del Gobierno. Si nos informan de lo que nos espera podremos prepararnos y el gobierno de turno no debería tener miedo de someter sus decisiones al veredicto de las urnas. La Transición fue posible porque la ciudadanía estaba informada y para salir de esta crisis hay que adaptarse y sobrevivir...

 

Ya está bien de politiqueo partidista y partidario, esta condición sólo es la primera de tres...

 

Inevitablemente inevitables, tiempo al tiempo.

 

domingo, 14 de julio de 2013

 

 

 

Una sección de Palomino Gargajo Bilioso

en exclusiva para The Adversiter Chronicle

 

SMS entre Bárcenas y Rajoy: estrategia de defensa de un chorizo

 

Se ha montado un pifostio con los sms entre el chorizo Bárcenas y el sr. Rajoy mientras el jefe de la oposición rompe las relaciones con el PP.

 

Las ediciones digitales se han llenado de análisis y se espera gran turra en los canales televisivos habituales, pese a que un vistazo al tiempo pasado, fecha de los sms, desarrollo de culebrón en la defensa legal del chorizo, todo indica que han sido sacados de contexto. Un vistazo en las redes sociales deja ver transmisiones más peligrosas para sus autores sacadas de contexto...

 

 

 

Rajoy lo tiene difícil, defenderle es pasar a ser parte del imaginario caciquil de la derecha y atacarle es ser ultra aún ofendido con el Rey a izquierdista batallador de la corruptela del Gobierno cuando sus mismos colegas en gobiernos locales siguen las misma pautas de clientelismo, amiguismo y choriceo...

 

El caso es que una analista afirma en su blog referente al tema que el sr. Rajoy agradecería una solución. Yo se la doy esperando la correspondiente prebenda, me conformo conque me anulen las multas de la ORA, no tener que madrugar para trabajar y ya puestos, disfrutar de quince días en Roquetas del Mar a cuchillo, mantel y copas.

 

La solución está en la película: Juego de patriotas, de la serie cinematográfica dedicada al protagonista de las novelas de Tom Clancy, el analista de la CIA Jack Ryan.

 

 

 

El caso es que un amigo personal del Presidente es asesinado por sicarios del narco en su yate junto con su familia. Cuando Inteligencia advierte al presidente que su amigo era un chorizo a sueldo del narco se encuentra en un atolladero puesto que asistió a su funeral y dijo públicamente que el castigo no quedaría impune... Está todos reunidos en el Despacho Oval cuando el analista sugiere una idea: que el presidente afirme que es el primer sorprendido pero que era su amigo, un verdadero amigo del que desconocía su intimidad delictiva.

 

Lo que tiene que hacer nuestro Presidente sería decir que aprecia al Bárcenas que él conoce, que dado el clima de cretinismo político que vive España desde 2008 salen a la luz todos los defectos de un sistema atrofiado e hiperdesarrollado y que cuando se escribieron esos sms, normales entre colegas cuando uno está en apuros y se confía en él, no van más allá de una estrategia que está logrando lo que España no se puede permitir en estos momentos: un Gobierno sin apoyos cuyas decisiones estratégicas nunca serán cumplidas como manda la autoridad de la troika europea y nos aboca a perder más tiempo.

 

Debería hacer un auto de fe en horario de máxima audiencia y decir que es el momento de hacer limpieza, aunque sería inútil porque el problema es España no es de libertad de prensa, es de libertinaje de analistas vocingleros en cadenas televisivas que al Juan y Juanita Manzanas les llega en forma de populismo de opinión antes de dormirse y al día siguiente sin darse cuenta ya están subliminalmente convertidos en oposición , aliado o enemigo del protagonista de turno mientras los analistas cobran por aplaudir a quienes les pagan y el país se dirige a un estancamiento económico que será letal, nada de lo sufrido hasta ahora tendrá comparación con el arrase que vendrá de seguir esta gilipollez de defensa del chorizo Bárcenas. Que Rubalcaba dicte corte de relaciones sólo demuestra que a nadie le preocupa España y que una vez más serán los españoles los que sufran la falta de estadistas.

 

 

 

Son todos iguales, hay Barcenas en todos los partidos a distintos niveles, pero no es sólo chorizar, es corrupción que en vez de ir al ayuntamiento un ciudadano a tratar de resolver sus asuntos, prefiera esperarle donde toma los vinos para comentárselo, un problema de falta de cultura política desde 1939 que los vencedores favorecieron a base de grandilocuencia y choricismo de trastienda. Lo triste es que estamos en 2013 y nadie se preocupa, de los que tienen el poder de hacerlo, de cambiar el mismo.

 

Tienen suerte que la ciudadanía está apesebrada al consumismo y ya no hacen falta asambleas porque la gente desahoga en las redes sociales.

 

Rajoy está en una difícil posición y hasta que no declare públicamente, se espera que mañana lunes, le juzgarán, lincharán y tratarán de convencer de lo necesario de su ejecución a la ciudadanía...

 

 

 

Si la bola sigue creciendo, esa bola que sólo interesa a la estrategia legal diseñada por la defensa legal del chorizo, que sigue la máxima caciquil del si yo caigo, no caeré solo.

 

 

 

Una mentira es más difícil de erradicar que de propagar y el sr. Rajoy ha quedado marcado para la historia, nadie escuchará sus argumentos porque ya le hemos juzgado...

 

De este río revuelto sólo ganarán los que viven del sistema: nacionalistas, de todos los pelajes; segundones que verán sus ansias de quitar silla para poner la suya; espabilados con ansias de poder que dirán bonitas frases y perderemos todos...

 

 

 

Y no es una defensa de Rajoy o del PP, pero no quiero seguir el paso de baile que manda la orquesta de defensa del chorizo Bárcenas, nos toma a todos por tontos.

 

martes, 4 de junio de 2013

"El ojo púbico", una sección de P. Gargajo Bilioso

 
 
Una sección de Palomino Gargajo Biliosoen exclusiva para The Adversiter Chronicle
Entrega de armas de la banda terrorista ETA
Vuelve a enmierdarse la actualidad con el tema de la derrota de ETA, ahora porque el mandamás del PNV ha manifestado que la banda terrorista debe entregar las armas a las autoridades vascas aunque no aclara si vascas sin más o vascas del PNV…
Por supuesto al mandamás le parece normal como ciudadano del país (Sic) que se haga así y no a las autoridades militares como ambiciona la banda terrorista.
 Son tradicionales en la reciente historia de España las andanzas del PNV para asestar una puñalada trapera, tan española esa actitud por cierto, al Estado.
Durante la Guerra Civil entregaron el frente norte pactando con un general italiano, que de rendirse no hay rendición ante enemigo de menor pedigrí combativo que los generales italianos y tras la guerra trabajando para la CIA ante la engañifa de la misma al PNV de que la democracia desembarcaría en la península y verían satisfechas sus peticiones de desmembrar España…
 Por otra parte parece que el mandamás no parece tener en cuenta que de vez en cuando hay elecciones y puede cambiar el colorín de las autoridades vascas…
Si fuéramos mal pensados podríamos pensar que en realidad lo que quiere el PNV es que ETA les entregue las armas a ellos convirtiéndose en guardianes de la llama de la rebelión armada cuando el estado opresor de las cosas lo haga posible.
ETA nunca va tener su simbolismo de derrota ante un ejército extranjero, como consideran al Ejército español, lo cual daría pie a un futuro casus belli cuando las circunstancias lo requieran.
Por supuesto que la entrega se efectuará a autoridades civiles por cuanto a las bandas terroristas se las combate con los Cuerpos de Seguridad del Estado aunque es lógico que esté presente mandos de la Guardia Civil.
Pero la lógica de ETA es descifrable:
 
ETA surge en su génesis como una respuesta lícita de la ciudadanía ante la violencia opresora de un régimen dictatorial que no duda en emplear la violencia y la represión brutal…
Tras el golpe fallido del 23-F, ETA en lugar de disolverse e integrarse en la democracia decide dar un paso más y se escinde dando lugar a la rama militar, eufemismo que ahora enarbolan para exigir rendirse a un ejército…
ETA pasa de ser una respuesta a convertirse en un movimiento de liberación de los que hubo durante la etapa final de la Guerra Fría y al finalizar ésta y el apoyo tácito de la desaparecida URSS no es hasta la Guerra contra el terrorismo y el cierre del grifo a los traficantes de armas de negociar con grupos armados identificados como terroristas que degenera lo que unido a la eficacia del Cuerpo Nacional de Policía, Guardia Civil, Policía Autonómica Vasca,Gendarmería francesa y servicios de inteligencia en desarticular comandos y cadenas de mando, ha dejado a ETA derrotada y sin capacidad de regenerarse.
 
Ya advertimos hace tiempo que la rendición de ETA revestirá en su puesta en escena de varios simbolismos que serán a la vez garantes de que no haya excusa futura de volver a formarse un grupo armado con los delirantes argumentos de ETA.
Pero una vez más el PNV se mete en escena, seguramente para reclamar presencia en la ceremonia de entrega de armas…
ETA debe entregar su arsenal a las víctimas de las mismas, a los cadáveres que un día eran adolescentes y hoy yacen enterrados porque les convencieron de que la lucha armada era la única opción, entregarlas al dolor de los vivos ante la ausencia de los muertos…
Por mucho poder que el PNV luzca de musculatura electoral, saben que disuelta y desarmada ETA, se quedan sin una buena base argumental para su discurso independentista en que ni siquiera los mandamases empresariales que financian al PNV se creen…
 
 

domingo, 19 de mayo de 2013

"Del derecho pero al revés", por P. Gargajo Bilioso

 
Una sección de Palomino Gargajo Bilioso en exclusiva para
The Adversiter Chronicle
Asignatura de religión: un error de Rajoy
Una de las cosas reformar en la estructura de España es el tema de la educación. Por distintos motivos y motivaciones cada vez que el Gobierno cambia de colorines, se cambia la Ley de educación…
Quien paga estos desaguisados es la escuela pública y sus alumnos por no hablar del gasto en material nuevo de la nueva asignatura de turno y esquina del espectro político. Un país moderno y avanzado debe tener una mínima educación en temas comunes sin impedir ni interferir en cada idiosincrasia terruñera.
 El caso es que Rajoy da la impresión a veces de ser rehén, al igual que el propio PP, de esa esquina ultra y vaticana con capital y medios de comunicación.
El talante que destila Rajoy para afrontar las obligadas consecuencias de este ciclo económico, se esfuma y evapora cuando deja de ser Presidente de todos los españoles para convertirse en representante de la política vaticana.
Los españoles no son todos católicos vaticanos, hay de todas las creencias inimaginables, imaginables y establecidas. El señor Rajoy envía tropas a países islámicos a combatir en nombre de la democracia y la OTAN a países en que la religión es el Estado…
Y ahora viene y nos hace una ley talibano-cristiana.
 
 
A nadie le importa o debería importarle las creencias religiosas del vecino, pero la ciudadanía es variada y multicolor y no deben permitirse leyes en que la religión imponga su dogma porque la educación religiosa en sí debe ser al igual que su práctica y optativa para bien o para mal, pero nunca una asignatura religiosa debe interferir en el conocimiento del conocimiento.
Es muy loable que el alumnado se sienta arropado por una asignatura que le ayude en su creencia, pero jamás debe ser puntuable salvo en asistencia, es anticonstitucional y un peligro para la misma democracia ya que la religión al igual que la ideología termina siendo una aberración antidemocrática creando fanatismo e intolerancia.
 El Gobierno debe gobernar para toda la ciudadanía de la nación, abogando por el conocimiento de las religiones dado el multiculturalismo que imponen los movimientos demográficos. Pero no podemos dejar muertos en la arena del desierto cuando luego somos más papistas que el Papa…
 Por otra parte el anuncio de Rubalcaba de que se cambiará la Ley se queda en un tono mitinero cuando debería haber dejado de lado el efectismo y decir que se habían equivocado a la vez que explicaba a la ciudadanía el por qué.
El caso es que una vez más se vuelve a la esquizofrenia en el tema de la educación en lugar de buscar el consenso y el sentido común que emana de nuestra Constitución.
Se ha equivocado señor Rajoy al igual que con el aborto y en ambos casos motivado por una religión en lugar del buen gobierno para el bien común…

jueves, 9 de mayo de 2013

"Del derecho pero al revés", por P. Gargajo Bilioso

 
 
Una sección de Palomino Gargajo Bilioso
en exclusiva para The Adversiter Chronicle
 
Consulta soberanista y hacia una soberana Unión Europea
 
Una de las consecuencias del déficit en educación democrática en España reside en el desconocimiento de los marcos de referencia de nuestra Constitución.
 
Por otra parte, los mass media, instituciones de todo pelaje y alguna ralea política, alimentan esta hambruna democrática en las mentes de la ciudadanía.
 
Ahora nos rasgamos las vestiduras porque el parlamento catalán aprueba una declaración. Voceros vocingleros de tabernas televisivas, sesudos analistas de tendencias inquebrantables y ciudadanía lobotomizada televisiva y deportivamente en los periódicos, profetizan cataclismo patrio.
 
 
Vamos a ver, es una declaración que permite la legalidad vigente y no hay motivo para la performance del PP catalán dejando sus escaños. Son representantes de la ciudadanía, la que les votó por democracia sin estar lobotomizados religiosa e ideológicamente. Si el PP catalán considera que hay un peligro latente debe contrarrestarlo con argumentos y no pataletas y numeritos.
La democracia es un amplio campo de juego donde hay estrategias, objetivos y motivos para ser elegidos representantes ciudadanos. Lo que hay que observar es que los independentistas sí hacen los deberes: estudian el terreno de juego, observan al contrincante y planean estrategias, que por desgracia las reacciones les dan la razón, para armar ruido, que sus minoritarias aspiraciones sean amplificadas y el efecto lobotomizante  hace su trabajo ganando nuevos votantes que no adeptos…
 
 Las crisis económicas son esos trechos históricos donde se realizan los verdaderos cambios cuando no hay revoluciones por medio. Los independentistas, los estrategas y no la ciudadanía que les apoya, saben que el tiempo puede ser su aliado y crear un caldo independentista es el génesis de generaciones adultas que reclamarán la tal. Ahora que ya hay generaciones educadas en la diferencia catalana del resto de España creen llegado el momento de asentar los pilares en una estrategia a medio-largo plazo.
 
Pero el señor Mas y sus seguidores saben que hay dos factores que hacen que no sea mínimamente posible una Cataluña fuera del marco español: sin una fuerza militar no hay independencia y Europa y Occidente en general no están por desmembrar estados que tendrían un efecto dominó.
Sólo que la UE diera el visto bueno a que estados parias, económicamente hablando, puedan desmembrarse sería posible la independencia de una comunidad autónoma sin fuerzas militares.
Pero los independentistas, que no soberanistas porque la declaración apoyada es muestra de la soberanía del parlamento catalán, saben que vamos a un estado federal y la movida ésta está organizada a la par que la consulta escocesa, tiempo al tiempo…
 
 
 
También este ciclo económico debería servir para que los países miembros de la UE tuvieran el valor de avanzar hacia una Europa como marco de referencia. Por desgracia el arsenal nuclear de Francia e Inglaterra impiden que dos locomotoras no tiren del resto ya que es impensable a día de hoy que el botón nuclear pierda su soberanía en ambos estados.
 
Si los estados miembros no ceden soberanía a la vez que se reforma la elección de representantes ciudadanos democratizando, purificando y saneando partidos políticos y sindicatos, se repetirá a nivel continental la distorsión que aquí padecemos con el independentismo de los distintos terruños patrios sólo que con cariz xenófobo y ultra religioso.
 
La UE puede sufrir una involución si la clase política no reforma sus sistemas de renovación en busca de eficacia, honestidad y talante patriotero europeo.
 
Las tensiones territoriales de España cobrarían nuevos bríos con otras regiones de Europa cuya ciudadanía verá en la desintegración de las fronteras actuales la utopía del cambio…
Aún se está a tiempo de evitar que tan inquietante proyección de futuro comience a ser realidad del presente más inmediato…
 
 
 
 

viernes, 12 de abril de 2013

"Del derecho pero al revés", por P. Gargajo Bilioso

 
Una sección de Palomino Gargajo Bilioso en exclusiva para
The Adversiter Chronicle
Los peligrosos devaneos del señor Mas
Antes de que algún cenutrio piense que esto es una alerta del peligro que azota a nuestra catódica nación española por parte del independentismo catalán, aclararles que los peligrosos devaneos del señor Mas lo son sobre todo para la ciudadanía del mañana educados en el presente…

El caso es que ya se está elaborando un estudio acerca de la implantación y utilización en una Cataluña del pasado mañana que abarca todos los aparatos de un estado democrático moderno incluyendo fuerzas de defensa.
Esto último, que seguro que indignará a catódicos devotos compatriotas ansiosos de vestirse con la parafernalia del abuelo y salvar España de paso y pasar de decrepita sub sociedad a sociedad subalterna del poder, no va más allá de la puesta en escena de este nuevo circo llamado referéndum de independencia o algo similar que es la manera que tiene el señor Mas de seguir chupando de la ciudadanía catalana tras su fracaso político de llevar a una comunidad autónoma locomotora de España a una vía muerta por falta de presupuestos y bancarrota catalana. El caso es que aquí no dimite ni Dios mientras los restos del naufragio económico arrastran a la playa chorizos, corruptelas y vividores del sistema mientras el cimiento monárquico parece presentar aluminosis y todos buscan grietas para repararlas unos y acabar de agrietarlas hasta la fractura los otros mientras la banca sigue recuperándose con transfusiones del poder adquisitivo de la ciudadanía a sus cuentas mientras los donantes presentamos ya síntomas de síndrome de donante como estrés, palidez de las carteras y quejas contra esta mierda de sistema desde que nos acostamos hasta que nos levantamos.
 
Para tranquilizar a neo ultras de ambas partes que siempre andan tocándonos las mismas, aclararles que mientras no haya mandos militares que defiendan tesis independentistas el señor Mas jamás pasará a la historia como estadista y padre fundador de Catalunya porque no hay independencia sin fuerza armada que la sostenga, históricamente hablando.
 El peligro del señor Mas es que inoculado a una parte de la ciudadanía catalana la creencia de que Cataluña ha iniciado un camino irreversible hacia su independencia y nuevo estado europeo fuera del marco etnográfico y económico del resto de España y sus diferentes comunidades autónomas.
Todo esto desembocará como siempre en este país y su paisanaje en un estado federal siendo una incógnita como la Corona y el heredero se adaptarán al nuevo modelo.
 El señor Mas sólo tapa sus vergüenzas políticas ayudado por el rebuznar neo post franquista y la algarabía de las izquierdas mientras unos y otras ignoran la brecha que se abre entre el sistema y las jóvenes generaciones nacidas tras los JJOO de Barcelona´92.
 
Pero la representación política de la ciudadanía española parece seguir en el Mundial del 82 con un Naranjito reconvertido a traje y corbata con bandera terruñera según sedes de los partidos y en su versión catalana con una cinta de Rambo pisando no el balón sino al Estado…
 El señor Mas es un peligro para Cataluña, pero España lo sufre como ambos entes socio culturales llevan sufriendo desde que la burguesía de entonces, ahora lo somos todos bajo el calificativo trinitario de proletario-burgueses-consumistas, se politizara...
Menos mal que tenemos un Ejército profesional integrado en otros ejércitos y que el factor Monarquía será revisado sin alterar el carácter del Rey como Comandante Supremo de las FFAA.
Menos mal que la savia nueva de la ciudadanía no sabe de trincheras, dictaduras fascistas y ni siquiera entienden porque a quienes vivieron en su juventud la Guerra Fría les fascina cómo Corea del Norte amenaza de forma inofensiva lo que hace sólo apenas veinte años era un peligro constante y una amenaza seria…
 
Y es que mientras los aparatos del Estado para defensa de la democracia funcionan y los profesionales de las armas saben hacer su trabajo parece que es la ciudadanía quien realmente no está preparada para lo que no es más que un ejercicio de fantasía política llevada a la realidad y su parafernalia consecuente y taras políticas permanentes para una parte de la sociedad catalana que al final será una fiesta catalana-escocesa de supuesta fiebre y fervor nacionalista con resultados en la urna que no dejarán a nadie satisfecho pero tanto unos como otros utilizarán para justificar que hay que seguir regando unos y dudar si talar o podar los otros…
País de paisanajes…
 Es de esperar que dentro de veinte años se busquen respuestas al comportamiento del señor Mas y sus verdaderas intenciones para montar tal follón embadurnando de utopías a nuevos creyentes de que Cataluña es una sin nadie pero con todos. Pero el daño está hecho y estas veleidades que ciertos grupos de comunicación catalanes fomentan serán lastres mentales políticamente hablando para quienes ahora sufren el bombardeo de la campaña independentista y mañana deberán sobrevivir en un sistema que será más competitivo y depredador que hará cambiar lealtades, banderas y, como espera el señor Mas, memorias.
Tampoco vendría mal que PP y PSOE dejarán de reprocharse, reconocieran que sus formaciones están con alguna que otra militancia bastante podre y que el hedor es tal que ya forma parte de la atmósfera que nuestros pulmones pueden procesar, que ya no nos rasgamos las vestiduras y que todos somos humanos y la codicia, la ambición y la soberbia son pecados que no diferencian el color de la sangre y que estamos ya en 2013 y la cosa está jodiéndose aún más…
Que se lo pregunten al señor Mas.
 
 
 
 
 
 

domingo, 24 de febrero de 2013

El ojo púbico

 
 
Una sección de Palomino Gargajo Biliosoen exclusiva para   The Adversiter Chronicle

¿Es solución la renuncia del Rey y la secesión?
A medida que la falta de recursos financieros hace aflorar la corrupción, esa que lleva décadas pero que en época de vacas gordas pasa si no desapercibida sí campando a sus anchas sin que la ciudadanía se quiera enterar, crujen las cuadernas políticas de España.
Por un lado, esa ansia azuzada por secesionistas y descontentos anti sistema para acabar con el modelo actual: una monarquía constitucional.
Subliminalmente tanto izquierdas y derechas dejan entrever que si el Rey no abdica o dimite será el final de la monarquía española siendo la república la solución a todos los males. Esto ya ocurrió en nuestra historia patria el siglo pasado: a las 23:59 había monarquía, similar al resto de europeas en cuanto a privilegios y rodeada de sectores conservadores, y a las 00:00 éramos la II República.
La historia está ahí y es objetivo afirmar que todo siguió igual porque aunque cambie el régimen no cambiaron los políticos ni las pretensiones secesionistas de tensión y distorsión de la convivencia y el avance de la sociedad española.

La única vez en que el secesionismo catalán intentó llevar la teoría a la realidad sólo consiguieron retirarse a tiempo y dejar que Asturias, la minera y dinamitera desde entonces, se dejaran embaucar y llevara a cabo de verdad una revolución…
Pero estamos en 2013. La Guerra Civil, larvada desde 1808, ya es historia salvo para algunos carpetovetónicos que disfrutaron de las prebendas de la victoria en el desarrollismo de los 60´s y jubilados proletarios que añoran una época
de trabajo, hogar y esperanzas de dar a sus descendientes una carrera universitaria que mejorara el nivel de vida de sus padres.
El comunismo ha demostrado que su teoría ortodoxa es imposible de llevar a la práctica y en los únicos lugares donde sigue vigente se basa en psicodélicas dinastías stalinista, vieja troika aislada en su isla apoyada por un populismo continental tras siglos de oligarquías y por último aprovechando la mano de obra barata del régimen para prosperar manufacturando a los capitalistas.
Pero hoy España ya ha superado todo eso al igual que el resto de Europa. Disfrutamos de un periodo de paz continental que ha logrado la prosperidad y la unión mercantil mientras se trata de avanzar a una verdadera unión política.
Pero tanto monárquicos constitucionales como aspirantes republicanos cometen un error de bulto: ni el actual sistema arreglará los problemas ni la república acabará con los males.
Al segundo siguiente de nacer el sistema republicano los secesionistas aumentarán sus ansias y demandas, ETA tendría un argumento y apoyo social para reanudar su guerra terrorista y la sociedad asistiríamos boquiabiertos a que los culpables del actual semi caos sigan con sus escaños, listas cerradas y nula democracia interna en sus formaciones políticas mientras la UE viendo el desaguisado político fomentaría la parcelación del país en mini estados fiscalizados en un primer estadio por la UE usurpando el papel del Gobierno de España.
 
Los monárquicos piensan que con la actuación de la justicia se termina el problema pero que el Rey ha cometido demasiados errores y debe abdicar…
¿No se dan cuenta de que una abdicación hipotecará al futuro Rey y al más mínimo indicio de delito en su entorno será obligado a seguir el ejemplo de su padre?

España camina a un modelo federal: es necesario política y económicamente, pensar lo contrario es un error al igual que pensar que el territorio patrio puede secesionarse.
Pero sí hay que hacer una reforma integral del sistema actual de representación, nunca nos cansaremos de decirlo.
Lo jodido es que se ha formado una especie de lobby mediático informativo donde las tertulias son en realidad un foro romano donde se azuza a la plebe y cuando terminan se la lobotomiza con absurdas series que van de históricas, programas basura y entretenimientos de festival de jubiletas en Benidorm…
 
Si las cosas fueran tan jodidas la corrupción camparía con impunidad legal, las mafias se infiltrarían en nuestra vida cotidiana y el desamparo de la ciudadanía ante los chorizos sería total.

La clase política comete un grave error señalándose unos a otros sin democratizar sus formaciones e imperar el grito más alto en lugar del mejor mérito. El modelo de la Transición está caduco y a cada escándalo que se destapa más obsoleto pero la inducción soberanista a un cambio de régimen que propicie el desconcierto y sirva para justificar la secesión sólo es otro tipo de fascismo.
Podemos elegir en cualquier momento ser una república pero por desgracia los parámetros indican que no estamos preparados para serlo y elegir democráticamente un representante común. A diferencia de un rey, un presidente de república pertenecería a una formación política…
¿Si las formaciones no tienen democracia interna que clase de presidente sería?

Hoy por hoy y viendo y analizando nuestra idiosincrasia como conjunto etnográfico no es la abdicación o el destrono la solución.
Los mismos que vociferan, monsergan, sermonean, mitinean y predican el republicanismo desde los nuevos púlpitos mediáticos y las nuevas tribunas mediáticas serán los mismos que hagan naufragar una III República.
Mientras la banca usurera y terrorista induce al suicidio, las penurias y amortizar sus pufos a la ciudadanía, la clase política que lleva más de 25 años de puestín y sacrifica el relevo generacional inmolándolo en congresos locales a la búlgara, expulsiones, gestoras y demagogia electoralista, sigue medrando, perpetuándose y colocando a cretinos en puestos organizativos para atajar cualquier mínimo atisbo de debate interno.
Chorizos, espionaje político y tensiones regionales son normales en una democracia que da el arco de libertad por donde se cuelan estos inconvenientes que van desde tolerar insultos al Jefe del Estado hasta el asesinato terrorista.
La democracia dispone de sus mecanismos de defensa y en España funcionan. Pretender pescar en la revuelta turbulencia que provoca la tempestad de la crisis sólo sirve única y exclusivamente para distraer a la mayoría y que las minorías se alcen en portavoces de la injusticia cuando son injustos con la sociedad a la que tratan de representar…
La solución no es la renuncia del Rey ni la secesión.
 
 
 
 

jueves, 14 de febrero de 2013

"Del derecho pero al revés", por P. Gargajo Bilioso

 
Una sección de Palomino Gargajo Biliosoen exclusiva para
The Adversiter Chronicle
Terrorismo bancario
El mayor error de la administración de Zapatero fue no tener la consciencia a la luz de los indicadores económicos de prever lo que se ha convertido ya en un acto de terrorismo por parte de la banca y el capital que la sustenta.
Posiblemente el presidente fuera mal asesorado, aunque los parámetros desde 2006 indicaban ya datos que analizados convenientemente podrían haber variado la política española y la gestión de recursos que sin evitar estas zozobras en el mar de la crisis económica si hubieran permitido evitar que la banca cometa asesinatos como está haciendo en algún punto de España en estos momentos…
España es un país que por alguna extraña razón necesita su sacrificio de sangre en el altar de la ciudadanía cada cierto tiempo.

La democracia nos permite apreciar los matices del conjunto etnográfico, vaivenes de la historia que visten ropajes distintos en cada era. Al final del régimen franquista la democracia sufrió hasta ayer, pero latente hasta mañana, el envite asesino del terrorismo de ETA, un terrorismo camuflado de inquietud ciudadana que no dudaba en matar a la propia ciudadanía.
La banca, el gran capital, es tan terrorista en estos momentos de 2013 como ETA.
No se trata de un discurso revolucionario tal afirmación. En estos momentos, un compatriota está leyendo una orden de desahucio. Hay varias alternativas en ese momento y una única solución viable. La banca es terrorista y asesina de la ciudadanía porque la solución es negada y las alternativas son pocas debido a esta crisis que ya afecta a las clases previas a la clase alta media.
Cuando llega una carta de desahucio, normalmente se busca la manera de buscar un sitio donde poder dormir y tratar de salvar lo que se pueda. El problema es que ese compatriota tiene el grave obstáculo de que su entorno, familiar, de amistad e incluso laboral, está tan jodido como él.
Se ha llegado al punto de que ser pensionista ha colocado a los mismos en el motor de sustento de sus allegados en edad laboral. Así, el desahucio se convierte en un factor de estrés, un cúmulo de pensamientos que hace de nuestro compatriota un pelele inducido, un macabro perro de Pavlov que debe seguir bregando día a día con la mierda diaria y una espada de Damocles sobre su cuello.
Ese compatriota ya es candidato a morir, a quitarse su vida dejando atrás a sus seres amados, a su mundo mientras se ve desamparado por el sistema, abandonado por sus representantes políticos y la vergüenza y sensación de derrota a toque de degüello por haber dejado de ser rentable al capital.
A los bancos.
 
La revolución, como hecho aunque no tanto como de concepto, nace de la ira de la indignación. El culto al consumo avalado por la banca y sus créditos al mismo a rédito ha terminado con nuestra dignidad al igual que el agua de fuego arrebató el alma de los nativos norte americanos. Aquí no se buscaba una hegemonía de una cultura sobre otra, se buscó y encontró la manera el capital de convertirnos en deudores. Nos echan la culpa con argumentos tipo fuimos manirrotos, fuimos egoístas ciegos de afán de gastar lo que no teníamos, fuimos culpables de querer consumir ahora pagando pasado mañana…
La banca nos dijo que no había problemas para consumir a crédito en el ahora porque mañana era un día de prosperidad y podríamos gastar pasado mañana y pagar en el futuro ahora.
La solución es sencilla: renegociar la deuda.
 
Un equipo de algo profesional, un empresario torpe pero de buena familia, un choricillo aquí y un choricillo allá, consiguen no sólo renegociar sino además nuevo crédito.

Al compatriota de la carta de desahucio ni siquiera le reciben una vez iniciado el trámite. Le hablan voces desconocidas en tono pseudo masoquista apremiándole a pagar y reprochando su falta de seriedad…
No pedían biografía para dar crédito al consumo ni la piden para inducirte al terror. Da igual que el compatriota tenga una vida laboral larga para su edad, que esté educando a sus hijos o que su mujer esté enferma. Sólo es un frio número en un expediente y una anotación en un extracto de la cuenta en el banco.
La banca no se mancha los dedos de sangre, la ampara la ley, el estado de derecho y las fuerzas del estado encargadas de hacer cumplir la ley. Es una máquina de exterminio perfecta, un procesamiento del número de expediente sin verdugos porque logran que el compatriota sea su propio verdugo.
En muchos casos, el compatriota es una persona de pocos recursos intelectuales que lucha por mejorar su estatus y dar a su familia lo que no tuvo. No todos los compatriotas tienen estudios universitarios, son personas ya en la cuarentena, trabajadores y personas honradas que se tragaron la propaganda consumista y su odalisca en promesa de estabilidad laboral y de dinero para el consumo, de invertir en tu propia empresa que era un naipe en un castillo de papel cuando en el horizonte una extraña nube se acercaba tapando el sol de la prosperidad, la nube del incendio de la mayor estafa por miembros del capital al corazón mismo del capitalismo: robarse a sí mismo.
 
Cortinas de humo en forma de escándalos, crisis políticas indirectas por chorizos de influencia directa y tensiones territoriales, nos hacen olvidar mirar los hechos y señalar a los culpables. Europa y Occidente aún no tienen recambio en el capital mundial. Aunque ya son realidad grupos mundiales de consumo en zonas geopolíticas, no disponen de la riqueza que Europa y Occidente llevan acumulando siglos basada en la superioridad militar, enarbolar la bandera de la democracia y la unificación a nivel cultural general.
Pero la ciudadanía europea no puede permitir que tras la Guerra Fría todo haya sido un espejismo porque era real. Fueron años de vacas gordas donde nunca señalamos con la contundencia necesaria los defectos del sistema.
Era previsible y evidente en la letra pequeña de los contratos de productos bancarios a nivel de ciudadano normal que la banca además de explotadora era usurera.
¿Hay mayor acto de sadismo que endeudarte en base a tu sueldo en contrato temporal o a fin de producción y cuando no hay trabajo exigirte no sólo tu casa sino que sigas pagando una vez desahuciado?
¿No es tal sutileza que hace parecer al nazismo un aprendiz?
 
Es hora de que el Gobierno pare estos crímenes, pare estas injusticias bajo firma en contrato y que la ley sea reformada.

Está muy bien jugar con reglas, pero esto es ser violado, trabajar de puta, vivir como esclavo y además pagar a tu torturador.
Está muriendo gente, personas, porque la banca se niega a renegociar y exige seguir pagando lo ya arrebatado.
Si esto sigue así, llegará un momento en que o la ciudadanía hace insumisión o la banca sencillamente seguirá matando.
El periodo de crisis no ha pasado, los instrumentos de navegación indican que vamos en rumbo pero desconocemos la latitud y no se atisba sol despejado en el horizonte aunque sabemos que está allí. Esa fuerza humana que es colectiva, de agarrarnos a la esperanza y saber que hay algo, que hay un fin a esta etapa de crisis…
Pero no podemos permitir por más tiempo el terrorismo bancario.
 
Ahora, en algún lugar de España, una familia recibe una carta de desahucio y en algún otro lugar de España un compatriota con la misma carta en sus manos agota los argumentos que le impiden suicidarse…
 
                                                                

martes, 22 de enero de 2013

"Del derecho pero al revés", por P.Gargajo Bilioso

 
Una sección de Palomino Gargajo Biliosoen exclusiva para
 The Adversiter Chronicle

Una oportunidad para regenerar el sistema
Ahora que el Partido Popular se ve salpicado de la mierda de la corrupción, el señor Rajoy tiene una oportunidad de abanderar un proceso regenerativo en la clase política del sistema. Es el momento de plantearse el sistema de elección de representantes de la ciudadanía e incluso a nivel de partidos.
Está claro que todas las formaciones políticas están salpicadas de corrupción pero
no por ello ha de tacharse a los militantes de las formaciones políticas de chorizos de la misma forma que esos chorizos no representan a la ciudadanía que les votó en unas listas electorales.
Pero el PP parecía enarbolar una bandera de honestidad donde los ataques a sus antagonistas del PSOE terminaban inexorablemente en dedo acusador de chiringuitos y prebendas. La única diferencia entre chorizos socialistas y chorizos populares radica en que los últimos tienen mayor nivel de vida que los primeros y tienen más fácil evadir capitales, pero el afán que les mueve es el mismo: acaparar riqueza y de paso algo de poder entre bambalinas.


Pero todo parece indicar que, como siempre, las cosas seguirán sin cambios con listas cerradas y poca, por no decir ninguna, democracia interna
La democracia interna en los partidos y un cambio en el sistema de elección de representantes es la única manera de empezar a terminar con la dinámica de choricear caudales públicos, dinámica heredada del pasado dictatorial donde sólo cambian los nombres y las siglas.
Nadie parece darse cuenta del potencial peligro que tales prácticas representan para la democracia y la ciudadanía.

Sintonizar esta semana los canales de TDT afines a la derecha y financiados católicamente donde se da la noticia pero a continuación se sacan las mierdas socialistas, da la impresión para espectadores no fanáticos de que se justifica la corruptela de unos con la corruptela de los otros.
Flaco favor hace el cuarto poder y quienes lo integran que lejos de rebelarse contra los grupos empresariales se dedican a repetir consignas con un aire de caos al acecho donde las hordas rojas acabarán con el santo orden establecido. Tan culpables son esos grupos editoriales como los chorizos logrando una información interesada y lejos de la realidad a pie de calle.
Si los periodistas, todos, no se unen para defender los valores democráticos y se juntan para dejar de añorar un trasnochado paternalismo franquista, que nunca existió por cierto más allá de dejar que el libre mercado prosperase y con ello la prosperidad de un país atrasado en relación a su entorno geo político, estamos condenados a sufrir los saqueos de chorizos de todos los colores del espectro democrático.
 
El señor Rajoy y el señor Rubalcaba deberían ser las locomotoras que hicieran que todos los partidos se dejaran de demagogias, estás sí que trasnochadas, para rehabilitar a los ojos de los ciudadanos tanto el sistema democrático como a quienes la representan.

Que el señor Rajoy niegue la mayor y a continuación pida auditorías externas e internas sólo refleja la sensación que ya percibe la calle de que por alguna misteriosa razón por cada chorizo que se atrapa se esconden varios más.
 
Esa lucha antagónica basada en ideologías están ya demasiado lejanas tanto para las nuevas generaciones nacidas y crecidas en democracia como para quienes vivieron la Transición, unidos todos a la fuerza de una crisis económica donde los verdaderos culpables de la misma, la banca, se están librando de rositas y camufladas entre las neblinas turbadoras de separatismos y chorizos mientras la ciudadanía asiste estupefacta, que para nada impasible, a un bochornoso espectáculo hijo de la era del pelotazo y el ladrillo.
 
España tiene por delante varios envites que afrontar: la rendición y entrega de armas de ETA, frenar unos nacionalismos que se aprovechan de la democracia para pedir la misma en forma de secesión, la inevitable confrontación con el fundamentalismo islámico combatiente debido a que somos frontera así como involucrarse en la guerra contra el mismo en escenarios lejanos pero cercanos a la vez y colmar las ansias ciudadanas de una verdadera representación política de las mismas, pasan todas ellas por dejarnos ya de gilipolleces y empezar a arrimar el hombro.

 
Pero el panorama es desalentador, ningún mandamás político parece encarar con decisión la necesaria reforma del sistema al pairo de la crisis económica olvidando que son las crisis económicas las que a lo largo de la historia han hecho posible evolucionar políticamente a las sociedades.
Quienes piensen que un cambio a un sistema republicano acabará con la corrupción, son tan ingenuos como quienes pensaron en 1931 que todo cambiaría de una hora para otra.
Europa parecía haber aprendido la lección de la primera mitad del siglo pasado pero se ha quedado en una Unión Europea mercantil donde nadie cede soberanía para que Europa sea soberana de sí misma.
 
España está haciendo grandes sacrificios pero debe exigir que la UE también los haga. Que Suiza siga siendo cobijo de chorizos cuando hay medios de sobra para detectar los mismos en el sistema bancario europeo es el mejor indicio de que la corrupción es una realidad.
La ciudadanía pide una regeneración a todos los niveles que puede ser olvidada una vez vuelva un ciclo económico de bonanza, que llegará porque la economía se rige por ciclos, pero mientras en Internet es posible ver debatir y llegar a consenso a personas antagónicas en lo ideológico no parece suficiente para que las formaciones políticas se den por enteradas.
Es inevitable que España avance a un estado federal, tanto por la propia dinámica histórica de nuestro marco de referencia político como porque es el camino hacia el que avanza la UE siguiendo el modelo imperante que requiere un mercado global donde continentes y naciones son a ojos capitalistas zonas geográficas de consumo y producción de bienes.
 
Combatimos el terrorismo islámico bajo la bandera de la democracia y la libertad, ignoramos que la primavera árabe precisa de acciones que posibiliten la industrialización que promueva una clase social media y progresivamente consumista. Invertir en esos países pero dejar que la corrupción impida el avance de las sociedades islámicas sólo aumentará el afán proselitista del fundamentalismo islámico y que los gobernantes dictatoriales den paso a dictaduras teológicas.
Todo esto puede sonar a chino pero son realidades, complejas realidades que impiden el desarrollo del brote democratizador que venció a las dictaduras y los fascismos de diestras y siniestras en Europa.
La ciudadanía debe ser ahora más crítica que nunca a todos los niveles: político, social y periodístico.
Político por cuanto el actual sistema de representatividad ha llegado a su límite, no tanto por la corrupción como por la actitud de los partidos de no promover el relevo generacional basado en méritos y talentos que se sustituyen por favores, lealtades mal entendidas y vivir a expensas de la sociedad que les vota pero no puede botarles.
 
Social por cuanto nuestro estado del bienestar demuestra ser insostenible bajo parámetros de crisis económica y recorte de recursos para financiarlos.
Dentro de una década el actual sistema será historia por cuanto deberemos adaptarnos a un sistema híbrido de atención social donde el Estado garantice unos mínimos pero los máximos deberán ser sufragados por medios particulares.
Tan cretino es decir que se desmantela el sistema de bienestar como asegurar que el futuro estable pasa por una liberalización total. Si seguimos el modelo USA imperante en esta era digital cometeríamos un error pero si sabemos y somos capaces de tomar lo mejor de uno y otro sistema sin que el capital tome los mandos sin ningún control fiscalizador, será posible un cambio no traumático que por otra parte es ya inevitable.
Periodístico porque en España la prensa está coaccionada por los grupos empresariales que esconden desde beatos capitales a republicanas finanzas que sólo contribuyen a desorientar aún más a una ya desorientada ciudadanía, no tanto las dos última generaciones, que se debate entre el dolor de perder poder adquisitivo y la rabia de ver cómo se aprovechan los chorizos para enriquecerse.
El primer paso sería que los diputados tuvieran libertad de voto y dejaran de votar en
contra de los intereses de la parte ciudadana que los eligió, que un político no pueda ejercer cargo público más de dos legislaturas y sólo un cargo, que den las condiciones para que el talento, el trabajo y los méritos sustituyan el clientelismo, el favoritismo y el vasallaje a caciques que se aprovechan de la democracia.

Si bien el capital es culpable de esta crisis, la sociedad somos culpables de haber mirado para otro lado y buscar nuestro pequeño pelotazo, desde sacar más recetas de las necesarias a tomar por modelo a ese choricillo que todos conocíamos de oídas y que nos hacía calcular como aprovecharnos también pasando por no ser críticos con nosotros mismos a la hora de seguir a ciegas a tal o cual líder.
No debemos sentarnos plácidamente ante el televisor a ver como se sacan vergüenzas y nos inducen con mensajes de viva voz, reportajes del NODO y homenajes a osos regicidas.

Somos la ciudadanía los primeros defensores de la democracia aunque deleguemos la defensa de la misma. Se combate exigiendo democracia interna, objetividad a la prensa y dando ejemplo de que dos talentos por antagonistas que puedan ser por clase social o adquisitiva pueden trabajar juntos porque todos queremos lo mismo: prosperidad y un mañana mejor para quienes nos siguen…
 

sábado, 20 de octubre de 2012

El ojo púbico

 
Una sección de Palomino Gargajo Biliosoen exclusiva para
 The Adversiter Chronicle
La diputada regional Carmen Sela: ejemplo de lo que no debe hacerse en democracia
A ojos del ciudadano lector la polémica que se traen FAC y La Nueva España resulta merecedora de no doler gastar lo que cuesta un ejemplar, tomarse una doble malta en copa fría mientras se ojea la prensa o sencillamente pasar entretenido un buen rato, con perdón, delante de la pantalla del ordenador o la tableta computarizada.
No duele gastarse un par de aurelios por cuanto queda muy noble comentar con la parienta y ésta con sus parientes la cantidad de vividores que ya viven de puta madre de lo asquerosamente ricos que son para encima vivir de nuestros impuestos sin dar palo al agua. De esta acusación Carmen Sela puede salir airosa por cuanto está dando palos y no de ciego para aportar un granito de arena
a la recuperación a todos los niveles de ese patrimonio asturiano y español que es la ría de Villaviciosa. Patrimonio en peligro donde las farragosidades de un sistema con tres administraciones hace que pase el tiempo y al llegar al presente peligre el futuro. Un ejemplo de ineficacia de gestión administrativa y política pese a que ahora todo kiski se suba al carro de la reivindicación.
Tomarse una doble malta en copa fría ojeando la prensa porque queda de puta madre compartir con los parroquianos devotos de San Pedete D´aspintas la obscenidad de que existan personas asquerosamente ricas y que se fartuquen y beban mientras ellos se auto destruyen en el alcohol barato y han suprimido las salidas de sábado sabadete con la parienta y ya no pueden ver al Real o al Barça porque el paro y el curro de extranjis a chapuzas no suministran un ingreso de dinero adecuado para pagarse los hábitos consumistas.
También en esta ocasión la diputada regional Carmen Sela sale airosa. Pese a que para el lector la noticia induce a pensar que el hecho de que Carmen Sela colaborase a pie de calle para pedir el voto a su formación política sea como una anécdota digna de París Hilton por extravagante, sabe el diario el efecto que logra y qué es el que busca.
Pero no es la primera vez que La Nueva España crea imágenes inducidas que hacen pensar que no tienen sus redactores tanta libertad como presumen. Es de suponer que la corresponsalía en Villaviciosa conoce la misma a todos los niveles aunque algunos sean someramente.

Carmen Sela como ciudadana y vecina en Villaviciosa puede inducir en su apariencia, trato en la calle y comportamiento que te encuentras ante una persona honesta. Se resalta su declaración de patrimonio como si fuera motivo de llevar a sospecha a alguien porque sencillamente tiene más que la normalidad de los consumistas comunes. La única envidia que puede provocar Carmen Sela es de reproche a uno mismo por no tener la riqueza de su humildad.
 
Con la que está cayendo de comportamientos corruptos a diestro y siniestro pasando por el centralismo de los famosos resulta sorprendente que La Nueva España se dedique a juegos florales para que la plebe consumista cante ripios de censura y acusación sobre una persona cuyo único pecado censurable, si hubiera otros ya los hubieran destapado, es que tiene un patrimonio. La Nueva España empieza a hacerse vieja o tal vez sea que vuelve a los orígenes que llevaron a su creación: la victoria de la muerte sobre la democracia.
Pero también el sistema debería darse cuenta de que se está prostituyendo la norma que debería de servir para fiscalizar que los repúblicos servidores de la ciudadanía no se enriquecen ilícitamente durante el tiempo que ocupan su cargo. Es la prueba más palpable de la reforma de formas y maneras, sin olvidar procedimientos, que España pide a gritos de indignación, canalizada por todas la partes a sus propios intereses particulares, y a hostias de tolete antidisturbios. Los políticos que la crearon han permitido y permiten dando la sensación de que quien en verdad tienen la infamia de ser envidiosos son ellos.
Carmen Sela ha visto vulnerada su humildad y es sometida a ese escarnio tan español basado en las habladurías, los comentarios ácidos y las miradas de furor de sus conciudadanos ya debidamente lobotomizados audiovisualmente entre misas desde el Valle de los Caídos, argumentos defensores de asaltos a la propiedad privada en el ámbito de ultramarinos y espectáculos cirquenses con chorizos marbellíes declarando en juicio.
Esta crucifixión sólo obedece a hacer noticia lo que debería ser ejemplo de buena gestión: amparada en la ley no tener porqué pagar más impuestos, argucias que utiliza desde el sereno hasta jefazo empresarial pasando por el sindicalista liberado. Una vez más el gañanismo y la cultura del zurriagazo se lucen en la prensa asturiana. No es la primera ni será la última vez. Casos elocuentes son el del concejal independiente Fernando Pando cuando osó postularse para renovar el PP de Villaviciosa y el más reciente el de Pecharromán en el PP de Gijón donde también se le culpaba de ser asquerosamente rico.
El sistema ha llevado a los españoles a que ahora cualquiera que no tenga penurias para llegar a fin de mes sea culpable de chorizar los caudales ciudadanos cuando es la gestión de la riqueza de antaño la que nos ha sumergido en esta fosa abisal de crisis económica y no estar preparados para sortearla. Carmen Sela es el peor ejemplo que podían poner como persona dedicada a la política sospechosa de ser asquerosamente rica por dedicarse a ello. No merecía ser la diana política de turno. Su actuación como concejala primero y diputada regional después puede y debe ser fiscalizada y sujeta a la opinión y juicio personal de la ciudadanía, pero no ser expuesta de la forma en que se ha hecho. Las persona honestas como Carmen Sela se reponen de estos ataques pero el disparo duele porque roza el alma de quien es disparado. Siempre tendrá la cicatriz y un dolor de que seamos lobos para nosotros mismos y depredadores de nuestros semejantes.
Y tirón de orejas a la corresponsalía por no hacer ver a sus superiores que políticamente Carmen Sela no es la chupoptera asquerosamente rica y sospechosa que presenta a la opinión pública La Nueva España.
Pasar un buen rato leyendo la edición digital y comentar con los compañeros de oficina que vaya morro que tienen algunos y algunas. Que no saben lo que es gestionar un presupuesto limitado y no tienen problemas para mantener los cochazos, los vicios y las juergas. Currando sin dar golpe y encima pudiendo escaquear dinero de dietas mientras que ellos tienen que justificar hasta el último céntimo de sus dietas…
Si ya gestionar una hipoteca, colegios, imprevistos y demás jodiendas de la vida es complicado y a veces harto casi imposible, Carmen Sela lo que merece es un Premio Príncipe de Asturias a la gestión de recursos propios. Inherente al origen, que hasta ahora nunca ha sido ilícito por dedicarse a la política, resulta evidente que es una mujer brillante acorde con su formación intelectual. Otro y otra en su lugar ya lo hubiesen fundido y estaría empufado hasta las cejas.

Si además de lo anterior resulta que como concejala, y es de suponer que ahora en la Junta, era una todoterreno que nunca huyó de la trinchera, la envidia ajena está servida. Otros y otras con menos pedigrí y más recursos son ejemplo de mala gestión.
La Nueva España ha hecho lo que la prensa nunca debe hacer en un país democrático. Ha pasado de ser garante de la independencia informativa a dedo inquisidor que no acusa pero señala dejando que las mentes ya calenturientas por la guerra que mantiene con FAC saquen conclusiones erróneas.
Cuando la calumnia se antepone a la objetividad, la información deja de serlo para ser propaganda. Este método ya se utilizó en la Europa oriental en la segunda década de los 40´s por parte del URSS. Es propaganda fascista porque el lector cree erróneamente que le es mostrada la realidad de forma objetiva cuando obedece a consignas superiores a los redactores que deben soportar el escribir panfletos cuando en realidad escriben la propaganda que le ordenan.

La parte política de Carmen Sela puede ser o no ser reprobable, acertada, criticada y fiscalizada pero ningún ciudadano que se mete a política debe ser señalado por una trayectoria cívica intachable y sacar titulares de lo que es simplemente el patrimonio y su gestión del mismo en el ámbito personal de la persona. España y su democracia deben lograr que existan las posibilidades reales de mejorar de nivel de vida, que clase social consumista ya somos todos y todas aunque algunos y unas pocas quieran revivir tiempos de paternalismo dictatorial y personalista, así como igualdad de oportunidades cuando deban ser los méritos como persona, estudios, talento y nivel profesional los baremos a tener en cuenta.
No hay nada que objetar a la política editorial de La Nueva España, somos libres de elegir el medio de información pero somos esclavos cuando no nos damos cuenta de que nos inducen a una línea de análisis de esa información.
El estilo en dar la noticia es culpable de ser consciente de que se busca señalar, no por trabajo político sino para sembrar dudas en la ciudadanía sobre los componentes de una formación política. Se busca el daño general sin importar el daño colateral.

Carmen Sela no tiene que dar explicaciones como ciudadana de su patrimonio siempre que su actuación en tal sea lícito. Pero debemos la ciudadanía abrir los ojos porque algo anda mal en un país y en un sistema cuando una normativa que debería servir para salvaguardar la democracia y sus valores es usada como ariete en guerras políticas y es muy preocupante que el cuarto poder, uno de los garantes de la democracia, se alinea en posiciones políticas.
No sólo Carmen Sela es la penúltima víctima de este modo y manera de hacer la información, la ciudadanía es la primera que comienza a perder su libertad sin darse cuenta y siguiendo el juego sin que sea el querer informarse atenuante de nuestra culpabilidad de aplaudir y jalear propaganda aún a costa de los más irrenunciables derechos a la intimidad y el honor.
El arte y eficacia de la propaganda reside en hacer pasar por sospechoso lo que es legítimo y señalar culpables para que los inocentes.
Hoy es Carmen Sela por tener patrimonio, mañana seremos cualquiera que no se crea la propaganda y pasado, finalmente, nuestro derecho a la información veraz y objetiva...
 
 

jueves, 18 de octubre de 2012

"Del derecho pero al revés", por P. Gargajo Bilioso

 
Una sección de Palomino Gargajo Biliosoen exclusiva para 
The Adversiter Chronicle
Nacionalismos ibéricos
 
Periódicamente se dan en España movimientos que la contraen y hacen crujir sus cuadernas. Perder el tren de las Cortes de Cádiz ha llevado a una historia reciente confusa donde todas las contrariedades del frente interior, a medida que se perdía el imperio exterior, salían a la superficie. España y los españoles no siguieron la corriente europea de hacer un estado laico e industrial. La ola de un estado nacional en los diferentes estados europeos a medida que avanzaba el siglo XIX hizo nacer el amor a la cultura de la tierra y anidar en las mentes la idea de naciones ajenas a la nación española, movimiento natural en una España encorsetada política y económicamente donde fraguó una burguesía rural sin conexión con la burguesía industrial que florecía en otras zonas de España. La llegada de la ola ideológica hizo que un país sin tradición parlamentaria democrática, ligada a la revolución industrial, enconase sus extremos ideológicos. Europa entraba en la era del siglo XX y la guerra industrial pero España tuvo que saltar en 1931 para descubrir que los males eran iguales en la monarquía que en la República. La historia posterior es de sobra conocida pero se insiste en no mostrarla como parte de la historia europea. La sublevación militar contra la República era consecuencia de las luchas ideológicas y geo estratégicas que tuvieron su continuidad en la II Guerra Mundial.
La apertura de archivos de la antigua URSS y la desclasificación transcurrido el tiempo establecido en los servicios de inteligencia que eran aliados contra el fascismo, aunque no todos los aliados fueran democracias, permiten ver con claridad y nitidez las verdaderas motivaciones que permitieron que España no siguiera el rumbo marcado. La neutralidad de Franco era vista como un mal menor y éste era conocido en las cancillerías europeas por su nacionalismo español y fue utilizada tal convicción a los intereses de los aliados y de los EEUU posteriormente en la Guerra Fría de un mundo bipolar.
Por su parte los nacionalismos periféricos fueron asimilados por una burguesía capitalista que veía réditos en mantener la llama de ser anómalos como parte de España y utilizaron sabiamente que Franco y su régimen ganara el poder por las armas.
El problema es que los nacionalismos periféricos de España, al igual que el propio nacionalismo español, se basa en una serie de farsas, memoria tergiversada y convertida en antagónica tras la Guerra Civil y una serie de intereses que sólo obedecen a mantenerse en el poder quienes se consideran herederos del legado de los románticos, por el periodo, teólogos de esa nueva religión que es el independentismo, con sus propias liturgias, credos y casta sacerdotal que en lugar de púlpitos están en escaños. Pero no les importa tender la mano a sus antagonistas ideológicos y sus actos terroristas.
El fin de ETA parecía ser el principio de cicatrización de una herida abierta. Pero surge la crisis económica y vemos con sorpresa como un partido y un político azuzan la demagogia, las medias verdades y manifestaciones fuera de contexto para tapar la realidad económica de una región, una comunidad autónoma, que se encuentra en bancarrota.
Una vez más, antes de asumir el mea culpa, se busca un culpable: España.
Hay una España culpable aunque no les guste que se diga.
Es la España de jóvenes y adultos nacidos en la dictadura pero criados en democracia que son inducidos a mantenerse en posiciones enconadas. Con Dios de su parte y sin encomendar sus partes al diablo, la España de sacristía y arma cuartelero que tan bien describió Unamuno, está cometiendo el pecado de añorar el paternalismo autárquico de la dictadura y el régimen franquista posterior a los acuerdos con EEUU. Es cierto que el mérito del régimen de Franco fue crear una clase media y desarrollar áreas industriales. Pero no se puede catalogar a una ciudadanía a medida que esta se desarrolla, sea el régimen que sea o el modelo de estado. Es indudable que el obrero español de regiones industrializadas alcanzó un desarrollo de calidad de vida y oportunidades para sus hijos que no se habían dado nunca en nuestra historia. Pero hasta ese desarrollo forma parte del desarrollo de Europa. Uno de los logros de la dictadura fue crear las bases normativas y de estándares de protocolos para que cuando se produjera el ingreso, su proceso, con la entonces CEE fuera lo menos traumático posible.

Habrá elecciones en el País Vasco y la moda soberanista tomará vientos para hacer ver que navegan cuando en realidad unos buscan el voto de quienes hasta ahora apoyaban a ETA y otros tratan de tapar su quiebra.
Por desgracia el cuarto poder en España es una quimera donde prima el interés empresarial y el rédito político. La falta en las formaciones políticas de una verdadera democracia interna que hiciera posible una regeneración emanada de las bases propicia la perpetuación en el poder de una clase política que va envejeciendo en la misma taponando la natural y sana regeneración de mentes e ideas innovadoras si no nuevas.
Los partidos nacionalistas periféricos pecan de los mismos males pero se tapan y solapan con el argumento de que España es la invasora y no deja desarrollar su idiosincrasia que en más ocasiones de las deseadas responden a ensoñaciones simples pero agresivas que encuentran eco en intelectuales apesebrados que no tienen oponentes en nacionalistas intelectuales españolistas tan rancios e hipócritas como los periféricos.
Así, mientras la masa ciudadana y demócrata asiste muda al engaño de un gobierno que debería decir de una vez por todas lo que hay que hacer para salir de la crisis y someter sus medidas al plebiscito de las urnas o bien crear un gobierno de aglutinamiento, porque si se dice de concentración son capaces de acusar a Rajoy de nazi, que aunara esfuerzos, vemos como los extremistas de izquierdas y de derechas aprovechan para llegar o mantener sus cuotas de poder.
Por otra parte resulta inaudito que el Nuncio apostólico no informe al Vaticano de que algunos de sus súbditos están meando fuera de la pila bautismal.
Es hora de que un gobierno de derechas deje claro a quien corresponda vaticanamente que la
religión en España no debe inmiscuirse. Bastantes siglos llevan jodiendo la marrana y en época de crisis resultan obscenos ciertos comportamientos. La ciudadanía española sabe y reconoce la labor social de los miembros de la Iglesia, pero el estado debe ser laico.

Dará para mucho que comentar este otoño-invierno, pero antes de que aumente el tono de los rebuznos de los nacionalismos periféricos y español, es la propia ciudadanía que se identifica con valores cristianos aprenda a vivir en un país donde hay libertad de culto y ser creyente no cualifica para cargos públicos. Al menos no más que no ser creyente.

Resulta absurdo discutir si puede sentirse uno de una región y no pueda serlo a su vez español. Nadie ha discutido nuca la idiosincrasia regional. Pero sobre el espectro de un nacionalismo histórico inexistente han crecido y medrado desde intelectuales a mafiosos a los que hay que hacerles ver que la democracia es generosa y protectora de sus súbditos pero que hay unos límites. Que digan claro que debemos avanzar a un estado federal, inherente a monarquía o república.

Un ejemplo es la polémica con las declaraciones   sobre la policía autonómica catalana. Son perfectamente legítimas en el contexto en que fueron realizadas pero con la malicia del oportunismo coyuntural. Lo peor es que serán replicadas e informadas con la misma malignidad por el nacionalismo español, en realidad llamándolo por su nombre nacional socialismo español.
 
Es estado tiene normas y entes capaces de abortar cualquier intento de legalidad, pero es hora de que la ciudadanía tome las calles para, sin enfrentarse, mostrar lo que quieren. Ya lo hacen en las urnas sólo que no captan el mensaje quienes reciben el honor de representarles.
El problema de España es una vez más los propios españoles...
 
 

jueves, 20 de septiembre de 2012

"El ojo púbico", por P. Gargajo Bilioso

 
Una sección de Palomino Gargajo Biliosoen exclusiva para
The Adversiter Chronicle
 
Ha hablado el Rey como hubiera hablado un Presidente de La República, muerte de un comunista y guerra interna (eterna) del PP asturiano

 
Va siendo tónica habitual, con visos de pasar a trago semanal, el rasgarse las vestiduras en este país llamado España. Ahora ha sido la carta que Juan Carlos I colgó en su web, que es la de todos se supone, respondiendo al envite catalanista, camino de cataluñetero, y la legítima y democrática manifestación de verbena nacionalista-festivalera en su vertiente catalana.

Se hacía necesaria una reacción del Jefe del Estado ante la maniobra envolvente de los mass media, medianeros y medianos de la España de olor a sacristía y orden cuartelero, niñatos y niñatas mentales en su mayoría que desperdician sus talentos defendiendo aquello que de poder trasladarles a 1931 les haría ser republicanos como jóvenes mentales que son. Por otra parte, la izquierda se queda muda, no tanto de admiración como de alivio, con la muerte de Santiago Carrillo y lo cierto es que hay que reconocerles que no entren al envite del toro neo franquista aunque sería de agradecer a Rajoy que se desprendiera del lastre franquista-religioso del que es rehén, hable a la ciudadanía, refrende en votos la confianza y se calmen los marroquíes de su Rey para dejar en paz los islotes, que anda la Armada corta de fondos, escasa de materiales y con el agua al cuello…
 
El Rey se ha manifestado, como haría el Presidente de la República en caso de ser tal, como Jefe del Estado, todo el Estado. Defiende las normas, puede discutirse el tono pero tal vez está harto como los demócratas de este país de que los nacionalismos utilicen subidas de tono por sus masas pseudo fanatizadas y luego los estrategas de salón, corbata y capital, en riesgo si se lograra lo que pregonan y no fueran hipócritas, salían a los mass media a soltar cuatro cosas, apaciguar y retirar el guantelete para sacar provecho de los raspuños de la mejilla: España.
Aspirar a la independencia de un territorio siempre es legítimo, nadie debería discutir esa premisa, porque los pueblos un día se sienten libres pero siempre surge la noche de la historia que puede hacer sentir a ese mismo pueblo en unas cuantas generaciones futuras la sensación de ser oprimido. Pero en España, siempre romántica, no existe una masa ciudadana que lo exija, una masa uniforme pero plural de todos los estamentos sociales y sus integrantes, el nacionalismo vasco y catalán, como todos, es un sentimiento político inducido a veces subliminalmente, otras a cucharadas y la mayoría de las veces conjugando esas dos. Es un sentimiento creado artificialmente con señuelos falsos en la Unión Europa, que es decir la Europa del siglo XXI. Escuchar al President advertir a sus empresarios que se preparen a la independencia financiera hace temblar hasta a quienes le financian. El capital, al igual que en la guerra, nutre sus beneficios políticos que garantizan los financieros de mantener la tensión, así la apuesta siempre es segura: hoy se juega a independiente, mañana a europeístas y al final que regrese el fuero del Reino de Aragón siendo Barcelona el único puerto del reino en poder negociar en la cuenca mediterránea…
El Rey ha obrado como Jefe de Estado. Defiende las reglas del juego y lo que reclama en este momento el gobierno catalán es sencillamente inconstitucional.
Así de simple y así de complicado.

 
Parte de España en sus partes está de luto por la muerte de un comunista, un político y un hombre: Santiago Carrillo.
Protagonista y antagonista de la historia y de Franco.
De la historia porque su trayectoria vital estuvo marcada por la historia de España en el pasado siglo, artífice con otros compatriotas suyos de este modelo democrático de gobierno y articulación del Estado que ahora parece desmoronarse ante la polilla y la carcoma de su columna derecha y buscando rumbo de su columna izquierda mientras los pilares sufren oleada tras oleada de la tempestad de la crisis económica a donde nos ha llevado el sistema de consumo a crédito y la avaricia de cuatreros del capital robándose entre ellos.

Como político vivió la historia del comunismo europeo y tuvo la visión de ver que no merecía la pena más sangre fratricida por un símbolo tan efímero históricamente como los colores de una bandera. Supo encontrar consenso y como buen comunista se mantuvo firme en su escaño democráticamente ganado en la ópera bufa y vacuna perenne contra salva patrias uniformados como los del 23-F, que afortunadamente ahora son profesionales, pero es duro ver caer al Capitán General del Ejército y Jefe de las FFAA escoñarse como se escoñó. Si eso le ocurre al futuro no tan lejano presidente afín al Tea Party, lo interpretarían como una señal divina de que los musulmanes quieren matar al emperador; Pero es duro ver darse tal gochazu al jefe, eso es cierto…
Y las hordas ñoño franquistas que disfrutaron de democracia deberían analizar por qué Franco y Carrillo eran los verdaderos antagonistas de la Guerra Civil.
Paracuellos es deleznable como lo fue la represión en Asturias de 1934, la toma de Extremadura, Guernica y todas las localidades donde corrió sangre española entre españoles y extranjeros de otras tierras. Ver Alepo es ver Madrid y ver a Siria es ver una guerra civil, se repiten las pautas una vez vuelta la normalidad tras el paréntesis histórico de la Guerra Fría.
Franco como militar profesional renegado sólo tenía dos caminos: paredón o poder.
Carrillo era en Madrid lo que Khrushchev en Stalingrado con la diferencia de que perdió la ciudad. Juzgar su culpabilidad es legítimo por cuanto Comandante Político de Madrid estuvo al tanto, puede que no al instante y previamente cosa nada rara en la historia soviética, pero como Jefe de Plaza Sitiada es tan asesino como su antagonista Franco firmando órdenes de ejecución y permitiendo una sangrienta represión.
Como hombre ha muerto con sus facultades mentales. Sólo por ser testigo de la historia se hace necesario, ahora que ya no está, escucharle. Nunca renunció a su comunismo, el mismo que vio volatilizarse en Chernóbil y degenerar en Cuba o Corea del Norte y prostituido en China, el único comunismo vivo y que seguramente le llevó a pensar en la triste levedad del ser.
Descanse en paz y gracias por la parte que le toca de habernos permitido vivir la España que disfrutamos.
 
Y el PP asturiano vuelve a restaurarse al punto donde quedó tras la aniquilación de Morales, aquel tipo simpático que acabó desvaneciéndose en la nada política mientras veía su proyecto fagotizado.
Es tontería gastar teclado en decir una claves que quien repase la hemeroteca de The Adversiter Chronicle puede encontrarlas. Siguen mandando los zampones sexagenarios de siempre y al pobre Pecharromán lo han lanzado a una cruzada donde será el primero en caer y yo le haría la siguiente pregunta: ¿te has preguntado por qué tu jefa que tanto adoras te permite sacrificarte cuando si el amor fuera mutuo te salvaría sabiendo como sabe que ya es hace tiempo un cadáver político, cuatro años exactamente?
El PP asturiano no tiene nada de democracia interna, sigue habiendo gestoras sine die en juntas tan importantes como Villaviciosa. Que hagan antes los congresos locales y de ahí saldría una directiva y presidente acorde con las inquietudes. ¿Qué democracia bananera y talibanera es hacer antes el regional y luego coaccionar a las juntas locales anulando cualquier voz crítica?
Lo que tiene que hacer Cherines es acoger a quienes fueron sacrificados, tratar de eliminar chusma y ser sincera con la sociedad asturiana.
La derecha que representa el actual PP asturiano es caballo perdedor, cojitranco y vulgar híbrido que ni salta ni corre pero siempre tropieza en la misma piedra como humano.

Mejor que insultar, denigrar, desear exterminar o bramar canticos al sol de borrachera de cubatas en puti club, Asturias debería dar ejemplo que siempre lo dio aunque luego nada nunca recibió.
Pero claro, son políticos y no necesariamente demócratas por desgracia para ellos y para ellas sus compañeras que sufren entre magreo y magreo las peroratas del abuelo del muchachuelo y piensa que Cortés era un divisionario azul matando comunistas en la estepa rusa...

viernes, 14 de septiembre de 2012

"Del derecho pero al revés", por P.Gargajo Bilioso

 
Una sección de Palomino Gargajo Bilioso
en exclusiva para The Adversiter Chronicle
 
Cataluña: ¿Puede independizarse?
La ciudadanía que aspira a la independencia de su comunidad autónoma del Estado sólo debe exigir a sus gobernantes terruñeros activar el mecanismo que recoge nuestro Derecho.
El problema surge que en última instancia sería la ciudadanía del Estado quien votara y no sólo la de la comunidad autónoma correspondiente…

Pero es de aplaudir a los estrategas catalanistas, que no independentista ya que sus negocios se irían al garate y lo saben, como saben aprovechar las circunstancias, sus kameraden vascos no disponen de tanta capacidad de maniobra oportunistas por el lastre de ETA y sus asesinatos que no supieron neutralizar a tiempo como sí hicieron los gobiernos catalanistas en el poder autonómico con la delirante e igual de asesina Terra Lliure.
En ocasiones se ha resaltado aquí el buen criterio y capacidad de análisis de CiU y su portavoz en el Congreso de los Diputados. El Tripartito que gobernó Cataluña demostró que ERC eran tan nefasta y viciada como el resto de formaciones políticas de España, nefastas por cuanto a la hora de gobernar no predican con el ejemplo y viciadas por cuanto el poder es muy estimulante para complacer estímulos como hizo Carod Rovira.

Aunque se escandalicen las personas de bien y las no tan bien se sorprendan de la magnitud de la manifestación de la Diada, sólo es la plasmación y representación de que estamos en un país democrático. Que la gente acuda a manifestarse es lícito pero habría que preguntarse quiénes son los causantes. Que CiU, partido de derechas burguesa, abrace tesis de independencia de génesis marxista sólo produce una sensación de asco ante el oportunismo y la demagogia de una formación que ha demostrado sobradamente su capacidad de saber hacer política de consenso.
También es hora de que los políticos asuman y manifiesten a la ciudadanía que por evolución España debe avanzar a un estado de autonomías federales, más que nada, que también, porque Europa avanza en ese sentido, y que el rollo de comunidades históricas se ha terminado.
Así de simple y así de complicado.

Pero a los demócratas también nos produce alarma y desazón ver como el nacionalismo español basa sus tesis en demonizar y vituperar a sus antagonistas, en realidad iguales pero con territorio demarcado.

España y su ciudadanía deben salir de la siesta de la Transición y despertar en ell sueño de la democracia para parar y exigir el fin de comportamientos inducidos donde lo de menos es el sentir verdadero de la gente y el más el interés y rédito político.
Amar a España y ser patriota no es compatible con desear la eliminación del contrario. Preguntarse si una manifestación a favor de una Cataluña donde siempre estuvo, como parte de España, sería respetada por los independentistas nos lleva a una respuesta conocida pero que no es real.
Históricamente los artífices de la violencia nacionalista nunca se manchan las manos de sangre y acaban siendo sátrapas del poder o en exilios dorados mientras las masas lanzadas a la lucha sufren y pagan las consecuencias de un conflicto.
 
España no son los Balcanes. Aquí no habría ejércitos territoriales y limpiezas étnicas porque pese a que siempre andamos a hostias, al final todos nos sentimos parte de algo…
Mas nunca podemos pedir moderación y sentir democrático a los nacionalistas catalanes cuando los nacionalistas españolistas de olor a sacristía y orden cuartelero se erigen en defensores de España.

Si quieren independencia los políticos catalanes que inicien el protocolo, pero siempre tiene más réditos alimentar un conflicto inexistente que abordar con la verdad a sus votantes, a fin de cuentas sólo hablan cada 4 años y el capital financia campañas publicitarias a los partidos, tal vez el capital debería plantearse dejar de financiar a quienes promueven el gañanismo y el garrulismo terruñero creando y utilizando un sentimiento histórico que sólo existe en el imaginario independentista, tan imaginario como el imaginario franquista que algunos tratan de incrustar en la memoria colectiva.
País…

martes, 21 de agosto de 2012

"Del derecho pero al revés", por P. Gargajo Bilioso

 
Una sección de Palomino Gargajo Bilioso en exclusiva para The Adversiter Chronicle
 
E. T. A.: reflexiones acerca de la derrota militar y la transición de su entorno a la democracia

 
Anda estos días la España de olor a sacristía y aroma rancio cuartelero que diría, y les escupió a la cara, Unamuno, rasgándose las vestiduras, paños sacramentales y similares de usos reliquiales, leer a algún miembro de estas huestes beatas y meapilas hace pensar que hasta sufren de estigmas por ello, por el tema de aplicación de 3º grado penitenciario a un etarra de glorioso pasado gudari en base a privar de libertad a sus semejantes y participar y colaborar en actos terroristas. Por su parte, el flanco izquierdo anda demasiado ocupado en tapar sus vergüenzas, reprochar las ajenas y tratar de evitar esa imagen de división en su magma con un Rubalcaba que como buen corredor de fondo anda administrando su resuello mientras ve como la liebre, europea y no senegalesa en este caso, acomete los últimos 800 metros a velocidad endiablada que el trote cochinero de unos y el ritmo de cabra legionaria de los otros ven con horror sin acertar con la táctica en la carrera por llegar a la meta del fin del ciclo de crisis recesivamente económica, alguien debería decir de una vez que el futuro es una Europa federal según el modelo político de los EEUU, mejorado y perfilado en su adaptación; que posiblemente España será el primer estado miembro que ceda soberanía económica, porque hemos demostrado nuestra incapacidad como nación para gestionar racionalmente y mirando el interés general en lugar del político; soberanía exterior y de Defensa, porque el tema de las representaciones autonómicas en el extranjero ha corrompido el espíritu con el que fueron creadas, dar servicio a los españoles en el extranjero y acercarles a una etnografía de la que fueron desterrados u obligados a buscarse las habichuelas y con ellos sus descendientes, para terminar siendo un aborto de mejillón (ignoro si las mejillonas entran dentro de la categoría no abortiva del Tea Party ¡uy cuando esta corriente fundamentalista y xenófoba a todos los niveles llegue a nuestras costas!) y ejemplo de mala gestión hispánica, marca ésta que económicamente lima las supuestas diferencias rancio lógicas entre españoles de distintos terruños ibéricos, insulares o ambos tres.
Pero el tema de hoy es acerca del conflicto que España ha librado contra el grupo terrorista ETA, su derrota desde un punto de vista militar y el inevitable y necesario proceso de su rendición simbólica así como enjuagar la sociedad española la presencia en nuestro sistema democrático de unos compatriotas que no se consideran ni nos consideran tales y que forman parte de la minoría de orientación marxista que sólo busca la expansión territorial en base a fagotizar Navarra en su delirante sueño de prostituir el vocablo euskaldún y simbolizarlo como pretexto para extender el virus del nacionalismo en sus supuestas zonas de influencia. Por otra parte un cínico PNV que aspira en sus más inconfesables aspiraciones a que pasadas dos legislaturas el 80% de los votos que ahora son pro etarras se pasen a sus alforjas sin dudar para ello en hacer cretineces como involucrarse en el debate futbolístico de dos jóvenes atletas euskaldunes que no quieren seguir en un equipo sin grandes aspiraciones deportivas como el Atlétic de Bilbao mientras el PSOE vasco hace piruetas cirquenses sabedor de que los votos no le otorgarán un segundo mandato en las mismas condiciones, en el mejor de los supuestos, que le otorgaron en esta legislatura; el PP por sus partes entra al trapo de la controversia…
E. T. A. en sus orígenes y razón por la cual una parte de la sociedad vasca que siempre condenó la violencia como forma de diálogo, surge en el contexto histórico de la dictadura franquista. De amplia base cristiana que no entra en conflicto con sus aspiraciones políticas, gracias a la vaticana ambigüedad del Vaticano. Finalmente surge en su doctrinario la necesidad de librar una guerra contra la dictadura amparados en su argumento en el inherente terrorismo y violencia a parte de la sociedad común a toda dictadura.
El asesinato de Melitón Manzanas marca el inicio de un pulso militar donde surge re mitificado el símbolo del gudari, símbolo que pasa a un panteón simbólico del que forma parte del conjunto de puntos cardinales del culto a la revolución del pueblo vasco que lleve a la independencia de España y empezar su expansión territorial; puntos cardinales formados por el árbol de Guernica, el odio asesino a España y lo español junto con el último que es un idioma que no conoce de fronteras pero ansía levantarlas con esta falseada y maniquea Rosa de los Vientos. Un ejemplo de esta esquizofrenia y sus derivaciones por intereses políticos a la orilla del PNV que no duda enarbolarlos cuando le interesa (pese a que si ETA hubiera logrado el triunfo de su revolución marxista serían una de sus víctimas, lo tenemos en alguien que dentro de los parámetros etnográficos del ideario etarra parecía cumplir la meta y serviría de catapulta para expansionar sus reivindicaciones a territorios euskaldunes. Me refiero al futbolista aquel que luego fue campeón del mundo con Francia y era de origen vasco-francés. Cuando vio el percal mandó a tomar por el culo la parafernalia que vio y empezaba a acosarle exigiéndole tributo de lealtad en forma de impuesto terrorista…
Pero es quedarse en lo anecdótico, lo importante me lleva a los siguientes puntos de mi reflexión:
La ETA derrotada militarmente no es la   misma que fundó el movimiento independentista con las armas como parte de la estrategia, la ETA derrotada militarmente es heredera de aquella ETA fanática y embuída de ínfulas marxistas- leninistas en su ideario que les justificaba para no seguir la senda de la Transición parando su actividad asesina pero que en realidad esconde en un alto % a familiares de militantes de comandos caídos en su lucha contra España o presos en las cárceles. No debemos esperar generosidad por parte de este entorno en reconocer abiertamente sus culpas y pedir perdones por sus vergüenzas, no lo harán como la sociedad espera y ni mucho menos como el residuo nostálgico de la dictadura que tras callar décadas ahora denuncia las penas del sistema y lloran en misa por el desmembramiento de España. El entorno de la ETA derrotada militarmente es soberbio, consideran a sus gudaris muertos o presos como parte de una lucha justa y ajustada a las reglas que marcan los cánones de enfrentamiento contra una nación y su estructura como estado. Asumen su derrota militar pero exigen respeto a sus muertos y sus héroes…

La democracia es respetuosa con sus súbditos. Sus leyes amparan el derecho a manifestar opiniones incluso cuando éstas esconden el objetivo de acabar con ella.
Tiene sus mecanismos para luchar contra quien intenta asesinarla a diferencia de los pro etarras que no permitirían en su Arcadia euskaldún tal tolerancia con quienes no piensen lo mismo o se resistan a su imposición.
Una vez detenidos y encarcelados, los presos etarras están amparados por el imperio de la ley a tener los mismos derechos y beneficios del resto de población reclusa dándose otro caso de cinismo: no acatan el régimen de presos comunes pero sí quieren las ventajas y beneficios de serlo. Este torturador etarra ya no es un etarra salvo para sus familiares y conocidos. Es otra carne de presidio y como tal utiliza sus derechos para reclamar sus peticiones, en este caso tener el 3º grado por motivos de salud. Si nos rasgamos las vestiduras es que no reconocemos como tales a los organismos y protocolos para estudiar y aprobar o denegar beneficios de nuestro sistema penitenciario.

La democracia, España, jamás debe caer en el error de la inhumanidad de ETA. No hay ninguna justificación para ello y llevarlo a cabo y efecto como reclaman indignados ultra babayos sólo es dinamitar desde dentro nuestro sistema democrático.
La juventud vasca en su inmensa minoría son fanatizados a los que habrá que desprogramar mientras que la inmensa mayoría sólo aspiran a vivir y que el sistema suelte el lastre de la Guerra Civil sacada de su contexto histórico y llevada en pendón por unos y otros, a diestra y siniestra como si el año pasado hubiera sido 1939…

La sociedad vasca se encuentra sin encontrarse porque nunca tuvo el proceso de transición del resto de la nación. Los nacionalismos vascos y catalán tienen en común la reivindicación, pese a que las patronales de ambas autonomías han hecho estudios de viabilidad económica en un futuro de independencia territorial y en ambos, pero sobre todo en el caso vasco donde predecían un escenario de una década hasta colapsarse como país, los análisis resultantes de tal proyección indicaban que no eran realistas.
El nacionalismo vasco siempre ha sabido mantener una imagen de seriedad y de coherencia y nunca se ha mostrado a la ciudadanía que en el Parlamento tanto PNV como CiU han demostrado en votaciones que saben anteponer el bien común o que cumplen su palabra, demasiadas veces y en demasiadas numerosas ocasiones el poder central de turno les ninguneaba promesas y se desvinculaba de pactos. Con ambos nacionalismo rehenes de sus propias leyendas, la lectura siempre era distorsionada en ambas partes a la hora de mostrar a la ciudadanía la naturaleza de los pactos rotos y la falta de palabra de los gobiernos de España.
Pero así como el nacionalismo catalán ya ha saboreado las mieles rediticias electoralmente hablando de que la ciudadanía vea en hechos como gestionan los independentistas, recuerden cuando se rasgaban vestiduras por tener al peculiar y pelícano de Carod Rovira con responsabilidades de gobierno, el PNV sigue una táctica mezquina de estar en la ola para pescar cuando se estrelle en la gestión la nave independentista vasca.
El País Vasco no tiene esperpentos de ópera bufa tipo Carod, el ex presidente del Barça ni las tensiones territoriales internas de Cataluña. Pero tampoco España parece tener estadistas y sí sólo políticos entrenados, criados y adiestrados en el sistema de partidos sin democracia interna real. Que aparezca un pájaro como el chocho, sin perdón, del cuatrero Mario Conde que en clave gallega dice las mismas denuncias, promesas y sueños que llevaron a Cascos de vuelta triunfal al Principado de Asturias es un indicador de que algo falla. La diferencia es que Cascos es un político profesional que como tal al ver que no medraba más se volvió mercenario… Pero el señor Mario Conde es simplemente un ladrón de alta estofa que se le han fundido las neuronas, su entrevista concedida a La Noria es de hemeroteca alejandriaca, tanto como documento histórico como de material para incendiar.
Las víctimas del terrorismo deben tener recompensada su sed de venganza viendo entre rejas a los asesinos de sus seres amados, pero para ello es necesario de una vez reformar la ley para instaurar la cadena perpetua. Sólo así se pasará a hablar de las víctimas de la guerra con ETA que abarcará a las de ambos bandos. Así se ha hecho a lo largo de la historia sirviendo como ejemplo que salvo minorías de mentes trasnochadas e infectadas de ambas partes, el resto de la sociedad ya habla de víctimas de la Guerra Civil sin discriminar, cosa que ahora una vez derrotada ETA militarmente aún no ocurre y si nos dejamos llevar por la megafonía es imposible que ocurra, pero no lo es. Hay un proceso ya irreversible y el Gobierno de España sabe al gestionar la jodida realidad lejos de la demagogia electoral, que la propia sociedad vasca y el sector más anciano y sabio del independentismo saben también, que es necesario gestos que a ojos de la sociedad española pueden parecer concesiones y que son en realidad dar pie de apoyo para que la juventud radicalizada sea desfanatizada.
Desde el atentado a Hipercor, el marxismo leninismo en su faceta de lucha revolucionaria ha empapado demasiadas neuronas que ahora son adultos mientras los adultos envejecidos en la cárcel y en la verdadera lucha por las libertades saben que el sistema etarra ha muerto...
Muerto por la eficacia y profesionalidad de las Fuerzas de Seguridad del Estado y del estamento militar.

Son ellos quienes han librado la guerra a ETA y quienes nos dan ejemplo de hacer bien su trabajo. Combinado con las generaciones de deportistas que hacen que la bandera y el himno suenen en podios y finales unido a la evolución de la sociedad española dentro del contexto de Unión Europea, convirtieron a ETA en un anacronismo histórico y una aberración de lucha por ideas hasta sus máximas consecuencias. La guinda y comienzo del fin de ETA como enemigo de la democracia llegó tras el 11S y la catalogación de los movimientos revolucionarios nacionalistas como terroristas.

ETA, ya sin santuarios en el Magreb y falta de suministradores de armamento cometió su error fatal al asesinar a un gendarme y romper el protocolo secreto con Francia de no atentar nunca en su territorio. Europa a nivel policial debe mucho a la lucha contra ETA.
España y su democracia deben aceptar con sus defectos a los vascos y vascas que honestamente creen en sus convicciones y están al fin liberados del chaleco de ETA. Porque esto es como en el fútbol: no soy de fulanito y menganito pero si juegan partidos internacionales, quiero que ganen…
Pues igual.

 
Por desgracia vivimos en un contexto donde los mass media sólo se quedan con la faceta informativa en derivaciones a sensacionalismo intelectual relegando por completo el carácter informativo-divulgativo. Se le une una clase política paralizada por la crisis y sus consecuencias que ni transmiten ni dan sensación de ser conscientes de la necesidad de una reforma estructural en todas las áreas e integral en su renovación.
La derrota militar de ETA es irreversible; la necesidad de generosidad simbólica es similar a la que el Norte victorioso tuvo con el derrotado Sur al término de la guerra civil en EEUU; la misma de Europa y el mundo con Japón y Alemania…
Nos vanagloriamos del cuadro de la Rendición de Breda como ejemplo de la generosidad en la victoria como españoles mientras a la vez cerramos los ojos a la realidad, el sistema no deja que nadie los abra y quienes prometen eliminar la ceguera sólo deslumbran para cuando vemos la luz cegarnos con su brillo.

Se termina una época, una era y un sistema y nace otra época, se está gestando una nueva era y está dando a luz un nuevo sistema al que nos adaptaremos como se ha hecho en casos similares a lo largo de la historia.
Es hora de los documentales que muestren ambos bandos, que ilustren a quien le interese los oscuros y sombras de una guerra consecuencia de otra guerra para llegar a la paz dentro de la paz que disfrutamos desde 1981.
ETA ya es historia pero debemos ser inteligentes, generosos, fuertes e irreductibles en derrotar su fantasma y acoger a sus creyentes en nuestra sociedad y su derecho constitucional a integrarse aunque no crean o busquen su fin.
Y quienes decidan seguir siendo fanáticos que se enzarcen con los fanáticos de un nacionalismo que quieren confundir con patriotismo.
El siglo XXI va a ser el desarrollo del modelo democrático made in USA y adaptar sus mecanismos a cada sociedad de cada nación o bloque político económico, otro paso en la evolución histórica de la humanidad con la esperanza de que la revolución digital nos haga ser más planetarios como raza…
Porque España tiene muchos problemas, pero el problema principal de España son los propios españoles.
Así de simple y así de complicado.

domingo, 12 de agosto de 2012

"El ojo púbico", por P.
Gargajo Bilioso

 Una sección de Palomino Gargajo Biliosoen exclusiva para
 The Adversiter Chronicle
Sánchez Gordillo y sus métodos
comunistas
Esta
pasada semana fuimos testigos de unos hechos y unas acciones dignas del final de
la URSS. Con táctica revolucionaria y estrategia bolchevique un grupo de
sindicalistas asaltaron supermercados para coger productos de primera necesidad
y repartirlos posteriormente a familias necesitadas de la
comarca.
Una
comarca que sufre la nunca acabada reforma agraria y que pese a que la UE sigue
una política de industrialización del agro a todos los niveles de producción,
quedan zonas de Andalucía donde muchos ciudadanos son peones agrícolas y hierve
la sangre ver latifundios desaprovechados. Bajo esta premisa un pueblo,
Marinaleda, lleva años llevando a la práctica una política comunal de tintes
comunistas. ..
 
 
Por
otra parte, el sábado noche comparecía el líder y alcalde del pueblo Sánchez
Gordillo. Su exposición de los hechos y motivos de las acciones resultan, como
buen orador comunista, atractivos y casi solidarios para el oyente pese a que
pasa de puntillas sobre el hecho de que obreros jornaleros empujasen y
humillasen a obreros y obreras de los supermercados.
Una
prueba de la demagogia comunista es que Sánchez Gordillo apelara a la situación
de los controladores que cobran 850€ y de paso escupía que las cajeras no tienen
atribuciones ni autoridad para interponerse al asalto, es decir, si hubiera
controladores explotados por la patronal de la seguridad privada, en vez de
emburriar a la cajera hubieran ido directamente a zurriagar al
controlador…
 
Sánchez
Gordillo es comunista, de quienes aún piensan que la URSS era viable y miran
para otro lado y no ver los 800 millones de chinos en la miseria de una china
comunista cuyos dirigentes y familiares directos viven en una Arcadia consumista
sobre la base de la masa ingente sin recursos.
Tratar
de poner en jake al Estado con chantajes emocionales no tiene justificación. Tan
deleznable es el alzamiento militar de 1936 como estos actos de vandalismo al
amparo de una justificación en base a la necesidad material. Aunque por fortuna
estos actos son puntuales y muy idiosincráticos en cuanto a sus características,
el comunismo que pregona y practica Sánchez Gordillo es el mismo que el de los
comunistas que rodearon el parlamento ruso en su primera y única reunión tras la
revolución que destronó al Zar.
Puede
entenderse la desesperación, pero el grupo de asalto al supermercado no se
comportó como una célula combativa. Los integrantes de dicho asalto reflejaban
rabia y odio en sus caras, imponiéndose de manera brutal a una trabajadora que
como ellos sólo defiende su pan. Por mucho que bramen ahora que la cajera no
debía haberse interpuesto, es de un cinismo comunista revolucionario que produce
arcadas. Ellos mismos invaden latifundios y se defienden ante la amenaza de no
tener trabajo.
La
violencia sólo engendra violencia. Sánchez Gordillo sólo es el mascarón de proa
de una utopía que se ha demostrado sobradamente fracasada. Marinaleda pudo haber
sido una hermosa probeta de ensayo, pero para el desarrollo con políticas
comunistas es necesario tener la suficiente visión de que tras un primer estado,
ha de evolucionarse a un sistema de mercado donde la ciudadanía vea colmadas sus
aspiraciones materiales y de realización humana. La URSS demostró que sin bienes
de consumo y alternativas materiales, el sistema comunista de gestión y
políticas de aprovechamiento de los recursos es inviable y da lugar a corrupción
y nepotismo como son China y Corea del Norte.
El
discurso de Sánchez Gordillo es el mismo de Fidel Castro. Reniegan del sistema
pero a la vez se benefician del dinero público, participan de la política en el
Congreso de los Diputados pero promueven la
revolución.
La
historia del comunismo es una historia de lucha por el poder con reglas claras y
precisas de fomentar la revolución. El comunismo era internacional porque era
una utopía de hermandad pero se demostró que en realidad sólo es otra variante
del arte de llegar al poder e instalarse en él.
 
Es
necesario atajar estas tácticas de asalto y publicidad mediática posterior con
firmeza y resolución no por su peligro de contagio, sino porque toda la
ciudadanía sufre la crisis y al amparo de las justificaciones esgrimidas para el
asalto a Mercadona otras gentes indignadas y desesperadas podrían pensar en
asaltar ellos mismos y terminar en enfrentamientos con resultado de muerte.
 
Las
huestes de Sánchez Gordillo no actuaron como verdaderos comunistas
revolucionarios y arrogándose la capa de defensores del pueblo. Actuaron como
perros rabiosos y embistiendo cegados por el odio, el mismo que se vio en la
comparecencia televisiva entre los tertulianos de
derechas…
Porque
el problema de España y sus políticos es de cinismo ante este tema. Hay una ultra negra y otra blanca cuando tanto la
ultra izquierda como la ultra derecha sólo buscan el fin de la democracia. El
acto de comunismo de asalto a supermercados puede provocar lo mismo por parte de
grupos de ultraderecha. Ambos extremos se nutren de la masa de ciudadanía
desfavorecida y maltratada por el consumismo y ambas producen la cerrazón de
ideas, el odio al contrario que no piense igual y una utopía futura que hace
necesario combatir el presente.
 
La
justicia debe seguir de oficio, sin falta de numeritos teatrales del ministro de
justicia, un tipo que parecía tener madera de político y que en plena madurez ya
piensa y actúa como un anciano en cuanto a sus coordenadas ideológicas, y
encausar a los autores de lo que ha sido un atentado a la propiedad privada y
tan culpable de delito como las cartas de chantaje a empresarios vascos por
parte de ETA.
Todo
lo que no sea hacer valer el imperio de la ley, es demagogia política y sacar
provecho de río revuelto. El delito debe ser castigado y la justicia debe
trabajar de manera independiente tanto del ministro como de los revolucionarios
de turno. Si ya es difícil hacer que la ciudadanía piense ante el bombardeo
televisivo de mierda a todos los niveles, el mensaje del Estado debe ser claro y
conciso: no hay justificación en la España de 2012 de tácticas que busquen
alterar el orden y paz social estimulando comportamientos extremistas de
violencia.
 
El
sistema está muerto y otro se está instalando, pero el sistema en que cree y
obra Sánchez Gordillo hace dos décadas
que murió y sus banderas y consignas huelen a alcanfor y a mugor.
En
lugar de hacer un acto simbólico de protesta se convirtió en un asalto de
comandos revolucionarios en toda regla que visto en televisión parece el
comienzo del caos para gusto y regusto de la ultra
derecha.
Hay
mecanismos sobrados para que ninguna familia deba pasar hambre, que dichos
mecanismos no funcionen o no cumplan su labor eficientemente ha de ser
denunciado ante la autoridad correspondiente y a la vista de la ciudadanía. La
utopía práctica en Marinaleda sólo demuestra que al final un modelo comunista
acaba siendo una fortaleza numantina pero que precisa de su entorno para
desarrollarse. Cuesta creer a Sánchez Gordillo cuando dice que todo se decide en
asambleas y de ahí sus tres décadas de líder. Uno de los problemas del comunismo
llevado a la práctica es que nunca se deja el poder ya que se teme que las
generaciones posteriores viren a vientos más capitalistas, evolución natural que
la URSS no pudo evitar y China trata de capear.
Algo
huele a podrido cuando quienes se dicen ser defensores del trabajador no dudan

en avasallar a otros…

sábado, 21 de julio de 2012

"Del derecho pero al revés", por P. Gargajo Bilioso

 

Una sección de Palomino Gargajo Biliosoen exclusiva para The Adversiter Chronicle

Deporte: una apuesta acertada de la Corona

Es un buen momento ahora que la UE se ve con las vergüenzas al aire de hacer de matón de la banca del sistema y se dedica a hostigarnos mientras nos acosa la navaja del capital que empuñan los mismos que llevaron a esta crisis de falta de liquidez económica a nivel de naciones, que eso y no otra cosa ha ocurrido, y que es de esas circunstancias cíclicas que se dan en España cuando parece que nos quedamos solos y en vez de buscar una salida común, ahora debe ser comunitaria pero Europa da la impresión de que nunca aprende de sus continuadas guerras civiles desde el siglo XVI, nos dedicamos a hostiarnos como bien plasmó Goya.

Así que ahora que parece tambalearse ese edificio llamado España es lógico que el monarca se vea cuestionado, aunque nada más normal y sintomático de la misma que el Rey se vea acuciado por los mismos problemas que sus compatriotas y algunos súbditos, subliminados o en contra: un familiar casado con su hija “chorizo” y merma de poder adquisitivo por citar dos ejemplos.

Por otra parte, en un ejercicio de cinismo y que demuestra que en épocas de crisis económicas hasta los más prudentes se convierten en buscadores de fortuna, resulta que WWF le ha arrebatado el título de presidente de honor al monarca. Ejercicio cínico y ejemplo de puñalada trapera típica Spanische cuando el Rey lleva años cazando en Europa del este y territorios de la antigua URSS sin que nadie se quejara de los osos, pero allá WWF con sus gestos de cara a la galería que seguro aplaudirán casi todos pero casi ninguno contribuirá económicamente. Conociendo el carácter que caracteriza a Juan Carlos I es de suponer que a lo largo de su presidencia honorífica de la asociación conservacionista le haya hecho gestiones que de otra forma no podrían ser.

El Rey es la marca publicitaria de España y reprochar ahora donde desarrolla su representación pública y privada es meramente una traición. Juan manzanas puede y tiene el derecho a poner a parir al Rey cuando se le ven las vergüenzas, pero que quienes se benefician de por dónde y con quién las pasea sólo es un ejercicio de hipocresía y arrimarse al ascua que más calienta.
Es el momento pues de decir también los claros de un reinado que pasará a la historia como la de la democratización e integración de España en Europa, de sutura de las herida gangrenada de la Guerra Civil y un desarrollo de la sociedad y la ciudadanía española a todos los niveles.

Y El ojo púbico quiere mostrar una de las formas que tuvo el inteligente Juan Carlos I de galvanizar esta ciudadanía patria cuyo comportamiento psicológico como entidad etnográfica raya a veces en el cretinismo endogámico y las peloteras con la suegra y los yernos a los postres de una cena navideña: el deporte.

Tradicionalmente en la historia del deporte, tras la celebración de la primera olimpiada de la era moderna, hemos tenido mala suerte histórica: pocos aristócratas al principio que la practicaran siguiendo el ejemplo de sus correligionarios europeos, una sociedad que vio en el 36 cortado de raíz cualquier esperanza de progreso y luego utilizado por la dictadura para entretener a sus apoyos fascistas y como propaganda del régimen de Franco para metaforizar los escasos logros deportivos que se conseguían casi siempre a título individual con historias de penurias disimuladas con destrezas magistrales de los deportistas a nivel individual en sus respectivas especialidades: Nieto, Santana, Ochoa y tantos y tan pocos otros y otras…

A la muerte del dictador, el deporte base era un concepto más que una realidad pero el joven Rey tuvo claro que los éxitos deportivos serían una amalgama para la sociedad española que podría limar las llagas de la sangrienta contienda, no por espíritu patrio sino porque a todos nos gusta ganar.

No nos cabe duda de que el Mundial del 82 fue su primera gran apuesta, pero paradojas de la vida y de su reinado, han tenido que pasar casi 30 años para que el fútbol hiciera el trabajo de unirnos a todos en el sentimiento de victoria y aplastando tabús que unas minorías nos trataron y tratan de imponer a la inmensa mayoría.
Su otra apuesta fue el apoyo decidido a las olimpiadas de Barcelona, cierre de un macabro círculo que se abrió con la suspensión de las previstas en 1936 que finalmente se celebraron en Berlín para loa del nazismo, el mismo que apoyaba a los renegados militares en la península…

La puesta y el apoyo al deporte base y unos deportistas que crecían como tales al ritmo del crecimiento de la sociedad, pronto nos hicieron ver los deportes como algo donde éramos dignos de participar, luego competitivos y finalmente ganadores.

Una bandera española izada en un podio con el himno de fondo, hace el trabajo de unión y sentimiento que ha tratado de ser utilizado como propaganda por todo tipo de dictaduras y regímenes revolucionarios a los largo del siglo XX.

Que hoy nos paseemos ufanos y grandones por el mundo del deporte y sus podios, se lo debemos en gran medida a Juan Carlos I.

Lo que ofende es ver a periodistas, políticos y vividores ampararse en la verdad los primeros, aprovecharse los segundos e insultar los terceros.

Los periodistas saben que la actividades deportivas de la Casa Real fuera de su ámbito doméstico son el escaparate de encuentros, negociaciones y tratados en la sombra aprovechando el ambiente distendido que no se da en despachos, reuniones de ministros y embajadas. El deporte regio ha de enmarcarse en ese contexto y que forma parte del lenguaje diplomático.

 
La clase política que brama ante un micro de los pecados del monarca y su familia como practicantes privilegiados, son los mismos que no dudan en recurrir a Juan Carlos I fuera de altavoces y masas furibundas que se agarran a banderas porque no hay otros asideros en la crisis que nos sumerge.

Por último, gentes del mundo televisivo que no están aptas la mayoría para ni para hacerse cargo de una comunidad de vecinos en una vivienda unifamiliar se presentan y hablan con el estandarte de que son la voz de la calle


Todos envejecemos y todas las cosas tienen un principio y un final, incluso el Rey.

El futuro siempre es cambiante pero el derecho a reclamar un republicanismo como forma de articulación estatal, no es un derecho que otorgue el de la difamación y el linchamiento de la Casa Real.

Hacen falta reformas estructurales de la economía mundial, europea y española, pero no se harán buscando cabezas de turco para que la plebe les linche.

No es culpa de la sociedad, es culpa este espíritu linchante en nuestra sociedad española de quienes robaron y ahora utilizan sus grupos de mass media para hacer cortinas de humo que nos entretengan en cazar sospechosos mientras los culpables nos fustigan a no tener piedad y buscar soluciones a la agonía de un sistema que sólo busca su propio interés y cobrarnos los mismos a la ciudadanía.

Mientras seamos “cortitos” inducidos por el sistema, España y Europa no saldrán de la crisis y todos los esfuerzos serán estériles.

lunes, 18 de junio de 2012

"El ojo púbico", por P.Gargajo Bilioso

 

Una sección de Palomino Gargajo Bilioso
en exclusiva para The Adversiter Chronicle

El retrato de Cascos

Ríos de tinta estos últimos días en la prensa regional y nacional acerca del costo del cuadro que el pintor Antonio López hace del híper político, lo digo porque el artista es icono del híper realismo y recomiendo ver su obra La Gran Vía para entender el término.

Dejando de un lado el corte personalista y de culto al líder en que ha derivado FAC, el partido, hacia FAC, el tipo, no hay motivo para tal polémica.

Basta que algún afiliado o no que sea profesional de la medicina psiquiátrica y de la psicología mire la trayectoria de FAC, el partido, para que se vea una proyección de la psique del protagonista del cuadro en el encargo.

Es sabida su devoción por la figura de Jovellanos, que no dejaba de ser un privilegiado ilustrado que se redimió luchando contra la invasión francesa. Como posiblemente ya sabe el bueno de FAC, el tipo, su organización ha entrado en el declive, antesala de la decadencia de todo régimen de culto al líder, extraña ver a tipos que pregonaban democracia interna en el PP y ahora tienen puestín en FAC, el partido y algunos hasta el tipo, ya no son heraldos de hacer congresos locales de FAC, el partido, y sueltan cortinas de humo para esquivar el tema pero que conste que me refiero a tipos, en masculino macho alfa…

Cascos por alguna psiquiátrica razón, decidió que el maestro de retratar la realidad le debía hacer el cuadro, pero porque a Jovellanos le retrató Goya, cuadro de adoración casi mesiánica en Gijón, y supongo que alberga la esperanza de que dentro de cien años ambos retratos compartan exposición…

Dejando aparte la obscenidad del precio en estos tiempos de 2ª fase de ciclo de crisis económica a ritmo de recesión crítica o crítica recesión, que por otra parte es responsabilidad del ministro de turno que lo autoriza, está claro que estamos ante una de esas chuminadas de la que tanto gusta nuestra clase política cada cierto tiempo.

No hay nada de ofensivo en que un ex ministro sea retratado. Si no hay mecanismos para regular tal tarea y que no sea onerosa al erario público es el momento de determinar cuánto ha de gastarse en algo que forma parte de la liturgia de los ministerios cuando entra nuevo mandamás.

Y aunque ahora se levante polvareda, seguro que en épocas de vacas gordas nadie diría nada. El pecado de la actuación de Cascos en este tema, es que la cretinitud se propaga y fijo que algún sucesor en el ministerio pedirá un retrato más caro y de más prestigio del autor.

Menos mal que Picasso ya no está…

lunes, 14 de mayo de 2012

"El ojo púbico"

 

 
Una sección de Palomino Gargajo Bilioso en exclusiva para
The Adversiter Chronicle

Principado de Asturias: una probeta de laboratorio

Dentro de un par de décadas, cuando estudien este ciclo de crisis económica, llamará la atención como la UE en lugar de someter a referéndum de la ciudadanía el modelo político y de gestión que prefieren, se dedicó a fuegos de humo como la supuesta antonomasia Francia-Alemania, el estado de semi hundimiento de Grecia o la traumática reforma estructural de la economía en España.

En un momento dado, las cabezas pensantes de la UE viendo la estafa en las cuentas y el estado de su economía por parte de los gobiernos griegos, digan lo que diga la propaganda Grecia estaba en bancarrota desde poco después de que ganaran la Eurocopa de Naciones de Fútbol en Portugal, y sirvió casi sin quererlo para ensayar un estado de caos económico y calibrar la respuesta de la ciudadanía.

España, por su peso económico, capacidad industrial y demografía presenta un estado articulado en autonomías en sus regiones que si bien fue válido para la Transición a la muerte del dictador Franco se ha quedado obsoleto políticamente e inviable desde un punto de vista de gestión de recursos y una triple administración en el país que choca con el afán centralizador de la UE.

Cataluña fue la comunidad elegida para ensayar el copago, Asturias es la comunidad ideal para intervenir primero su Hacienda y caminar al federalismo donde un gobierno nacional dicte las normas y reparta presupuestos velando porque los gobiernos de las regiones autonómicas cumplan la Ley, no se desvíen de los objetivos a nivel nacional y aligeren la administración burocrática que en la mayoría de los casos se limita a refrendar lo que ya refrenda la normativa y en otros muchos sirve para legislar potenciando la sensación de ser diferentes al resto del estado español.

El Sistema aprendió de la crisis que azotó Argentina hace una década, pero si aprovechando la crisis busca crecer como ente supranacional que sea una nación de naciones y un solo pueblo con conciencia continental, debe desprenderse de vicios adquiridos, hablar claro a la ciudadanía y acometer una reforma política donde todos los países cedan más de su soberanía nacional en ámbitos que ya son en la realidad y no sólo sobre el papel como seguridad común, intereses militares comunes y cada vez más, una ciudadanía que empieza a pensar en coordenadas europeas y no sólo nacionales de sus respectivos países lo que hace necesario junto con el panorama geopolítico mundial de una política exterior también común…

Pero sobre todo la clase política de los países miembros deben cambiar de chip utilizando demagogia y pactando con ella si se tuerce, permitiendo que la ultra derecha europea esté cogiendo fuerza.

El peor escenario posible sería un gobierno europeo y sus distintos parlamentos miembros con una ultra derecha como socio de poder, oposición con cada vez más votos, y un presidente en los EEUU afín al Tea Party.

Si la ciudadanía y la clase política no toma conciencia y tiene la voluntad de llevar a cabo la reforma política en la UE y sus estados miembros, la sombra conocida de otros siglos del desencuentro europeo sólo tendrá solución con gobiernos y una EU que no tardarán en abrazar la tesis de que el orden social se mantiene a cualquier precio, empezando por las libertades individuales y terminando con el derecho a opinar.
Al igual que el copago, la intervención de las CCAA por el gobierno central a mandato de la UE, ha comenzado.
Si nos contaran la verdad, en lugar de quedar perplejos en cada viernes de consejo de ministros, sabríamos a qué atenernos y adaptarnos…

Pero parece que el señor Rajoy y el señor Rubalcaba prefieren seguir pensando en términos de interés y rédito político mientras la clase política asturiana siguen en coordenadas del pasado unos, sin arreglar su guerra los otros, demagogia de régimen personalista y furibundo aquellos y bailando la perdiz los últimos.

Pérdidas de tiempo ante los micrófonos que hace que Asturias y los asturianos pierdan más poder adquisitivo a cada día que pasa.

miércoles, 9 de mayo de 2012

"Del derecho pero al revés", por P. Gargajo Bilioso

 

Una sección de Palomino Gargajo Biliosoen exclusiva para
 The Adversiter Chronicle

Las democracias europeas, la Corona y Rajoy

El ascenso de la ultra derecha, tan maligna, nociva y letal como la ultraizquierda, en democracias europeas tan supuestamente consolidadas como Francia y Holanda así como el continúo ascenso en países nórdicos, debería llevar a pensar a los europeos, y por tanto a los españoles, que una vez más se repite la ecuación de que crisis económica más sistema caduco es igual al enfrentamiento y, hasta 1945, la guerra entre europeos.

La Unión Europea tuvo su vergonzosa prueba de incompetencia como ente político supra nacional en la última guerra en los Balcanes, especie de fumarola política que siempre está echando humo, pequeños temblores y termina explotando en un volcán que arrastra al resto de Europa. Ni la Unión tuvo poder político para impedirla ni medios para desplegar la paz pero seguimos durante años creyendo porque así lo afirmaban los dirigentes europeos, que éramos ejemplo de gestión, de política de consenso y de independencia respecto a EEUU.

El último bochornoso ejemplo de grandilocuencia europea y chovinismo cateto, fue la intervención militar en Libia, donde aparte de no entenderse en las frecuencias marítimas, tener pánico a que llegaran ataúdes envueltos en banderas y que no teníamos munición, fue una vez más EEUU quien nos sacó las castañas del fuego.

El fascismo a ambos lados del espectro siempre aprovecha el descontento y trata de canalizar la rabia de la impotencia en épocas de crisis económicas. Ver al gobierno holandés puesto en jake por un puñado de neo nazi sólo puede producir escalofríos en esta vieja Europa viciosa y decadente políticamente.

Esta ha sido una crisis producida por el capitalismo, el ejecutivo, al que no le interesa para empezar el actual estado autonómico en España, al que no le interesa nada que no sea adaptar el propio sistema aun a sacrificio de la ciudadanía y de la propia democracia.

El capitalismo se ha robado entre sus integrantes y está haciendo que paguemos a todos los niveles su reconversión a un mundo de bloques económicos y apoyarán cualquier ente político que garantice el mercado de consumo europeo en orden social, ya no con gulags, checas o gestapos. El capitalismo quiere el orden social del comunismo chino que da a sus ciudadanos libertad de consumo y no quiere como su pariente la fallecida URSS exportar una revolución que sólo puede imponerse bajo fascismo de izquierdas.

Está ya demostrado que en Europa, en España, ya no habrá barricadas revolucionarias no insumisión ciudadana. La gente quiere tranquilidad porque las hipotecas, criar hijos, disfrutar de la vida, es imposible sin cachivaches digitales e informáticos y abrazarán cualquier ideología que les prometa volver a los buenos tiempos y si no se vuelve que antes de que nos joda el vecino le jodemos nosotros primero: de jodidos, todos jodidos y contentos.

Esta culpa es de los bancos, el resto son fuegos de distracción y vendernos la moto de que hay que inyectarles capitales en avales que el propio sistema niega a familias, emprendedores, autónomos, empresarios, trabajadores y ya hasta estudiantes.

Pero se ve poca esperanza cuando una emisora televisiva retransmite la misa desde el mausoleo franquista del Valle de los Caídos, el PNV sigue jugando a rémora de tiburón con camuflaje evolutivo de orca asesina, en vez de unirnos se amenaza con dividirnos y ya se escucha en la calle insultar al extranjero…


Sigue el acoso y derribo a la Corona desde ambas esquinas del cuadrilátero nacional. Ver a la derecha querer hacer purgar la traición al Movimiento y una izquierda falta de referencias desde Chernóbil que trata de conseguir con algarada de botellón y melaza solidaria lo que no logra en las urnas, demuestra que Juan Carlos I es tan español como el que más.

El rey deberá abdicar pero no por cazar un elefante, cazas que sufragan los gastos de esas reservas naturales que tanto nos gusta ver en documentales de apareamiento de felinos salvajes y contribuyen a tener una población de paquidermos y resto de fauna salvaje sostenible y sin endogamia, sino porque una vez ETA sea Historia de España, su abdicación en su hijo educado y nacido en la España democrática, cerrará el libro de la Transición. El fin del terrorismo sería el capítulo final con un joven rey preparado y educado en democracia y que tendría en sus primeros años de monarca el consejo y sabiduría de su padre. Acelerar un proceso natural que todos saben es sólo ser una vez más buitres de la actualidad graznando el 90% del tiempo y lanzándose sobre un cadáver cuyo corazón aún palpita, presumiendo de no ser carroñeros y sí depredadores.
El futuro Rey deberá afrontar grandes cambios en una sociedad que ya ha cambiado, tal vez deba elegir si ser Jefe del Estado o simplemente Comandante en jefe que en época de paz está condenado a ser un español más… Quién sabe, pero este acoso y derribo a la Corona es interesado, vengativo y sobre todo cateto. Es más grave cuando se iba a cazar osos y nadie dijo nada, ahora le quieren echar de WWF, cuyo logotipo es un oso y de los osos ni mu…


 
Y tenemos al bueno de Rajoy que sigue sin salir a decir a la ciudadanía lo que tenemos que soportar.

Mire buen hombre, que puede que para ese Presidente elegido por mayoría de unos pero que debe ejercer como de todos, ordene a las emisoras televisivas que a tal hora de tal día todas emitirán su mensaje, cosa esta que le reprochará la ultra de ambos lados de dictadora decisión, argumento idiota por tanto estamos en una situación de emergencia nacional. Los nacionalistas protestarán, la izquierda quedará a contra pie, los suyos puede que le llamen blando, gallego y hasta estadista para renegar de usted y lincharle, pero los españolitos que ven la tele verán que no hay otra, se unirán al verle sincero, da igual que sea usted del PP o del PSOE, a ver si se enteran, y tal vez podamos arrancar un país que otra vez se queda a pie huyendo en la frontera o clausurando el interior mientras nuestros vecinos abrazan el neo nazismo liberal que se avecina.

Haga su trabajo de una puta vez que incluye informar de la emergencia y lo que impondrá para atajarla…


lunes 27 de febrero de 2012

"Del derecho pero al revés", por P. Gargajo Bilioso

 

Una sección de Palomino Gargajo Biliosoen exclusiva para
 The Adversiter Chronicle

La corona, la cabeza y la poltrona

La cretinitud de la población de un Estado es directamente proporcional al cretinismo de su clase política a la hora de gestionar, llegar a concordia y ser sincera con dicha población.

Estas últimas semanas hemos tenido tres claros ejemplos:

La Corona: Se pude discutir, debatir, estudiar y proponer a la población si queremos un Reino de España o una República Española. Por poder hasta tenemos el derecho de votar para elegir si botar al sistema imperante. Lo cierto es que conociendo el país y el paisanaje si la República hubiera sobrevivido a la II Guerra Mundial seguro que ahora estaríamos dando los mismos zurriagazos, mediáticos y nada metafóricos, al sistema republicano que ahora damos a la Corona…

Hubo una vez una joven de la realeza europea que crecía a la par que crecía su país y sus conciudadanos engarzando el telar su padre. La joven de sangre real era joven, deportista y amaba la vida, por tanto fue feliz cuando pudo participar en unas Olimpiadas. Dentro de la representación deportiva de la nación, aún no ganábamos casi nada y menos el Mundial de Fútbol, un joven y apuesto zangolotino que iba para estrella del balonmano…. Cupido hirió de muerte el corazón de la joven por el zangolotino deportista, sencillamente como muchos de nosotros, se enamoró de su príncipe azul, y en este caso, grana.

Tiempo después, con el zangolotino ya retirado y convertido en pijo, resulta que el petimetre se dejó utilizar, hay que decir algo aquí y es que el muchacho siempre dio pinta de ser algo memo, se metió en negocios donde, posiblemente sin saberlo el muy gilipollas, se utilizaba la imagen de la Casa Real. Una imagen vale más que mil mentiras y hace que una falsedad parezca real, en este caso, Real.

Vamos a ver, lo primero queridos lectores y deseadas algunas, lectoras, es que todos somos presuntamente inocentes hasta que se demuestre lo contrario. Tenemos un sistema democrático con un poder judicial independiente. Sacar conclusiones, linchar mediáticamente, empantanar corroyendo los cimientos de nuestro sistema elegido de convivencia no es culpa vuestra, de verdad. Son los cretinos de la clase política y los tiburones de los medios de comunicación, vasallos de la clase política pese a financiar sus imperios, quienes os inducen. Este memo que se folló a la infanta y la enamoró hasta convertirla en una pobre desgraciada, en estos casos las leyes no escritas de las monarquías condenan al destierro a quienes se equivocan a la hora de llevar su vida, una mujer que ahora ve su mundo destrozado y aniquilado: vacío social, alejamiento de la Corte y de su familia… No hace falta seguir linchando al memo de su marido, será juzgado y aunque posiblemente fuera el espabilado de su socio quien dirigía su memo intelecto, sí creo que tiene carrera por ser quien es ya que por naturaleza tendría que estar de entrenador en un colegio privado, será condenado. Muerto a nivel del mundo que tanto le gustaba, os garantizo que ya lo está. Pero no seamos procesionarios de aquelarres y quema de brujas, sólo es hacer el juego a los cretinos metidos a políticos que saben muy bien que su cretinitud medra y aumenta ante un cambio de régimen, porque tanto la república como la monarquía no pueden evitar su presencia.

La cabeza: Dolores de cabeza produce un tema consecuencia de la triste historia cuento de hadas de la Infanta: si su padre debería ser o no Rey…

La historia de Juan Carlos I es la historia anónima de tantos de sus súbditos. Infancia desgarrada por la tragedia, niño que debió de madurar en un mundo mortificado y masacrado por la Guerra Civil con un dictador que mandaba en la patria y mandaba en su educación. Culpar al Rey de ser franquista es culpar a todas las generaciones que vivieron y nacieron en aquel régimen. Juzgar ahora los hechos históricos es el error que España y los españoles llevamos cometiendo desde los tiempos de Alfonso X El Sabio…

 
El Rey dicen que se ganó la Corona el 23-F y ahora tratan de ventilar mierda los cretinos que aspiran a medrar en la República lo que les niegan los votos de sus conciudadanos a los que supuestamente quieren liberar de esta horrible vida en una España con Rey…

Vamos a ver, queridos lectores y deseadas algunas lectoras: el señor Don Juan Carlos I es el Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas de España. Así, dicho como si hablamos del Obama, seguro que os enteráis de que esa es la razón de que el 23-F el rey ordenara a sus generales y mandos militares que se dejasen de asustar con el miedo a la guerra, el linchamiento y el fratricidio.

Los porqués y puntos oscuros de ese tramo histórico de la democracia en España sólo pueden ser juzgados previa revisión comparativa histórica, que al igual que con los presidentes americanos y sus administraciones, sólo pueden ser llevados a la práctica cuando fallecen sus protagonistas. Si el 23-F el rey pivotó o no de una opción a otra nunca se sabrá porque para juzgar la Historia es siempre sobre seimiento por cuanto ya prescribió los hechos que se analizan. Ha ocurrido así desde los tiempos de Roma en adelante cuando los dioses dejaron paso a la Iglesia, madre putativa de este Sistema que fiede por los cuatro costados y que cuando expulsa gases son auténticas crisis y matanzas mundiales.

La Familia Real no deja de ser familia y le ha ocurrido al Rey lo que le sucede a tantos padres y madres: sus hijos e hijas se casan con la persona menos adecuada para hacerla feliz, pero se enamoran así que asistimos resignados a su boda, su matrimonio y el desastre de sus maridos, que suelen ser más desastrosos pero igual de desastristas que algunas esposas.

Abrir ahora debates nunca cerrados y espoleados por cretinos y mass media es sencillamente hacer lo que hacemos los españoles cuando nos joden desde el extranjero pero no invaden el país: darnos de hostias debatiendo si somos aliadófilos o germanófilos cuando Franco, el militar profesional renegado y cegado por el poder saludó primero a Hitler y luego al Ike …

Si fuera verdad todo lo que se oye y escribe para aprovechar el ánimo exasperado de una población que ha visto impotente perder poder adquisitivo y garantías de futuro por una crisis ajena a la ciudadanía que pagamos a los bancos que son los verdaderos culpables, ni el memo estaría siendo interrogado ni nadie se enteraría de nada. La libertad de prensa ampara el libertinaje mediático, pero debemos observar, analizar y sacar conclusiones, no repetir como loros lo que los tiburones del Sistema quieren que digamos…


La poltrona: Y es que todo este circo mediático con la población protagonista en asientos de primera fila tirando huevos y rebuznando en las puertas de los juzgados es consecuencia de amor a la poltrona de cretinos políticos a la sombra de sus líderes y en la oscuridad de sus despachos cuando gobiernan o tienen poder político.

Esta reforma laboral ya debería haberse hecho hace año y medio con Zapatero y Rajoy diseñando un gobierno de concentración nacional y aparcando los debates para aglutinar a todo el espectro político. España y sus comunidades autónomas más o menos pero siempre igual, de históricas, necesita combatir la crisis porque cuando esta mierda termine y vuelva el periodo de bienestar que sigue a todo ciclo económico de crisis, es de esperar que no nos desangremos unos a otros mientras fuera de nuestras fronteras comunitarias y regionales geográficas aprenden, purgan y se adaptan a un nuevo Sistema que es el mismo pero ya alterado para siempre en lo que se refiere a relaciones laborales y de gestión de recursos económicos.

La reforma económica sólo es una de las muchas reformas que requiere una reforma integral. La diferencia esta vez es que por primera vez Europa y sus naciones pueden afrontarlas juntas. No depende sólo de nosotros, pero nunca dependió de quién gobernara y gobierna, se hubieran cometido las mismas chapuzas y errores…
Si la ciudadanía aspira a poner fin a un coto de caza reservado a cretinos, debemos demostrar nuestra independencia y objetividad pero tener claros nuestros parámetros.

Si no se hace, seguiremos siendo esclavos de un Sistema que elige a cretinos para gobernar las galeras y donde remamos encadenados todos nosotros…

lunes 30 de enero de 2012

"Del derecho pero al revés", por P. Gargajo Bilioso

 
 
Una sección de Palomino Gargajo Bilioso en exclusiva para
The Adversiter Chronicle
 
 
Elecciones anticipadas
Está visto que Asturias tiene muy mala suerte con su clase política cuando en pleno ciclo de crisis, por mucho que lo sigan llamando recesión sin informar de que el ciclo recesivo ha tocado a su fin y
entramos en el primer ciclo de una verdadera crisis económica, se convocan elecciones anticipadas por parte de un Francisco Álvarez-Cascos que nunca ha ejercido de Presidente y sí de presidente de
FAC.
Resulta curioso a su vez cómo se repiten las pautas colocando en el puestín a sus mecenas y 24 horas después convocando elecciones…
¿Se ha realizado el pago por financiar su proyecto?
Por supuesto que habrá lector@s que piensen que se me han fundido las neuronas, pero lo cierto es que Cascos ya prepara el petate.
Su argumento de conspiración ya sólo hormigas convencidas de que son insectos puede creerse tal argumento.
El PP asturiano está lleno de cretinos en su cúpula dirigente, que un político como “Dog” Goñi cobre más de 3.000€ al mes sólo puede entenderse si se analiza cómo han llegado hasta ahí. Que no nos diga el Presidente Cascos que le sorprende que no tenga diálogo cuando su desembarco fue propiciado porque huestes ciudadanas, cierto que en un alto porcentaje del PP pero también de todo el espectro político, creyeron sus palabras de combatir a una clase política que había hecho de Asturias su cortijo para vivir y alternar como lo que no son: dirigentes políticos.
No es sólo “Dog” Goñi, son todos los que se llaman de “derechas” donde medra el cretinismo, la ineficacia y sobre todo ese espíritu tan español del gañán que de repente se encuentra propietarios de vacas y fincas, de su gestión en este caso.
Cascos podría haber dicho que convocaba para eliminar de sus poltronas a estos inútiles del PP asturiano, pero en plena resaca de victoria electoral en las generales, buenos presagios en la andaluzas
y Ovidio ya en su puestín con Gabino de Lorenzo en el retiro dorado de ser el gobernador civil, eso sí que ya es cachondeo,  resulta una quimera que FAC logre una mayoría absoluta.
Las bases reales del hormiguero, cada vez más alejadas de los representantes de medio nivel, que nunca fueron ni serán gerifaltes ya que en realidad no tienen mando por mucho título en su tarjeta de
mando intermedio, muestran un desánimo y una tristeza de cómo todo se ha hecho mal que aún no resuena públicamente. Quienes osan discutir el discurso oficial de FAC se ven impotentes ante quienes hasta hace poco eran sus amistades que se han vuelto ciegas ante el fanatismo inoculado entre actos y reuniones a ritmo de cabra,hormiga en este caso, legionaria.
Asturias no está para elecciones anticipadas, ni siquiera para soportar a este estilo de hacer política mientras su juventud se pudre en el paro, los empresarios ven pasar los días sin que se haya hecho nada
por incentivar la economía regional y FAC se dedica a la demagogia estalinista depurada por la derecha. Porque lo más triste, lo que no quieren analizar las abnegadas hormigas, es que los mismos
cretinos que fueron apartados por los cretinos actuales en el poder del PP asturiano son los cretinos que rodean a Cascos…
Van a ser semanas trascendentales aunque los principales actores ya tienen preparado su retiro y los mecenas capitostes financiadores de guerras sus piezas colocadas en el tablero de ajedrez.
Mientras es de suponer que Cascos seguirá su discurso
pseudoparanoíco, conspiranoico, vendiendo libros, ya hasta en eso empieza FAC a parecerse a una secta, sus hormigas a ritmo de tambores de galera de Ben Hur y la región quedándose cada vez más atrás en las políticas para paliar y soportar la crisis económica.
Francisco Álvarez-Cascos presumía de citar a Chruchill y ser jovellanista.
Viendo lo que ha hecho como político en este su canto del cisne le hace indigno de citar a quien fue símbolo de la lucha de la
democracia contra los totalitarismos y la falta de libertad ya que son estos dos adjetivos lo que definen lo que es a día de hoy Foro Asturias Ciudadano. Que se auto imponga como el Jovellanos del siglo XXI para Asturias ya sólo suena a propaganda del amado líder y sencillamente no está siquiera al nivel del suelo de la sombra jovellanista…

jueves 26 de enero de 2012

"El ojo púbico", por P. Gargajo Bilioso

 
Una sección de Palomino Gargajo Bilioso en exclusiva para The Adversiter Chronicle
PSOE de Villaviciosa: un cisma predecible
 
Para cualquier observador con un mínimo de objetividad la crisis en el PSOE de Villaviciosa no pilla de sorpresa.
La primera señal de que algo iba rematadamente mal se produce cuando una figura política de alto nivel en ciernes como es el alcalde de Cabranes renuncia a ser candidato a la alcaldía de Villaviciosa. Sabia decisión en alguien acostumbrado a la eficiencia en la gestión de recursos y con simpatías de un gran porcentaje de vecinos del concejo sabedores de las mejoras y servicios que para Cabranes significa su gestión y tener buenos contactos dentro del aparato. Un tipo prudente que pudiendo tener puestín en el Principado prefiere una carrera sólida aunque sea más lenta y que sin duda sabe cómo se
encuentra el ayuntamiento de Villaviciosa y que antes de conquistar la alcaldía había que poner orden primero en la casa socialista del concejo.
Y de la otra parte un Manuel Tuero que políticamente es de perfil bajo por mucho que haya intentado subir su listón. La pasada legislatura fue de ausencia de las comisiones por sentirse ultrajado e insultado, si no colaboró sí que al igual que el resto de concejales permitió el desaguisado de la Casa de los Hevia, patrimonio histórico dejado derrumbarse y que supone un agujero negro que atrapa fondos que podían ser destinados a otros menesteres.
Como portavoz si bien sus intervenciones garantizan una sonrisa, es sencillamente un indocumentado. El cartel del PSOE en las pasadas elecciones locales si bien era perdedor sí que supuso un soplo de aíre
fresco al ver personas honestas, aunque de nulo perfil político para tal duelo electoral, en los primeros puestos, pero a los que era destinar a una misión imposible de vencer al PP y con merma de votos para FAC e IDEAS. Que Tuero y el resto de politburó figurara en las listas de cuatro para abajo ya indicó claramente que había una guerra intestina e intestinal en el PSOE de Villaviciosa.
En esta legislatura la imagen del grupo municipal socialista era cuando menos patética: un portavoz continuamente solapado cuando no corregido por Manuel Tuero donde sus argumentos más fuertes eran, cómo no, seguir la mezquina estrategia de mentar a los muertos, calumniar y decir media verdad, eso sí, él que exigía disculpas para asistir a las comisiones no tuvo los redaños y la honestidad política de disculparse con el concejal independiente Fernando Pando.
Podrían ponerse ejemplos de su capacidad concejaloíde pero sería gastar teclado, sólo a modo de muestra aquella ocasión en que, recientemente, votó con su grupo y luego preguntó al secretario qué se había votado…
Manuel Tuero sólo es la punta del iceberg de formas y maneras políticas que son perpetuadas en el concejo desde tiempo memorable. En la prensa regional se apunta a que puede estar involucrado en tejemanejes… Me cuesta creerlo, si bien políticamente deja bastante que desear, es una persona honesta y trabajadora como pueden atestiguar sus vecinos.
Pero desde el punto de vista político, que es el único que me interesa, representa la necesidad de una renovación tanto del PP como del PSOE en Villaviciosa. Los socialistas están en ello, tenemos la duda de
que un plenipotenciario Felgueres sepa hacer lo mismo con los populares aunque es de esperar que esté a la expectativa de la desintegración de FAC pero supeditado al congreso nacional del PP en plena resaca de victoria y chamusquinas por las medidas para paliar esta crisis de la banca que pagamos la ciudadanía…
 
En resumen que era de esperar lo ocurrido y que como siempre aquí nadie renuncia a la poltrona ni aunque les inviten a salir. La labor como concejales de Manuel Tuero y sus compañeros será nula y traiciona la confianza de los votantes que por mucho que le duela no le votaron a él sino a la renovación comenzada en el PSOE de Villaviciosa y que como siempre al final estos gestos grandilocuentes
teñidos de victivismo sólo servirán para dar el cante.
Conociendo a Manuel Tuero, el político, antes de traicionar a su partido habrá maniobrado y contactado con otras fuerzas municipales, aunque mucho nos tememos que más que hacer un grupo y trabajar
quiere seguir de líder, que no es ni sirve, y reitero, dar el cante.
Deberían entregar su acta, por mucho que pregone, si no lo hace sólo es otro aprendiz de brujo que quiere su terreno político particular…

sábado 7 de enero de 2012

"Del derecho pero al revés", por P. Gargajo
Bilioso

 
Una sección de Palomino
Gargajo Bilioso en exclusiva para The Adversiter
Chronicle
Cretinitud política
 
Cada vez se hace más evidente que ante la Cretinitud de la clase política es necesario que la ciudadanía reclame una reforma estructural tanto de los procedimientos de democracia interna en los grandes partidos a la gestión de los recursos pasando
por limitar los periodos de poder.
La elección de Gabino de Lorenzo como Delegado del Gobierno en Asturias por parte del presidente Rajoy es sólo una muestra de la tomadura de pelo que se hace a la ciudadanía por parte de la política. El mismo camino y posiblemente el mismo destino que el señor Trevín en el PSOE, de forma que las dos grandes formaciones políticas a nivel
nacional son iguales en clave interna.
Un Delegado del Gobierno cuya trayectoria como político local en Oviedo y gerifalte del PP asturiano se ha ganado una antipatía
patológica en la región tras sus aspiraciones electorales pretéritas a la
actualidad donde se dedicó a hacer el canelo con boina y pandereta de las Nuevas Generaciones que le jaleaban sus ocurrencias sin propuestas y chistes burdos de burdel sobre Zapatero y el PSOE.
Gabino es el responsable de que memorables cretinos disfruten de puestín: “Dog” Goñi, Ovidio Sánchez e indirectamente Sostres. Es responsable de la profunda crisis en la familia Ppopular asturiana y el esperpento de Cascos y su FAC dinamitando a ciudadanos de mucho talento y capacidad de gestión que están siendo sacrificados en la administración local donde FAC tiene representación. Es uno de los
responsables junto con el resto de fantasmas de todo el espectro político asturiano de que Asturias se esté poco a poco quedando retrasada, ya se verá cuando acabe el ciclo económico de crisis y vuelvan las vacas gordas como nos quedamos otros 100 años atrás por la falta de cambios en la economía regional, carencia de potencial tecnológico y falta de infraestructuras básicas que fueran catapulta para atraer inversiones de industrias a la región que ahora son
inimaginables como lo eran las autopistas en 1912…
Pero dejando atrás el esperpento de Gabino, Dios y Satán nos amparen si hay una desgracia y este hombre se rodea de un equipo de cretinos como en su época de alcalde que tengan la responsabilidad de tomar decisiones rápidas y aunar sinergias de medios disponibles, hay que decir que Rajoy está decepcionando en los pocos días que
lleva gobernando: coloca cretinos recompensándoles y éstos a su vez nombran sus sustitutos perpetuando los vicios y carencias de los banquillos de suplentes; no termina de concienciar al país de que 2012 va a ser el inicio del segundo acto del drama con el fin de que consumiéramos en Navidad, con el consiguiente endeudamiento a costa de las tarjetas de crédito al consumo, y suelta a cuenta gotas las medidas necesarias. Ha permitido que los funcionarios sean vistos como unos privilegiados de mierda comparables a otros colectivos laborales que nada tienen que ver, tipo controladores aéreos. Es cierto que hay que reformar el trabajo del funcionariado pero hay que mostrar por qué. Funcionario es el abnegado cartero y los generales, no se puede hacer así una reforma de menos salario y más productividad. En lugar de hacer un gobierno invitando a todo el
arco parlamentario a aunar esfuerzos, asistimos a un cambio de rótulos en los despachos, de los gritos de histeria al ordeno y mando para culminar con el retraso en concienciar a la población de que habrá que trabajar media jornada por 400€, que las generaciones de 35 años para atrás deberán pagar un seguro privado de jubilación porque se ha invertido la pirámide y de dos trabajadores por pensionista pasamos a un pensionista por 0’70% de trabajador activo y que a su vez esta nueva clase de obreros a la “american way of life “ que tanto gusta de jovenzuelos neoliberales fascinados por su estimulante dinámica vital, deberá abonar una tarifa por derechos básicos que no son patrimonio de ninguna ideología pero sí de la ciudadanía como son los servicios asistenciales de salud: recetas, pruebas, tratamientos con ingreso… Que se puede hacer y no hay
más remedio, pero señor Presidente, hágalo ya, no repita su trayectoria de mandamás del PP con los mismos comportamientos que hacen que renovados cretinos se limiten a reformar para renovar sus ingresos, sea serio que España está al borde de quedarse descolgada cuando tanto por motivos de peso económico como
militares pasando por geo estratégicos, España debe estar en la ejecutiva de toma de decisiones europea…
Luego está FAC y el señor Cascos… ¿Seguro que este hombre no está medicado? Según la foto que le tomen, parece un joven jabato dispuesto a tomar las riendas o parece un viejo jabalí que en actos de partido habla en términos de pre desembarco en Asturias a una serie de argumentos de confrontación absurda una vez alcanzado el
gobierno regional…
Para llegar a Presidente del Principado, el señor Cascos ha traicionado, vendido, engañado y embaucado a amistades leales, colaboradores que creyeron en una nueva forma de ser de derechas sin renegar de logros de la izquierda que ahora son universales pero deben ser gestionados eficazmente, a personas que hartas de aguantar cretinos en política creyeron sus palabras y compromisos de renovar, no reformar como aclaró en su discurso congresual por la tarde; y embaucado a una masa de militancia que escogida por su bajo perfil político y bisoñez en liderazgo siguen creyendo porque siempre hay fanáticos pero que están siendo sacrificados entre gestionar a zancadas y vaivenes a tenerles a trote cochinero de cabra legionaria entre acto y acto y reunión y reunión del partido…
Señor Cascos, estas actitudes en política siempre se pagan y usted lo sabe, por lo que deduzco que se confirma su carácter de mercenario en esta aventura política que ha logrado crear, pero ni se comporta
como presidente de tod@s los asturianos ni se muestra como demócrata en su gestión del partido político que representa y nomina con sus propias iniciales.
Por otra parte, a nivel nacional, hay que tener mucho cuidado con la fase final de la victoria sobre ETA. Si bien la multitudinaria
manifestación de Bilbao puede alterar el alma de la gente, para quienes conozcan el percal de las formaciones etarras es bien sabido que su capacidad de movilización sólo es comparable a la Corea del
Norte y a ver si la burguesía vasca se entera de que comparten ideario y dejan de hacer el cretino con sus partidos jugando a dos bandas con el estado y los etarras, son manifestaciones infladas y se puede llegar al punto ahora de que van a ingresar lo que nunca soñaron como repúblicos en el Congreso y puedan fletar vuelos chárter de cubanos, venezolanos, argentinos y hasta chinos de padres vascos, son capaces y no dudarán pero alguien debería recordarles que hasta que ETA no entregue su arsenal y se disuelva no tienen derecho, por ejemplo a tener información sensible que sí tienen el resto de representantes en el Congreso, porque se ha ganado la guerra pero hay que diseñar la paz dejando claro que los asesinos pagarán su condena con cadena perpetua revisable a los 40 años y esta pena incluya toda violencia asesina… Una reforma penal en suma que haga que salgamos por fin de una Transición que está oficialmente terminada hace décadas
pero que finiquitará efectivamente cuando reine el Príncipe de
Asturias…
 
Y es que hay que dejarse de comportamientos de cretinos que contagian a la ciudadanía, hay que reformar el sistema político a la vez que renovarlo limitando mandatos de poder que sólo crean
nepotismo, prevaricación, mentiras y falacias, no ocultar a la ciudadanía sino informarla con toda la crudeza de la realidad de la realidad que no vemos en realidad.
La política ya superado el sangriento siglo XX, aunque cada siglo suele ser más sangriento que el anterior, debe ser capaz de crear gestores que sepan rodearse de gente y personascompetentes a la vez que todo ciudadano debe tener la ilusión de que cualquiera puede llegar a ser Presidente del Gobierno sin tener que depender de la burocracia de partido y los cretinos que copan sus puestos de dirección y decisión…
Pobre España diría el valiente Unamuno, que ha cambiado el olor a sacristía y las espadas cuarteleras por el consumismo alienante y el cretinismo como gestión…
Os deseo un afortunado 2012, queridos lector@s porque nos van a apretar el cinturón a límites que ni siquiera sois capaces de imaginar pero que ya están en las órdenes de despacho de la UE y cursadas al gobierno español…

domingo 20 de noviembre de 2011

"Del derecho pero al revés", por P. Gargajo Bilioso

 
 
FAC: un buen resultado aunque parezca lo contrario
 
Si se para a escuchar análisis e incluso se observan algunos gestos de las hormigas, lo malo de un hormiguero es que si la hormiga reina comete un error se resienten sus siervos,
da la impresión de que el resultado de FAC, el partido, con un representante en el Congreso parece un mal resultado.
Esta percepción es favorecida por los medios de comunicación y las ansias que FAC, el tipo, inoculó a sus hormigas con la falacia de lograr grupo propio en el Congreso. Que las hormigas se tragaran tal objetivo y desgastaran las botas y parte de las neuronas en lograrlo sólo demuestra la demagogia para su interés de FAC, el
tipo, y el desconocimiento brutal de sus hormigas del número de votos que hacen falta en Asturias para lograr grupo propio a nivel nacional.
 
Pero lograr un representante es todo un triunfo con varios puntos en contra que le dan más mérito.
El primero un líder que les puso un objetivo casi inalcanzable toda vez que sus decisiones como líder de FAC le han quitado admiraciones, le han restado votos de un PP asturiano que sigue en guerra civil pese a que el triunfo de Rajoy parece darles la razón pero que
seguramente el oficialismo Gabiniano aprovechará para hacer venganza; decisiones ya desde el congreso que sacrificó el ala centro izquierda de FAC, el partido,
con la capacidad de movilización y trabajo que hizo que Cascos retornara por clamor de la plebe a la política y que ha dejado el partido en manos de ejecutivos que gustan de arengas y sentir los cañonazos desde sus despachos ante
los micrófonos y alejados del verdadero sentir de las bases más allá de los discursos en actos de masas entregadas de antemano, de las hormigas que realmente cogieron el pico y la pala…
 
La segunda una especie de boicot informativo que hizo que la repercusión de la movilización de las bases de FAC en Madrid y en Asturias no tuviera reflejo en imágenes de telediario, fotos de periódicos y analistas radiofónicos; negando de esta manera a las hormigas un escaparate de su trabajo ya que el proselitismo evangelizador por si mismo no es determinante para un buen resultado de lograr difusión entre la masa electoral e influir en la elección de voto.
 
La tercera es la actuación de FAC, el tipo, como Presidente del Principado.
Con declaraciones populistas y diseños imposibles que luego son modificados cuando no sencillamente paralizados y en el peor de los casos provocando
enfrentamientos en la misma sociedad que para poder llegar FAC, el tipo, a donde está le prometió a la misma concordia y unión para levantar Asturias.
 
Pero en los tres casos sólo hay un único culpable: el que prometió e incumple decapitando las hormigas a quien ose critica interna basada en la democracia interna de que hace gala FAC, el tipo y sus ejecutivos, pero que en realidad hace que las bases ataquen furibundamente a quien haga crítica.
El que se ha atrincherado en un regionalismo mezcla de tópicos y demagogias poniendo en su contra a los mass media cuando tiene la experiencia y el talante de lograr ganárselos aunque es imposible cuando el cuarto poder fiscaliza y señala los engaños. Una vez más FAC, el partido, tiene otro enemigo enfrente para el hormiguero cuando en realidad el enemigo lo tienen en ellos mismos inducidos por FAC, el tipo, y su gabinete de estrategia.
 
Más allá de matices ideológicos, más allá de fanatismo inducido donde la victoria no tiene alternativa aunque el objetivo marcado sea un imposible, FAC ha obtenido un
resultado excelente.
Excelente porque Asturias tiene una voz más allá de las voces que deben acatar la disciplina de voto en último momento y significa que la idea de un grupo asturiano en el Congreso cala en la sociedad astur.
El desánimo que podría cundir entre las hormigas no ha de ser tal. Han bregado y remado más allá del límite necesario aunque una vez más han sido carne de cañón. El efecto psicológico de hacer creer a las bases en un modelo metafórico de mente colmena en un hormiguero, hace que tal vez no sean objetivos a la hora de analizar los
resultados.
Pero no es así. Su trabajo no podía tener más recompensa pese a la propaganda consumo interno. El objetivo no confesado era sacar una mínima representación. Sin dejar de tener ilusión, FAC, el partido, debería despojarse de ese absurdo mimetismo con hormigas y pensar como primates. El desánimo que les pueda invadir en el fondo de sus corazones, no es tal y por el trabajo hecho sería la hora de que exijan el cumplimento de la promesa de congresos locales y, terminada la guerra, llevar de verdad la democracia interna al partido lo cual renovaría ilusiones de personas que lucharon por Cascos y fueron eliminadas por FAC, el tipo, y sus ejecutivos que recordemos
provienen del PP asturiano y venden la imagen de familia política con tácticas de familia política mafiosa.
 
Las bases de FAC han logrado un casi imposible en un escenario hostil y dbeen sentirse orgullosas pero deberían desprenderse de lastres como el mismo orgullo, la soberbia de pretender tener la razón y el pensar como colectivo y no como mente colmena donde no se hace crítica constructiva ni se cuestionan las decisiones de la
jefatura en aras de lograr el objetivo y luego enmendar errores.
 
Si Francisco Álvarez Cascos no lleva a FAC a un camino de democracia interna y saber hacer autocrítica, sólo
demostrará que lo que quiere en realidad es que surja una figura en el partido que le haga sombra y dará a sus hormigas otro objetivo, aunque al tener que pactar con Rajoy, los objetivos regionales y nacionales se agotan. Si finalmente decide lanzarse a la lucha de las europeas
alguien del hormiguero debería reclamar un congreso.
 
Los objetivos de FAC en cuanto a nivel regional, siguen intactos. En unas elecciones locales FAC ya ha demostrado su potencia y muchos votos que se decidieronpor Rajoy son votos de FAC que volverán en condiciones normales a FAC para las locales.
Pero es una carrera de fondo, un camino a recorrer que si no se corrigen los graves errores internos que hasta ahora permanecen solapados hará que poco a poco las personas honestas, que jamás debieron consentir ser hormigas, abandonen un partido que pese a quién le pese escucharlo se basa en un liderazgo personalista de culto al lider y
creer fanáticamente en sus palabras.
Felicidades a las bases de FAC, el partido, y que no se dejen llevar por la decepción oficial porque anoche los generales y el césar se aplaudieron de conseguir el
objetivo fijado:
simplemente tener presencia en el Congreso de los Diputados.
 

sábado 19 de noviembre de 2011

 

 
 
Una campaña electoral decepcionante
Es posible que dentro de dos décadas se rescaten los archivos audiovisuales de esta campaña electoral de 2011 para las elecciones generales y quienes analicen la nformación se pregunten qué clase de ceguera tenía esta clase política que en un juego de funambulismo contagió su ceguera a la ciudadanía llamada a las urnas.
Porque hay que estar ciegos para hacer una campaña
electoral en las coordenadas habituales cuando España y los españoles se enfrentan a una legislatura que estará marcada por las medidas y actuaciones para navegar por la segunda parte del ciclo económico de crisis: la crisis
genuina tras el periodo recesivo, culminado cumpliéndose las peores opciones y que hará tambalearse en el
primer semestre de 2012 los mismos cimientos de ese edificio en continua construcción sin culminar las obras
y que pueden quedar rematadas pero no por fin de obra sino de un tiro en la nuca por el capital del
Sistema que necesita adaptarse y tras exigir inyección de recursos a los estados ahora pide una Europa que escore a un modelo
federal de arquitectura política ya que el capital quiere grandes mercados consumistas tipo USA, China, Rusia y la India, aunque esto no interesa ser desvelado. El sistema de naciones con soberanía propia cediendo un pequeño
porcentaje de la misma y formando una unidad consumista como es la actual UE, ya no le sirve al Sistema totalmente colapsado tras querer ser avariciosos promoviendo el consumo a crédito.
 
Así que tenemos unos políticos que prefieren seguir jugando a ver quien gobierna cuando en un periodo de ciclo de crisis como el que vivimos, la inteligencia dice que hay que unirse.
No unirse por la convicción de formar parte de una etnografía política y social, ojalá, sino porque todas las capas sociales sienten ya la crisis. Si España tuviera políticos con talla de estadistas, fuese cual fuese el resultado del 20N, el vencedor buscaría hacer un gobierno fuerte y representativo para preparar, informar y hacer saber a la ciudadanía que nos esperan medidas muy
severas y de repercusión en la sociedad para realizar el tan necesario cambio estructural económico que necesita el país.
Por otra parte, si algún votante piensa que el partido de la ideología de sus amores tiene la capacidad de maniobra en el gobierno de implantar las medidas de obligatoria
implementación, véase el caso de Italia, los líderes de esos
partidos amorosos debería de dimitir, dejarnos en manos de la UE y ser el primer estado europeo que da el paso hacia los EEU, los futuros Estados Unidos de Europa.
¿Delirio? El tiempo da y quita razones, díganmelo dentro de tres lustros, apuesto una cena…
 
Pero ciñéndonos a la campaña electoral, tenemos un PSOE que trata de retomar los controles de los mandos para evitar un desastre. Pilota un atleta, un tipo que sabe lo que es tener la carrera perdida pero que quiere llegar a la meta sin bajar de la segunda posición. Para ello, siguiendo los axiomas, elige de candidato al único miembro del partido y del gobierno que mejor imagen tiene: la del ministro del Interior que tradicionalmente por la guerra a ETA tiene buena imagen y buenos puntos porcentuales de simpatía en las encuestas, Rubalcaba.
Es cierto que su estilo a camino entre pedagógico y evangelista pero que en la recta final escoró, tras el
debate televisivo con Rajoy a las tonterías dialécticas de siempre en campaña de atacar al contrario e insultar sin llegar al atentado al honor.
 
El PP va de “sobrao” y actúa en mítines y demás circo electoral ante las cámaras con un discurso que si no fuera por la crisis, haría que el PSOE diera la vuelta a las encuestas dado que ni aporta soluciones ni ofrece recetas el candidato Rajoy en sus mítines. Se limita a reprochar, prometer que hará los cambios y no dice la verdad:
necesitará un consenso con sindicatos, agentes sociales y capas productivas de la sociedad que por tradición están a su izquierda y que si son azuzados saldrán a la calle con el resultado hipotético de un escenario de confrontación que
ralentizará el cambio estructural y pondrá a España a rebufo de “potencias” europeas como Polonia, Austria o Luxemburgo.
 
Los nacionalistas por una vez no pueden hacer campaña común para unas generales. Con una CiU acojonada por
la revuelta que ha levantado el que Cataluña fuera seleccionada para experimentar la semi privatización de prestaciones de salud que tradicionalmente gestiona el Estado. El hecho de que lo hagan gobernando en Cataluña sin culpar al resto del país, indica que es la UE quien ordenó el ensayo…
El PNV, descolocado tras tener que estar en la oposición en Euskadi, hace campaña en clave de consumo interno sabiendo como sabe que sacará representación y será necesario como siempre.
 
IU y demás partidos a la izquierda del PSOE, cuentan sacar buen resultado, claro que siempre lo esperan y salvo anomalías residuales periféricas, pocos se creen ya su discurso ocultado tras capas de indignación de la capa social más afectada pero que cualquier obrero sabe que son falacias sus promesas y aunque es romántico seguir creyendo en la utopía, la realidad se impone en la cola del paro. Por otra parte Llamazares es más zar que el Putin y su tono resulta agresivo aunque diga verdades como puños y levante los puños con medias verdades.
 
El caso de FAC es interesante desde un punto de vista de antropología política. Con una reforma de rostros, tenemos a un candidato al congreso FACista que no está ni para y el dirigir una excursión infantil al parque de los columpios, con unas bases que aún se creen la propaganda stalinista de culto al líder y el discurso de tener al enemigo continuamente enfrente con una ideología que tras la patina de fervor asturianista esconde raíces nazis puesto que los mejores nichos del hormiguero lo conforman residuales del franquismo, meapilas beatos y enlaces del capital que le financian. Sacará un buen resultado y cuando las hormigas hayan acabado de libar la celebración les pondrá a trote cochinero a combatir al nuevo enemigo una vez pacte con Rajoy: Europa. Siguiendo el diseño de su estrategia, no atacará a Rajoy y cuando el gobierno le niegue sus desbaratadas peticiones, dirá a las hormigas, hay que ser hormiga para tragar esos sapos, que la UE quiere joder a Asturias y que la democracia interna deberá ser sacrificada, una vez más, en aras de lograr hacernos oíren el Parlamento Europeo.
Lo mejor que harían las hormigas es velar los distintosPGOU de los concejos y que la saga financiera que le apoya no saque los réditos que espera sacar…
 
Una campaña electoral que ha desperdiciado la oportunidad de decir a la ciudadanía lo que nos espera y que sigue orientada a coger la poltrona mientras la plebe se traga los eslóganes, sigue tragando el anzuelo y pelea entre si misma como si fuera un Madrid-Barça
sin que nadie nos despierte del engaño y nadie nos prepare para lo que se avecina en 2012.
 
Hay que ir a votar porque, como ocurre en Asturias, mucha gente se quedará en casa pero no apoyar a candidatos tipo Ovidio y esos votos o se quedan sin usar o se derivan a formaciones demagógicas tipo FAC, IU o nacionalistas de pintas contra sistema o defensoras de la boina terruñera con destino en lo universal.
Quedarse en casa sólo dará alas al Sistema paraimponernos medidas draconianas, no lo duden ni un segundo: 2012 podrá a prueba muchas cosas, desde las que creíamos inalterables hasta las que son alterables.
Y la factura la pagaremos todos, sólo se dirime si a partes
iguales o a partes desiguales, ésto último como suele ocurrir casi siempre…

viernes 21 de octubre de 2011

"Del derecho pero al revés", por P. Gargajo Bilioso

 
Una sección de Palomino Gargajo Bilioso en exclusiva para
The Adversiter Chronicle
Comunicado de ETA y primeros pasos
 FACistas con el objetivo de Europa
Una de las consecuencias de que una nación deje de enseñar historia a su población escolar es que al final sólo conocemos una historia tergiversada y patriotera del terruño donde se vive. Es cierto que los 40 años de dictadura implantó una grave carencia de perspectiva histórica y cómo ésta siempre ha encontrado los cauces necesarios para solucionar problemas que en su contexto histórico se ven como acertadas pero para quienes los vivieron supusieron tiempos de zozobra, angustia e incertidumbre hacia el futuro.
Y zozobra, angustia, incertidumbre y esperanza embragan y embargan estos días a España, a sus gentes, ante el anuncio de los terroristas de ETA de abandonar la violencia como parte de la política de enfrentamiento con el Estado para lograr sus fines. Unos fines que siempre fueron marxistas-leninistas y que hizo que una fuerza democrática, aunque independentista, como el PNV apareciera siempre a ojos de los españoles como unos cínicos que sólo buscan recoger los votos de buena parte del movimiento etarra. Para ello, el PNV sabe que sólo debe perder una legislatura porque en cuanto estos revolucionarios de salón ideólogos de las manos que apretaban los gatillos se sientan en la poltrona, su capacidad de gestión es nula y políticamente su discurso a los votantes se pierde en cuanto estalla el caos económico por su gestión. Hay que recordar a ERC y el inefable Carod Rovira que cuando llegó a la poltrona todo el mundo zozobraba como ahora con ETA y miren dónde están ambos en 2011. Pero la estrategia del PNV es lograr que ETA sea historia y que puedan presentarse a las elecciones, ganar y que la caguen por su inutilidad con la consiguiente cosecha de traspase de votos ciudadanos al PNV.
El PNV sabe que su imagen democrática una vez neutralizado militar y políticamente el mundo etarra, será más fácil lograr en dos generaciones una capacidad de votantes suficiente para ganar un referéndum de independencia de Euskadi…
Pero eso será el futuro.
El presente nos muestra a una ETA que desde un punto de vista operativo, está como las juventudes nazis en el Berlín de final de abril de 1945: muertos, presos o huyendo.
Es evidente que la guerra al terrorismo de ETA había llegado a un punto muerto con una juventud radical sembrando kale borroka, una ETA que si bien con pocos comandos aún tenía capacidad de sembrar de muerte las calles pero sin mayor expansión operativa tras los atentados del 11S a las Torres gemelas y la igualdad que conllevó a la hora de juzgar a todos los movimientos de liberación con la violencia y el asesinato como parte de su estrategia política.
Las políticas penitenciarias de los últimos gobiernos en España, la actitud francesa de total cooperación y colaboración, tras que un bisoño etarra rompiera el pacto secreto por el cual ETA jamás asesinaría a miembros franceses de las fuerzas de seguridad, y que entre Irak, Afganistán y restos de teatros operacionales de la OTAN, se cortó el grifo a la venta y tráfico de armas a organizaciones terroristas europeas, se hacía necesario por España elegir una estrategia de paciencia, pequeños avances que a medio y largo plazo agotara las reservas humanas dispuestas a meterse a terroristas etarras.
Por otra parte, el desgaste de la lucha etarra ha desangrado, enfrentado y agotado a buena parte de su base social. Aunque se venda que ETA no tiene que ver, la organización terrorista y sus asesinatos y atentados eran una rémora de la Guerra Civil y la consecuencia de la victoria en la misma de los militares renegados y la posterior dictadura. En ese contexto histórico donde surge ETA, pero ni a los propios etarras les interesa recordarlo porque entonces ETA no tiene justificación desde el 23F siendo generosos en dar plazos de tiempo y olvidando entre comillas que la fecha del cese de su lucha terrorista debería haberse producido en la Transición.
Había un dicho en la Guerra Fría que decía: “Quien no ha sido comunista a los 18 años, no sabe lo que es vivir”. Dejando aparte lo verídico de tal supuesto axioma y como era la vida de un joven de 18 años al otro lado del Telón de Acero, podría aplicarse a la juventud nacida en democracia en Euskadi. Los jóvenes de clase media-baja, de consumistas de gama media como la mayoría de habitantes de España, tienen muy difícil no dejarse atraer por el movimiento etarra, su estética, su discurso y tragarse su propaganda.
Cuando una persona de fuera del País Vasco ó Navarra se trasladaba a trabajar allí, enseguida chocaba que era la juventud quien mantenía un ambiente de guerra. Pero en 2011, muchos jóvenes de kale borroka y sus familias sienten el peso de estar en prisión y alejados de sus hogares. La política de dispersión unida al hecho del cambio de coordenadas vitales de los etarras presos por atentados cuando llevan 20 años entre rejas, ha logrado que la vida clandestina de comando terrorista no sea tan atractiva. Unos comandos que deben vivir más duramente la clandestinidad faltos de soporte económico, apoyo logístico y, gracias a las detenciones, sin mando de operaciones ejecutivo.
Militarmente ETA fue derrotada por España atacando a sus fuentes de suministros y descabezando su generalato.
Y ahora nos encontramos en el camino de la paz.
Si se analiza someramente cualquier conflicto de la duración e implicaciones asesinas y de réplica entre ETA y el Estado, se ve claramente que los dos últimos pasos para lograr el fin de la violencia resultan cortos en el tiempo pero hacen saltar todas las alarmas.
De una propaganda de amigo-enemigo que ha durado tres décadas, ha de pasarse a la generosidad, la comprensión y soportar ver que la democracia es usada por anti demócratas para llegar al poder.
Los etarras culpables de delitos de sangre y los etarras que dieron apoyo logístico, de inteligencia y transporte y refugio, deben cumplir cadena perpetua revisable a los 40 años sin posibilidad de salir bajo ningún concepto incluyendo entierros de familia. Es la única forma de vengar a sus asesinados y asesinadas y que quienes lloran su ausencia se sientan sabedores de que al menos quienes mataron a sus seres queridos se pudren en la cárcel.
La conferencia y otros gestos simbólicos son necesarios, pero ha de haber reciprocidad. Los miembros de la conferencia tienen fácil ver víctimas en ambos bandos, y aunque joda, esa es la realidad. Pero estas representaciones tienen un doble fin: que históricamente sean recordadas y que la parte derrotada, ETA y su mundo, no puedan argumentar dentro de dos generaciones que se incumplió la palabra dada para justificar un retorno a los atentados como medio de lucha política.
Hay un buen puñado de habitantes de España que aún creen que hay rojos y nacionales, santos y demonios, que logran inocular a sus descendientes…
España tiene un problema de déficit en educación histórica. Hubo otros momentos como el actual, incluyendo la crisis y las guerras lejanas que pagamos como si fueran cercanas.
La democracia es generosa porque es fuerte. Su fortaleza se basa en dotarse de medios y recursos para protegerse pero sin exterminar a quien no crea en ella. Una vez alcanzada la derrota militar de ETA, toca acoger en nuestro seno a sus hijos, sus ideólogos, porque nuestra constitución recoge su derecho a vivir, decir y pensar lo que quieran. Ahora saben que fueron derrotados militarmente y hay que saber grabarles a fuego en sus mentes que sucederá una y otra vez.
Tenemos la responsabilidad de educar a las generaciones de mañana en el respeto a las ideas contrarias, a saber escuchar para poder debatir sin nunca batirse en duelos de sangre porque la sangre es roja para todos y la muerte igual de inútil.
El Estado, sus cuerpos y fuerzas de seguridad, deben ser garantes de que nunca más nadie será ejecutado por tener ideas diferentes.
Así que esperemos que la clase política se deje de demagogias, en ambas partes, y sepan aprovechar la actual coyuntura histórica.
Y por otra parte en Asturias tenemos a FAC, el tipo, preparando su asalto a Europa.
Lo bueno de sistemas basados en el culto al amado líder, es que siguen siempre el mismo esquema: tras fanatizar a la población, el enemigo está enfrente.
Debe FAC, el tipo, prometérselas felices el 20N porque hoy ya sale en la prensa regional echando pestes a la Unión Europea…
Así que repetir lo que siempre decimos a la gente honesta que disfruta siendo insecto: FAC, el tipo, quiere pasar a la historia como el hijo de la tierra astur que logró un grupo político asturiano en el parlamento europeo.
Jovellanos era la modernidad y Cascos quiere pasar a la historia como europeizante de Asturias…
Y es que le acusan de venir a robar cuando es todo lo contrario, le han financiado su guerra para ocultar lo saqueado…
Tiempo al tiempo.

sábado 17 de septiembre de 2011

"Del derecho pero al revés", por Palomino
Gargajo Bilioso

 
Los tres grandes retos actuales de
España
España se enfrenta a tres grandes retos en éste ya
siglo XXI. Retos que comienzan por un grave déficit de cultura en educar democráticamente, la crisis económica y la nueva “transición” ante el próximo fin de ETA.
De nada sirve que tengamos un profesorado, que es el mejor preparado en la historia de España, que inculque valores ciudadanos y democráticos cuando los alumnos
vuelven a sus casas y se encuentran comentarios tipo: “Zapatero habría que fusilarlo” o “Rajoy es un puto fascista”. Por mucho que se eduque en las aulas, las familias siguen ancladas en la Guerra Civil y la clase política juega a la manipulación. Así, las futuras élites educadas en colegios privados crecen en el culto al líder vaticano incrustando en sus mentes razonamientos basados en la religión, enemiga de la razón, y por el otro lado en el culto al humanismo de lucha de clases, ambos teoremas trasnochados, caducos y moribundos. Luego, en determinadas comunidades autónomas se predica por parte de las instituciones autonómicas educar en los valores democráticos pero desde el lado del terruño de forma que el que no piense igual está en contra. Así, tenemos un panorama
desolador de jóvenes bien alimentados y crecidos que se anclan en los teoremas
de sus mayores. De nada sirven las líneas transversales de éxitos deportivos cuando el entorno no admite a “la roja” y otros manifiestan que se alegran de que las selecciones de España en distintas competiciones fracasen.
Es fundamental que los padres entiendan de una vez que España es una comunidad y lugar común tanto desde un punto de vista etnográfico como político. Los intentos de crear etnografías en base a la inmersión lingüistica o fantasiosas memorias históricas es un error que conlleva atraso, pérdida de sinergias y finalmente enquistamiento de confrontación.
Asistimos al final de recorrido de dos generaciones de
clase política que a la vez que hicieron posible la Transición ahora se resisten a asimilar que los tiempos han cambiado, que España forma parte de la Unión Europea y que en democracia es igualmente necesario un gobierno sólido como una oposición fiscalizadora y que plantee alternativas. Los infantes escolares serán quienes tengan la responsabilidad en el futuro de mantener y mejorar los logros y corregir las carencias que les leguemos. Pero un simple comentario en casa
puede anular toda la educación escolar y mantener en las mentes el odio, el enfrentamiento y la falta de espíritu de concordia.
La sociedad española debe realizar un examen de conciencia y la clase politica
entender, comprender y ver que hace falta una renovación de formas y maneras.
Amar y mantener la cultura propia no implica anular la cultura común. Anclarse
en viejas ideologías de la Guerra Fría y alimentar el oscurantismo que acompaña
toda fanatización de la religión es un grave error que nos hará pagar en el futuro los pecados que ahora cometemos.
La crisis económica, la cual es sólo un ciclo pero que aún está en su ecuador, saca a la luz los problemas estructurales de nuestra economía, que se sostiene en base al turismo, mostrándonos el engaño de creer en la economía de la construcción y una industrialización que por carencia de materias primas y
nuestra situación periférica no es en el momento actual una alternativa.
Zapatero cometió el error de estar mal asesorado y que
ésto le llevara a mentir a la ciudadanía. Rajoy comete el error el prometer falacias cuando, de ganar las elecciones, se verá obligado a acometer el inicio de la reforma estructural de nuestra economía. Pero al seguir las formaciones políticas, todas sin exclusión, en la cultura de educar en el enfrentamiento, se han perdido tres años de crear directrices para el bien de todos y crear mecanismos de atenuación de las consecuencias de la crisis económica. Hace ya mucho tiempo, demasiado, que los dirigentes de los partidos políticos fueran pragmáticos, como lo son para mantener sus privilegios y perpetuar el sistema de elección, y todos juntos dijeran al país que había llegado la hora de enterrar el enfrentamiento fratricida y remar todos unidos para capear el temporal.

Es fácil predecir el futuro: el PP no logrará los votos que esperan en su totalidad, el PSOE no sufrirá un descalabro catastrófico y los partidos regionalistas como PNV y CiU lograran los suficientes para chantajear en sus pedagógicas posiciones con una izquierda lacerante que sacará los sindicatos a la calle y una derecha rehén del Opus, los medios de capital ultra y una generación de pijos bien preparados que gustan de gafas de sol, cuerpos musculados y cantar himnos fascistas. España será una vez más retrasada, atrasada y anquilosada en comparación con sus vecinos europeos en aras de la demagogia, la falacia y la mentira interesada basada en la verdad tergiversada.
Hay síntomas de esperanza pero la crisis es inmisericorde y son los políticos
quienes deben dar los primeros y fundamentales pasos dejando de alimentar,
consentir o simplemente mirar a otro lado de los intereses del poder trasnochado, mercantilista y manipulador que perpetúan el enfrentamiento y la falsa cultura democrática de exigir sin respeto al otro.

Y luego tenemos otro reto como es el fin de ETA político militar. Este fin ha de estar basado en que los culpables de delitos de sangre vean cumplidas sus penas íntegramente para que las víctimas tengan justa memoria y resarcimiento, pero la sociedad ha de comprender que al final de toda guerra es necesario combinar la convivencia en común con quienes antes eran enemigos. La democracia y los demócratas deberemos hacer ver que, una vez condenados los asesinos, los
simpatizantes de los mismos sin delitos de sangre ni colaboración en los mismos tienen el mismo derecho que el resto de españoles, aunque no quieran ser españoles, a manifestar sus ideas. Mientras se siga en las posiciones enconadas, unos alegando justicia y los otros alegando injusticia, el conflicto siempre existirá.
Gilipolleces como alegar que una carnavalada como hacer una parodia del Rey es motivo y prueba de que ETA sigue vigente como antes, es igual de cretino que un grupo de falangistas protestando porque unos disfrazados de picoletos se comportan como comunistas minando los pilares de España.
La situación actual es que los abertxales que están en contra de la lucha armada,
del terrorismo, reclaman igualdad de trato y quienes se llaman defensores de
España se lo niegan por estar vinculados ideológicamente con ETA, cuando estos
mismos defensores defienden ese otro terror que fue la Guerra Civil y la
victoria del bando fascista.


Los retos no podrán ser superados si no tomamos conciencia quienes se definen demócratas en educar en el respeto a los valores institucionales y quienes los representan, la fe de que es la ciudadanía, libre de chantajes anclados en el
pasado, quien decide mediante el voto y que el pasado ha de ser estudiado para no repetir sus errores y el dolor que éstos causaron, han de ser el cuaderno de bitácora para el rumbo que hemos de tomar.

Los profesores educan en el respeto, el conocimiento y la convivencia, pero su
esfuerzo será inútil mientras en los hogares de los alumnos sean los adultos los
que siguen el juego ignorante de una clase política que prefiere cerrar los ojos
y seguir perpetuando el enfrentamiento, los dogmas y que las creencias ideológicas y religiosas oculten que todos somos iguales ante la Ley intentando aprovecharse de la misma para mantenerse en sus posiciones.
Nuestros hijos pagarán en el futuro el error de un presente obcecado en el pasado...
 

jueves 4 de agosto de 2011

"Del derecho pero al revés"

 
Una columna de Palomino Gargajo Bilioso en exclusiva
para The Adversiter Chronicle

Uno espera de alguien que es político profesional y tiene tablas para llegar a ser estadista, que sea honesto con sus votantes. El Presidente del Principado de Asturias ha
hipnotizado a sus votantes, que fueron menos de los previstos y trata de hipnotizar a sus súbditos jugando con vocablos que ocultos bajo significados trascendentes ya encendieron la mecha en los Balcanes hace pocos años y hace
unos cuantos en Europa salpicando al resto del mundo.
Y es que el señor Francisco Álvarez Cascos y su franquicia FAC venden una demagogia que raya en lo obsceno y en lo pornográfico desde un prisma político. Si ya en Asturias está el cotarro alterado con memorias históricas interesadas y partidistas que lo mismo añoran al comandantín casado con la burguesita de provincias que se hace un homenaje republicano al oso que mató al rey Favila pasando por la Revolución de
1934 o la gloriosa resistencia de Oviedo a las tropas republicanas sin olvidar la rivalidad Real Sporting de Gijón - Real Oviedo. Y llega FAC y su deslumbrante estrella de mismas iniciales y empieza a bombardear a la opinión pública astur conque somos un país, anuncia a bombo y platillo “gira por el país” para las anticipadas elecciones generales de noviembre aparte de otras perlas que si no se modera cualquier día quita al principito su Principado y se proclama César.
La realidad es que Asturias está más dividida que nunca con una derecha desorientada de ver a uno de sus primogénitos comportarse como un rojo y a la izquierda boquiabierta de la cantidad de votos que un titiritero de derechas ha logrado del potencial voto de izquierda.
Y pondré un ejemplo conocido: La jodida Semana Negra, cuyo jefe se ha pasado 24 años lamiendo el culo del gobierno socialista en la ciudad y que en cuanto se cambia de colores en el gobierno de la misma, unos dicen que es cara y trastornante y los otros que es un espacio socio cultural ferianteloide y que se van a otro municipio...
Para los demócratas de verdad, la situación actual
suelta tal tufillo a totalitarismo reciclado en técnicas de marketing electoral con dosis de demagogia terruñera bien calculada que uno no puede evitar pensar
en Hitler y cómo encandiló a los votantes. Si en 1933 era el miedo al comunismo y un puñado de veteranos insatisfechos con la derrota, en Asturias tenemos a un
tipo que habla de nacionalidad rodeado de resabiados del PP, ignorantes
ilustrados e intelectuales y cierta gente de origen electoral de izquierdas que gastan y viven el “consumer way of life” imperante. Por supuesto es un truco electoral pero ver a sus huestes manifestarse en Internet con un cacao de pseudo ideologías de siempre aderezadas de una falsa solidaridad con los oprimidos produce arcadas.
Pero, mira por donde, ahora tenemos la oportunidad de calibrar la coherencia de nuestro flamante presidente Cascos: la bandera asturiana, esa del país astur, creo porque tampoco deja claro si somos país de paisanaje, paisanos o ambas tres, ha sido vilmente ultrajada. Hitler por menos anexionó los sudetes.
Si tras publicar esta crónica delirante, el Presidente
del Principado de Asturias no lanza un ultimátum al gobierno central exigiendo que junto al himno nacional de nuestro antiguo país España, supongo que ahora
estado porque país es Asturias, ha de sonar el glorioso “Asturias patria querida”, himno de borrachos primero que del país y muy jolgorioso el himno para celebraciones, Cascos ha de exigir a Zapatero y Bruselas declararnos país independiente autonomical de la Unión Europea y estudiar una alianza que nos lleve a ocupar un asiento en el consejo de seguridad de la ONU con traductores de Llingüa asturiana, antes bable, cono país de pleno derecho en el plano
internacional.
Si no lo hace, estaremos a salvo y FAC sólo será una anécdota dentro de tres lustros.
Si me denuncian por alterar el orden del país, lo mejor será emigrar antes de ser catalogado sub hombre y enviado a las minas de carbón de HUNOSA como alborotador y apátrida del nuevo país que está forjando el Paco.
Otro Paco, vaya cruz en Asturias con los Paco.
Muy mal suenan los vientos en esta Asturias azotada por
la crisis, una clase política que se perpetua a sí misma y un encantador de serpientes que aún no ha hecho nada que mejore las cosas, porque el diálogo es agresivo, rimbombante, demagógico y los partidos de siempre están como siempre haciendo el gilipollas.
Hay un viejo dicho que solíamos decir en Asturias de que “Asturias es España y lo demás tierra conquistada”. Espero que en el futuro no sea que “Asturianos del país son los de FAC y los demás carne calcinada”, en los hornos de ARCELOR, antigua ENSIDESA.
En lugar de soluciones nos llega un viejo dinosaurio político que ha descubierto que si fortificas tu jardín, te conviertes en emperador de un parque.
Descorazonador.

"El ojo Púbico"

 Una sección de Palomino Gargajo Bilioso en exclusiva para The Adversiter Chronicle
 
Se celebró la semana pasada un pleno extraordinario en el ayuntamiento de Villaviciosa donde se produjo una alianza socialista y FACista para sorpresa de unos, pasmo de
alguno e irritación del alcalde Felgueres...
Y para arrojar un poco de luz nada mejor que Palomino y su “El ojo púbico”.
-Bueno Palomino, no podía empezar de manera más
interesante la nueva legislatura política municipal y regional,
ein?
-Así es. Las urnas han hablado y ahora las distintas formaciones y líderes políticos asturianos tratan de hacer encaje de bolillos para no defraudar a sus votantes. Van a ser cuatro años intensos donde el calendario de los tiempos políticos marcará las actuaciones y las propias políticas, lastradas por la actual situación económica donde le espera a España, y por ende a Asturias, tener que nadar por los torrentes de las reformas estructurales necesarias y evitar caer en la cascada de la quiebra económica que arrastraría a Francia y Alemania, principales inversores en España.
-¿Cuáles son esos tiempos políticos?
-El primero serán las elecciones generales. Se habla mucho de si serán en noviembre dado que el PSOE tiene candidato y el PP tiene la maquinaria electoral al ralentí calentando motores por si empieza la carrera electoral. No hay que engañarse, Zapatero desea acabar la legislatura pero será la UE, el BCE y resto de instituciones financieras quienes dirán si se celebran elecciones anticipadas. No se fían de la capacidad de España para remontar la crisis y si exigen duras reformas que ya están planeadas, será necesario dar
estabilidad y ello pasa por celebrar elecciones generales para garantizar una estabilidad política necesaria con el apoyo inicial de la población que será quien sufra las medidas.
-Presenta usted un panorama deprimente...
-Mire Skizo´s, en este país...
-¿A cuál de ellos?
-¿Cómo dice?
-¿A qué país concreto se refiere, Palomino?
-¡¡Skizo´s, ya empieza con sus memeces, maldito demente!!
-¡¡Escuche maldito perro opusdeíco, el Presidentu Cascos dice que ahora Asturias ye más que Principado, somos
país!!
-¿Qué cojones es eso de “Presidentu”?
-The Adversiter Chronicle siguiendo su política de emplear vocablos políticamente correctos como “afroafricano” y dado el carácter
reformista de la administración de Cascos, le denominaremos “Presidentu”, que si bien no existe como vocablo, suena más asturiano.
-Skizo´s, está usted como una puta cabra.
El caso es que en España somos muy dados a ignorar la realidad. Los datos económicos son públicos, las políticas financieras están disponibles para quien quiera verlas y si alguien duda de que nos encaminamos como nación a un cambio estructural que abarca casi todos los ámbitos, es como el que sacaba una hipoteca concedida por el banco en base a una nómina de empleo precario y encima ponía una empresa y tiraba de tarjeta de crédito. La maldición de la ciudadanía es que nunca supimos decirle al banquero que se metiera sus tarjetas y préstamos al consumo por el forro de sus cataplines.
-Parece usted indignado, ein?
-Me irrita que nos tomen por gilipollas y encima
actuemos como tales. Es necesario la unión, la búsqueda de consensos y remar en la misma dirección.
-Empecemos pues por el Presidentu Cascos y su discurso de investidura.
-Empieza a ser constante y los pulmones de sus
seguidores parecen haber aprendido a respirar aire enviciado, no se enteran de que respiran mierda más bien, el tufillo populista en los discursos del Presidente Cascos, ¡¡y le ruego por los clavos de Cristo que no me interrumpa para que diga Presidentu, se lo advierto!!; Su programa para sacarlo adelante necesita dos pilares: un gobierno central que le apoye y unos ayuntamientos que
trabajen en sinergia con la administración regional.
A día de hoy y observando actuaciones como la de FAC Villaviciosa, es evidente que hasta la celebración de generales la política de Cascos será de discursos populistas señalando culpables y moverse con pies de plomo para que las medidas que está comenzando a aplicar no se descubran como puro y duro neo liberalismo y siga la ciudadanía hipnotizada por sus palabras.
Causa pesar que el PSOE asturiano siga en sus guerras y del PP pues qué se va a decir que no escuchemos y nos muestren día a día. Parece claro que el acuerdo a aplicar cuando sea el momento entre FAC y PP será similar al esquema seguido en Gijón para elegir alcalde. Las urnas han resuelto que se deban buscar pactos ,ya que si no, estaremos ante una situación, ya se da en varios concejos, de absoluta ingobernabilidad que pueden llevar a Asturias a un nuevo atraso endémico respecto al resto de España.
-¿A qué se refiere?
-Asturias está a la altura del siglo XX pero estamos
perdiendo el tren, nunca mejor dicho, del Siglo XXI, mal endémico de esta región desde tiempos de Jovellanos y el comienzo de la revolución industrial.
-Pues vayamos a Villaviciosa y hablemos del pleno
extraordinario de la semana pasada. ¿Sorpresa ante la estrategia socialista y FACista?
-No tanta como ellos pensaban. Ya tres días antes se
sabía que se preparaba una maniobra conjunta y la cara y gesticulaciones del alcalde Felgueres eran fingidas. Sí ha sido sorpresa entre la ciudadanía que votó a FAC, al día siguiente FAC Villaviciosa sacaba una nota de prensa
justificándose.
-¿Es una estrategia viable?
-Pude serlo hasta el pacto Cascos-Rajoy, pero es
jugar con fuego y más tarde o más temprano FAC Villaviciosa recibirá, escondido de la ciudadanía, un tirón de orejas. El alcalde Felgueres lo tendría fácil: se somete a una moción de confianza y ante los votos en contra de FAC Villaviciosa y PSOE, como ocurrió en su investidura, tendría una ventaja táctica ya que el
97% del electorado de FAC Villaviciosa no entendería el apoyo al PSOE. De todas formas el alcalde Felgueres no hará nada que no sea aprobado por “Dog” Goñi y el politburó Ppopular asturiano.
-Pero se supone que FAC Villaviciosa y sus estrategias son supervisadas por FAC, ein?
-Ahora mismo es tolerada a FAC Villaviciosa cierta capacidad de maniobra independiente. Pero la ciudadanía de Villaviciosa no
entiende que FAC Villaviciosa pacte con el PSOE de forma que siempre ganarán las votaciones y se pregunta, cito textualmente: “..si no habrá forma de derribarlo (el pacto)”.
-El alcalde Felgueres lanzó la amenaza de que no
convocaría la Junta de Portavoces...
-El pleno fue planteado por FAC Villaviciosa como
una guerra de batalla. Le consta a “El ojo púbico” que IDEAS Villaviciosa y un alto cargo de FAC Villaviciosa trataron de hacer un esfuerzo por hacer una reunión de portavoces pero fue torpedeado dicho esfuerzo por las peticiones de Ana López, portavoz del grupo municipal de FAC y líder, que no jefa, de FAC Villaviciosa; cuyas condiciones para negociar eran sencillamente innegociables y evitó que hubiera contra ofertas.
Fuentes de FAC Villaviciosa han comentado a “El ojo púbico” que podía haberse negociado un pacto de gobierno entre el PP y FAC
villaviciosinos.
-Se aprobó rebajar el sueldo al alcalde Felgueres, eso tiene que hacer pupa...
-Evidentemente le han dado donde más le duele. Es cierto que como manifestó Fernando Pando lo normal sería que tras ver su trabajo le fuera rebajado si no era óptimo. Ha sido una jodienda y en realidad no deja de ser anecdótico. De todas formas da la
sensación de que FAC Villaviciosa debe tener la calculadora sin pilas porque los números no salen en el tema de la conveniencia de celebrar plenos todos los meses. Y me resultó muy anti democrático que Ana López argumentara el nº de votos para vetar la presencia de Fernando Pando en algunas instituciones. IDEAS ha obtenido representación y debe estar. Lo contrario es anti demócrata y esperemos que el Presidente Cascos evite este tipo de políticas en sus franquicias municipales ya que entonces sería un muy mal signo de déficit democrático. Estamos en una situación de desgobierno en Villaviciosa y lo que debería hacer FAC Villaviciosa es retratarse y hacer una moción de censura. Es el PSOE de la Villa el único que pesca en este rio revuelto. Que se aprobara por
unanimidad la retribución de los grupos municipales es una prueba de que nadie piensa llevar a la práctica el cambio en las formas, al menos lo que enarbolaron esa bandera y podrían no dan ninguna muestra de ello.
-¿Qué se le podría recomendar al alcalde Felgueres
ante este panorama, ein?
Recomendaríamos a Felgueres que ponga los huevos de verdad sobre la mesa, haga una moción de confianza y que todo esto le viene muy
bien por su prepotencia, como cuando en Capistrano manifestó que no necesitaba a nadie para gobernar porque sacaría 9 concejales, como le recriminó un veterano
desde los tiempos de Alianza Popular.
-Para terminar, tambien hubo unanimidad en el manifiesto de apoyo a “El Gaitero”.
-Lo hubo e IDEAS presentó su propio manifiesto. No hay nada que criticar salvo que muchos de los votos que lo apoyaron pertenecen a los mismos y a las mismas que dejaron que se perdiera el patrimonio histórico de Villaviciosa y ojalá hubieran tenido la misma intención de preservar La Casa de los Hevia.
-Pues seguiremos atentos a la actualidad política, Palomino.
-Y “El ojo púbico” estará allí para verlo.
-Y The Adversiter Chronicle para publicarlo.